【华创宏观·张瑜团队】碳中和对制造业投资影响初探——迈开碳中和的脚步系列2
根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。
本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。
文/华创证券首席宏观分析师:张瑜
执业证号:S0360518090001
联系人:张瑜(微信 deany-zhang) 陆银波(微信 15210860866)
【碳中和系列报告】
2021/3/1:迈开碳中和的脚步:各省最新政策梳理
前言:
我们近期梳理了各省市自去年9月已来,已出台的应对碳达峰、碳中和的种种举措。详见《【华创宏观】迈开碳中和的脚步:各省最新政策梳理》。其中之一是在供给侧严控高耗能项目。例如内蒙,从2021年起,不再审批焦炭、电石、聚氯乙烯(PVC)等20个工业品的新增产能项目。
本篇报告考虑的问题是,如果高耗能行业都不再新增产能,仅可以做技改与改建,那么对制造业投资会有多大影响?(即,只考虑碳中和对投资带来的负面影响,一些低碳技术改造、新能源投资等正面影响暂不考虑)。我们测算的框架是基于国内耗能的行业分布、区域分布。在最严格假设下,五大高耗能行业全国范围内不允许新建产能,则制造业投资冲击幅度在14.5%左右。若在行业、区域两个层面都予以放松假设,中性情形下,单位GDP能耗明显超过全国的11个省份执行类似内蒙的政策,对五大高耗能行业中的部分子行业执行新增产能限制,则对制造业投资冲击的幅度在1.5%左右。
但,考虑到目前应对碳达峰的政策在全国层面尚不明朗,必须承认目前的测算是较为粗糙的,测算中涉及的行业与区域的假设,需要基于后续更加明朗化的政策进一步予以调整与细化。
一、能耗的地区、行业分布
(一)行业层面:全社会总耗能中,一半以上来自制造业,制造业中第一大耗能行业是黑色金属冶炼与压延加工业,耗能前五的行业占制造业耗能近8成。这五大行业是石油、煤炭及其他燃料加工业;化学原料和化学制品制造业;非金属矿物制品业;黑色金属冶炼和压延加工业;有色金属冶炼和压延加工业。(注:这5个行业简称五大高耗能行业或五大行业)。
(二)区域层面:能耗总量方面,山东耗能最高,2018年耗能占全国之比为8.6%,其次是广东(7.0%)、河北(6.8%)、江苏(6.7%)。单位GDP能耗方面,2018年全国每亿元GDP耗能0.51万吨标准煤。有11个省份单位GDP耗能在0.6万吨标准煤以上,明显高于全国平均水平。北京单位GDP耗能最低,宁夏单位GDP耗能最高。
二、产能限制对制造业投资冲击幅度的测算
(一)最严格假设:若全国五大高耗能行业不再新增产能,只允许做技改。则制造业投资受冲击的幅度可能会在14.5%左右。(注:用这五大行业非技改投资量除制造业投资体量)。
(二)行业层面放松假设:若只考虑五大行业中部分子行业。我们参考内蒙的政策文件,将其提到的限制产能扩张的20个工业品对应到五大行业的子行业层面。经测算,这些子行业投资体量占五大行业之比在50%左右。
(三)区域层面放松假设:若只考虑单位GDP能耗偏高的省份。假设单位GDP能耗排名前11的省份(明显大于全国的单位GDP能耗),执行与内蒙类似的政策。经测算,这11个省份5大行业的投资体量占全国的21.5%左右。
(四)总结:考虑以上分析,中性情形下,如果单位GDP能耗明显大于全国平均水平的11个省市执行类似内蒙这样的政策,即对大概20个工业品的产能扩张实现严格的限制。那么制造业投资受冲击的幅度大概在1.5%左右。(注:1.5% = 14.5%*50%*21.5%)。
这一冲击幅度受两个变量影响较大。一是地区层面。比如限制产能扩张的省份扩大至包括山东、陕西、广西在内的14个省份,则制造业投资受冲击的幅度从1.5%扩大至3.1%。二是行业层面,若后续实施产能扩张的范畴进一步扩宽至五大行业全部子行业,则对制造业投资冲击的幅度从1.5%扩大至3%。
风险提示:碳中和供给侧执行力度超预期,测算模型较为粗糙。
“卡脖子”商品可能有哪些?——从5000多个贸易品讲起&“十四五”按图索骥系列一
战略性新兴产业七问七答——“十四五”按图索骥系列二
【2021“与通胀共舞”系列】
【出口研判系列】
全观189类重点商品份额变化情况——基于2000个贸易品的分析&出口研判系列七
谁能打赢“出口份额”的“保卫战”?——出口研判系列八
扩内需系列六:今年的财政如何打算的
【疫世界资产观系列】
【数论经济系列】
M1拆分框架:一个连接经济与市场的核心指标--数论经济系列一
贸易战下的中美CPI:短长期和分项影响全拆解--数论经济系列二
于细微处见知著:五大视角全面回顾中美贸易摩擦--数论经济系列六
美国经济全景--“双时钟”视角兼论美国经济领先指数构建&数论经济系列七
降息概率何时还会再背离?--详解FedWatch和WIRP计算方法&数论经济系列八
越来越近的欧元反弹——再论欧美经济不一样的“差”&数论经济系列十
【大类资产配置框架系列】
从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一
长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二
2019年外资行一致预期是什么?--大类资产配置框架系列之三
3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四
【思想汇系列】
宏观调控从大写意到工笔画--第四期&2018中央经济工作会议解读--第四期
【思想碎片系列】
券商股东面临大洗牌?--系列八
【中美贸易摩擦系列】
【汇率一本通系列】
【高频观察·每周经济观察】
近期内外资产变动的两个核心——每周经济观察2期
国内疫情现状及对经济影响评估--每周经济观察第3期
再融资债变化的十个细节--每周经济观察第4期
经营活动预期在陡降--每周经济观察第5期
城市分化、纠偏不够、出口仍强--每周经济观察第6期
【高频观察·全球央行双周志】
全球不确定性提高后,各国经济会何去何从?--全球央行双周志第20期
国际机构如何评估全球经济增长?--第19期
全球迎来人口老龄化挑战--第18期
2019年央行对风险事件和财政政策如何评估?--第17期
2019年美欧日货币政策怎么走?影响如何?--第16期
金融危机的反思:我们离下一轮危机还有多远?--第15期
【高频观察·中国信贷官调查】
“资产荒”从总量走向结构--2019年2季度
“资产荒”边际缓解,四季度信贷向好--2019年4季度
信贷投放维持积极,银行逆周期发力迎挑战--2020年2季度
开年开门红,新年新结构--2021年1季度
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。
订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。