【华创宏观·张瑜团队】金融视角看当下地产销售的区域特征——每周经济观察第15期

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引，本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。感谢您的理解与配合。

文/华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师：张瑜

执业证号：S0360518090001

联系人：张瑜（微信 deany-zhang） 陆银波（微信 15210860866）

主要观点

金融视角看当下地产销售的区域特征

（一）区域分类：经济与人口角度

我们将全国31个省，根据经济、人口这两个变量（对地产的中长期销售有影响），分为四个区域。四个区域大概各占地产销售面积的1/4左右。

区域一是江苏、浙江、广东三省+北京、上海两市。经济总量大、人均GDP高。区域二是山东、四川、河北、河南四省。人口总量较大。区域三是湖北、湖南、福建、安徽四省+天津、重庆两市。经济不如区域一、人口不如区域二，但人均GDP不低。区域四是全国其他的16个省。经济较弱，人均GDP较低。

（二）当下哪一类区域地产销售最好？

是第一类区域。2020年，全国商品房销售面积同比增长2.6%。其中，第一类区域拉动了2%（注：四大区域的拉动合计值，等于全国增速）。2021年前2个月全国商品房销售面积相比2019年，两年平均增长了11%。其中，第一类区域拉动了6.1%。

这样的情况并非常态。2017-2019年，第一类区域的销售情况并不好。上一次地产销售的主要贡献来自第一类区域的时间，是2015-2016年。

那么，背后的原因，可能是一些短期影响因素发生了变化。使得2015-2016、2020-2021年前2月，第一类区域在全国四大区域中地产销售最好。我们从金融角度补充一些可能的解释。

（三）这类区域金融层面有什么变化？

1、享受了较多的股市上涨带来的财富增值

2020年股市大幅上涨。就区域层面，最为受益（股民财富增值）的可能是第一类区域。就股民全国分布情况看，区域一大概占全国四成以上。就上市公司市值全国分布情况看，区域一占全国五成以上。2020年占比甚至还略有提升。

2、获得了更多的金融资源，新增社融占比高位上行

2020年，社融增速大幅上行，从2019年的10.7%，上行至2020年13.3%。新增社融的分省分布来看，区域一的三省两市获得了更多的新增社融。2019年，新增社融的分省分布中，区域一占42.1%。这个比例是超过这些省份的经济占比的（占全国1/3左右）。2020年，新增社融的分省分布中，区域一占比进一步提高至44.4%。

这一情况类似于2016年，社融增速上行，同时区域一的新增社融占比提升，带来了 2016年区域一的楼市在2015年火爆的基础上进一步延续。

3、存款增加，占比再次大幅上升

第三个变化是区域一的存款占比大幅增加。我们计算区域一三省两市存款余额占全国存款余额之比，2019年年底，区域一存款余额占比为41.6%,到2020年年底上升至43.1%。在2015-2016年区域一楼市火爆的年份，也伴随着区域一存款余额中枢的上行。2014年，区域一存款余额占比为40.7%，2015年年底上行至42.5%，2016 年底小幅回落至42%。

每周经济观察：

近两周土地溢价率明显上行。4月11日为37%，4月4日为20%。或受22城集中供地影响（城市供地节奏有所延后，3月百城住宅类供地供应面积同比下滑45%）。生产端，水泥价格上涨节奏强于季节性。4月上旬集装箱吞吐量较前值显著改善。菜篮子价格继续下行，猪价暂止跌。

风险提示：工业品价格大幅上行，地产销售超预期。

报告目录

报告正文

一

金融视角看当下地产销售的区域特征

（一）区域分类：经济与人口角度

我们将全国31个省，根据经济、人口这两个变量（对地产的中长期销售有影响），分为四个区域。四个区域大概各占地产销售面积的1/4左右。

区域一是江苏、浙江、广东三省+北京、上海两市。经济总量大、人均GDP高。

区域二是山东、四川、河北、河南四省。人口总量较大。

区域三是湖北、湖南、福建、安徽四省+天津、重庆两市。经济不如区域一、人口不如区域二，但人均GDP不低。

区域四是全国其他的16个省。经济较弱，人均GDP较低。

（二）当下哪一类区域地产销售最好？

第一类区域。2020年，全国商品房销售面积同比增长2.6%。其中，第一类区域拉动了2%（注：四大区域的拉动合计值，等于全国增速）。2021年前2月全国商品房销售面积相比2019年，两年平均增长了11%。其中，第一类区域拉动了6.1%。

这样的情况并非常态。2017-2019年，第一类区域的销售情况并不好。比如2017年，地产销售面积同比增长7.7%，第一类区域仅拉动了0.4%。2018年，地产销售面积同比增长1.3%，第一类区域负向拉动了1.3%，是拖累项。2019年，地产销售面积同比增长-0.1%。第一类区域继续负向拉动。

上一次地产销售的主要贡献来自第一类区域的时间，是2015-2016年。2015年，全国商品房销售面积同比增长6.5%，第一类区域拉动了4.7%。2016年，全国商品房销售面积同比增长22.5%，第一类区域拉动了6.6%，依然是四大区域的贡献之首。

那么，背后的原因，可能是一些短期影响因素发生了变化。使得2015-2016、2020-2021年前2月，第一类区域在全国四大区域中地产销售最好。我们从金融角度补充一些可能的解释。

（三）这类区域金融层面有什么变化？

1、享受了较多的股市上涨带来的财富增值

2020年股市大幅上涨。就区域层面，最为受益（股民财富增值）的可能是第一类区域。

就股民全国分布情况看，区域一大概占全国四成以上。根据上证所、深证所开户总数，截止至2015年6月，上证所中北京、上海、广东、江苏、浙江的开户比重合计为42.2%。深证所中这一比重为38.4%。一些第三方的研究数据也可以提供佐证。比如Mob研究院《2020中国股民图鉴》显示，股民中，广东、上海、北京、浙江、江苏是最多的，合计占比高达54.8%。

就上市公司市值全国分布情况看，区域一占全国五成以上。2020年占比甚至还略有提升。截止2019年年底，A股总市值为65.7万亿，北京、上海、广东、江苏、浙江合计占比53.5%。到2020年年底，A股总市值上升32%至86.7万亿，北京、上海、广东、江苏、浙江合计小幅提升至54.1%。

2、获得了更多的金融资源，新增社融占比高位上行

2020年，社融增速大幅上行，从2019年的10.7%，上行至2020年13.3%。新增社融的分省分布来看，区域一三省两市获得了更多的新增社融。2019年，新增社融的分省分布中，区域一占42.1%。这个比例是超过这些省份的经济占比的（占全国1/3左右）。2020年，新增社融的分省分布中，区域一占比进一步提高至44.4%。

这一情况类似于2016年，社融增速上行，同时区域一新增社融占比提升，带来了2016年区域一的楼市在2015年火爆的基础上进一步延续。而在随后的2017-2019年，区域一楼市销售低迷的年份，或者社融增速下行，或者区域一的新增社融占比下行。

3、存款增加，占比再次大幅上升

第三个变化是区域一的存款占比大幅增加。我们计算区域一三省两市存款余额占全国存款余额之比，2019年年底，区域一存款余额占比为41.6%,到2020年年底上升至43.1%。

在2015-2016年区域一楼市火爆的年份，也伴随着区域一存款余额中枢的上行。2014年，区域一存款余额占比为40.7%，2015年年底上行至42.5%,2016年底小幅回落至42%。

二

碳达峰政策跟踪

本周值得关注的碳达峰相关内容如下；

1）中美应对气候危机联合声明：中国气候变化事务特使解振华与美国总统气候问题特使约翰·克里于2021年4月15—16日在上海举行会谈，讨论气候危机所涉问题。会谈结束后，双方发表声明，部分内容如下：“两国均期待4月22/23日美国主办的领导人气候峰会。双方认同峰会的目标，即在格拉斯哥联合国气候公约第26次缔约方大会前提高包括减缓、适应和支持的全球气候雄心。两国都计划在格拉斯哥联合国气候公约第26次缔约方大会之前，制定各自旨在实现碳中和/温室气体净零排放的长期战略。两国计划采取适当行动，尽可能扩大国际投融资支持发展中国家从高碳化石能源向绿色、低碳和可再生能源转型。”

2）4月10日：国家节能中心调研组赴哈密市开展能耗双控与碳达峰工作调研。

三

每周经济观察

（一）需求：土地溢价率大幅上行

近两周土地溢价率明显上行。4月11日为37%，4月4日为20%。或受22城集中供地影响（城市供地节奏有所延后，3月百城住宅类供地供应面积同比下滑45%）。

地产销售方面，本周三十大中城市销售依然维持高景气度。两年平均增速为12%。

汽车方面，乘联会数据，4月1日-11日，日均零售为3.05万辆。好于2019年同期（2.9万辆）。

螺纹表观消费近三周保持在450万吨的高位。

（二）生产：水泥价格偏强

生产端，水泥价格上涨节奏强于季节性。4月16日当周，全国水泥价格指数相比一周前上涨2%，上一周是上涨0.9%。 

钢铁产量小幅上行。本周产量358万吨，上周为356万吨。唐山钢厂产能利用率本周有所企稳。小幅回升至58.93%。上周为57.83%。钢价继续上涨，HRB400 20mm上海4月16日价格为5100元/吨，4月9日为5090元/吨。

（三）通胀：菜篮子价格继续下行，猪价暂止跌

本周菜篮子价格继续下跌，猪肉、蔬菜价格仍为关键拖累项。截至4月16日，菜篮子价格200指数收于123.38，较上周环比下跌1.92%。蔬菜价格收于4.49元/公斤，较上周环比下跌5.07%，猪肉价格周一快速下跌后企稳，收于31.77元/公斤，较上周环比下跌1.94%。

农业农村部畜牧兽医局局长杨振海接受采访表示，从大趋势上看，猪肉供应最紧张的时期已经过去，后期供应会越来越宽松。但受到生猪饲养成本不断升高的影响，猪肉价格回落到曾经的较低水平也不太现实。

（四）资金：资金面平稳，利率下行

截至4月16日，DR007收于2.1676%，DR001收于1.9299%，较上周环比分别变化+19.46bps、+14.99bps。1年期、5年期、10年期国债收益率分别报2.5295%、2.9777%、3.1631%，较上周环比分别变化-6.2bps、-5.14bps、-4.9bps。

本周央行公开市场操作净投放1100亿。本周四央行开展了1500亿MLF投放，对冲当天及下周MLF+TMLF到期1561亿，净回笼中期流动性61亿。本周公布的社融数据和经济数据在总量上基本符合预期，社融增速12.3%，自3月起进入下行压力最大时段，GDP增速18.3%，但经济数据反映当前消费与投资仍不够强劲。一些薄弱环节，如限额以下的消费、服务消费、制造业投资仍需政策重点呵护。叠加平稳的资金面环境，国债收益率曲线继续小幅下行。

（五）地方债：继续强调风险防控，增强财政可持续性

继4月7日国新办举行贯彻落实“十四五”规划纲要加快建立现代财税体制发布会后，4月13日，国务院印发《关于进一步深化预算管理制度改革的意见》，继续强调加强风险防控， 增强财政可持续性：提出“把防范化解地方政府隐性债务风险作为重要的政治纪律和政治规矩”，并将4月7日发布会中提及的“清理规范地方融资平台公司，剥离其政府融资职能。健全市场化、法治化的债务违约处置机制，严格落实政府举债终身问责制和债务问题倒查机制”展开描述为“清理规范地方融资平台公司，剥离其政府融资职能，对失去清偿能力的要依法实施破产重整或清算。健全市场化、法治化的债务违约处置机制，鼓励债务人、债权人协商处置存量债务，切实防范恶意逃废债，保护债权人合法权益，坚决防止风险累积形成系统性风险。加强督查审计问责，严格落实政府举债终身问责制和债务问题倒查机制。”

4月19日-4月23日将发行新增地方债1303亿，节奏较上周(397.6亿)明显加快。其中新增一般债383.4亿，新增专项债919.6亿。从资金投向看，新增专项债主要投向市政和产业园区、交通。4月已知投向的1295亿新增专项债中，占比较高的是市政和产业园区（30%）、交通（20%）、棚改（10%）。截至4月16日，根据部分省市已披露的二季度地方债发行计划，预计二季度新增专项债发行高峰仍在5月（发行占比49%）。

（六）贸易：4月上旬集装箱吞吐量较前值显著改善

本周CRB现货指数环比+0.9%，工业原料价格指数环比-0.2%，大宗商品价格本周小幅走高；BDI指数本周环比+6.49%；本周国内出口集装箱运价指数继续小幅回落，综合指数、美东航线、欧洲航线分别环比-0.2%、+2.3%、-1.1%；上海进口干散货运价指数环比+1.1%，继续维持高位。

根据中港协数据，4月1日-4月10日中港协八大枢纽港口集装箱吞吐量同比+14.2%，前值+10.8%，增速较前期加快3.4个百分点，其中外贸增长15.6%，前值8.7%。大宗商品方面，原油吞吐量较快增长，重点港口原油吞吐量同比+10.7%，前值+4.3%；金属矿石吞吐量同比恢复正增长，录得+8.6%，前值-8.6%。

（七）汇率：美元指数继续回调

本周美元指数下跌0.69%至92以下，人民币兑美元中间价继续小幅升值至6.3以上。本周发布我国进出口数据，出口低于预期，进口大超预期，带来贸易顺差大幅收窄至138亿美元。美国初请失业金人数、零售销售数据均好于预期，但受到疫情反弹、阿斯利康疫苗接种前景存疑的影响，以及美俄等政治风险的影响，美元指数本周继续回落。人民币汇率贬值压力则相应有所缓解，继续小幅升值至6.3以上。不过近期人民币一篮子货币CFETS走势呈现小幅下行趋势。

（八）原油：国际油价大涨，国内成品油价同步上涨 

受美国原油库存超预期下降、IEA等国际组织上调原油需求预测的影响，国际油价本周大幅上涨。截至4月16日，IPE布油期货结算价收于66.72美元/桶，上涨6.42%；WTI原油期货结算价收于63.13美元/桶，上涨5.82%。

值得关注的是全球疫苗接种再起风波。出于疫苗接种安全性的考虑，本周美国、欧洲多个国家和南非建议暂停接种强生疫苗，强生也表示将主动推迟疫苗在欧洲的分发。当下，市场对全球原油需求和油价走势的预测，基本都是基于疫苗接种进度和群体免疫的时间节点，但目前的全球疫苗接种并非“一帆风顺”，变异病毒传播也导致全球新增病例不降反增，全球疫情防控的形势尚不容乐观，市场应该对疫苗普及不及预期可能带来的下行风险抱有警惕。

美国商业原油库存超预期下降，并已连续三周下降；美国汽油表观需求基本恢复至2019年同期水平。4月9日当周，美国商业原油库存减少589万桶（预期减少270万桶），环比下降1.2%。4月9日当周，美国汽油表观需求约957.1万桶/周，环比上涨10%，较2019年同期水平下降约5.1%。

国内方面，本周成品油价格大幅上涨。截至4月16日，汽油价格收于7839元/吨，上涨5.86%；柴油价格收于6306元/吨，上涨2.9%。4月上旬，重要石化品价格普遍上涨。石油苯价格上涨6%，苯乙烯价格上涨8%，聚氯乙烯价格上涨1.6%，涤纶长丝上涨0.4%，仅LLDPE和聚丙烯价格小幅下跌0.4%。

具体内容详见华创证券研究所4月19日发布的报告《【华创宏观】金融视角看当下地产销售的区域特征——每周经济观察第15期》。

华创宏观重点报告合集

【“十四五”按图索骥系列】

 100个商品占三成——“十四五”按图索骥系列三

【2021“与通胀共舞”系列】

 三视角看2021CPI趋势 通胀的太阳即将升起 通胀“加速上升期”的三条追踪线索
【“碳中和”系列】 迈开碳中和的脚步：各省最新政策梳理 碳中和对制造业投资影响初探 一“碳”究竟——碳中和入门核心词典

【出口研判系列】

 出口份额的提升是“永久”的吗？——出口研判系列一 出口韧性：两股力量在“掰腕子”——9月出口数据点评&出口研判系列二 三个问题理解出口和出口交货值的差异——出口研判系列三 三季报简评：出口好转，谁在收益？——出口研判系列四 疫情后出口的两张“皮”与三阶段——出口研判系列五 吃草莓要吃“尖”——中国出口再超预期下的思辨&出口研判系列六
 全观189类重点商品份额变化情况——基于2000个贸易品的分析&出口研判系列七
 谁能打赢“出口份额”的“保卫战”？——出口研判系列八 【扩内需系列】 新基建一本通：建什么？建多少？谁出钱？谁受益？——扩内需系列一 特殊战疫时期，特别国债扛鼎？——扩内需系列二 扩内需系列三：基建投资的四个维度的跟踪 扩内需系列四：夜空中哪些星最亮？——4月经济数据点评 扩内需系列五：稳增长下，“旧改”的变与不变

 扩内需系列六：今年的财政如何打算的
【疫世界资产观系列】

美股美债怎么看？——疫世界资产观系列一“杀敌一千自损八百”的沙、俄油价战？——疫世界资产观系列二看不见的恐惧——美联储3.15超级组合拳后的六点思考？——疫世界资产观系列三当下海外问题的交流看法——疫世界资产观系列四
当前中资美元债投资ABC——疫世界资产观系列五美国货币基金抛售潮会带垮美票据市场吗？——疫世界资产观系列六黄金只待通胀发令枪——疫世界资产观系列七全球主要国家的银行业尾部风险有多大？——疫世界资产观系列八拨备覆盖率下调意味着什么？——疫世界资产观系列九
美联储会进行YCC吗？——疫世界资产观系列十【战“疫”系列】经济有近忧，金融无大险，冷春过后自然暖——基于疫情影响的三大评估与两大展望&战疫系列一股市异常波动与降息的六大看法——战疫系列二外资机构如何评估疫情的影响？——战疫系列三怎么看西贝之忧？——从四大行业的现金刚性支出看疫情的冲击&战疫系列四什么是复工的“马蹄钉”？——从口罩的估算讲起&战疫系列五经济影响再评估——战疫系列六还有多少人需要赶路？——战疫系列七对抗疫情要花多少钱？——基于财政视角&战疫系列八战“疫”政策三阶段梳理及复工跟踪——战疫系列九复工的三个概念辨析——战疫系列十
战“疫”费钱，财政的出路在哪里？——战疫系列十一经济政策从“暂停”进入“小跑追赶”——疫情防控和经济工作部署会议点评&战疫系列十二
掉进黑天鹅湖的CPI——战疫系列十三地产如何带着镣铐跳舞？——战疫系列十四美国疫情的不同声音——战疫系列十五“人”是最重要的——“稳就业”的四点看法&战疫系列十六 

【数论经济系列】

【大类资产配置框架系列】

【思想汇系列】

宏观调控从大写意到工笔画--第四期&2018中央经济工作会议解读--第四期

【思想碎片系列】

【中美贸易摩擦系列】

协议签署后的后续安排有哪些？贸易摩擦缓和十问十答

【汇率一本通系列】

【高频观察·每周经济观察】

中日韩美德加入的区域贸易协议比较——每周经济观察1期
近期内外资产变动的两个核心——每周经济观察2期

【高频观察·全球央行双周志】

【高频观察·中国信贷官调查】

银行投贷节奏前倾，资产荒预期浓厚--2019年1季度
“资产荒”从总量走向结构--2019年2季度
“资产荒”边际缓解，四季度信贷向好--2019年4季度
信贷投放维持积极，银行逆周期发力迎挑战--2020年2季度
开年开门红，新年新结构--2021年1季度

法律声明

华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件，提供中长期的价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失，华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权，任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失，华创证券保留追究相关法律责任的权利。
订阅人若有任何疑问，或欲获得完整报告内容，敬请联系华创证券的机构销售部门，或者发送邮件至[e-mail]。