文/华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师:张瑜
执业证号:S0360518090001
联系人:张瑜(微信 deany-zhang) 高拓(13705969808)
2022/4/27【华创宏观·张瑜团队】海外得了新冠怎么办?——见微知疫系列四
主要观点
一、疫情以来,核酸花了多少钱?估算约3000亿,一半花在今年
报告正文
(一)测了多少次?上半年人均近15次
据国家卫健委披露,截至4月中旬我国已完成约115亿人次核酸检测,其中大部分在今年完成——仅4月1日到16日就完成了23亿人次核酸。参考核酸检测服务龙头财报[1]和本土新增确诊数变化,我们测算截至4月中旬,今年我国已完成约90亿人次核酸检测;伴随常态化核酸开展,上半年或超200亿人次(人均近15次)。
(二)每次花多少?单价降9成,一天能检11亿人
每次花多少?单价降幅近9成,北京、天津等多地混采价格已降至4元以下;期间练成每日5700万管/超11亿人的单管/理论检测能力。
(三)花了多少钱?前4月已花近1500亿→线性降价难挡检测量指数上升
结合检测量和单价变化,我们测算疫情至今核酸费用约3000亿,其中今年前4月已花近1500亿;一句话概括,是线性降价难挡检测量指数上升。
(一)全员/区域核酸:估算约1000亿,背后是边境小城的坚守
对于全员/区域核酸,我们测算疫情以来费用合计约1000亿,单省单期不超100亿。
具体而言,国家卫健委曾发布三版新冠检测《指南》(图5~6),其中二版明确提出“疫情前期,在风险来源不明的情况下应至少开展3轮全员核酸检测”,随后多轮全员/区域核酸成为常态,以此为分水岭测算,可得疫情以来全国合计费用约1000亿(图7),其中2020、2021年、2022年(截至4月底)分别约100亿、400亿、500亿;分省看,各省三个时期费用都未超过100亿,单期最高为2021年广东的约80亿。
全城/区域核酸费用可控的背后,是陆路边境口岸城市的默默坚守——云南瑞丽、黑龙江绥芬河、广西东兴等边境小城付出了当地居民长期生产生活不便、进出受限[2]的代价,担任了降低本省乃至全国全员核酸整体成本的“幕后英雄”。如据健康时报报道,疫情以来云南瑞丽已五度“按下暂停键”,面对境外输入的极大压力,无一病例外溢。
(二)重点人群“应检尽检”:估算约1600亿,大头从患者到在校师生
对于重点人群“应检尽检”,各地标准不同、且视疫情松紧可动态调整,我们大体估算疫情以来费用约1600亿,明显高于全员/区域核酸。
具体而言,2020年6月国家卫健委《关于加快推进新冠病毒核酸检测的实施意见》明确了8类“应检尽检”重点人群,可作为初始覆盖范围;随后我们分2020年6~12月、2021年、2022年(截至4月底)分别假设覆盖范围和检测周期,测算疫情以来重点人群“应检尽检”费用约1600亿,其中今年前4月约800亿;分重点人群类型看,2020年6~12月、2021年及今年前4月费用大头分别为新住院患者及陪护人员、医疗机构工作人员和在校师生。
对于常态化核酸,一个被遗忘、但至关重要的测算前提,是常态化核酸费用约80%由医保负担,各级财政仅需支付约20%。
而全国医保仍有3.6万亿“余粮”,足够全民2天一测3年半。巨额医保“余粮”的缓冲效果,相当于把80%的财政负担由年内转嫁给未来,使常态化核酸导致的年内财政压力远没看起来那么大。
我们测算年内2天一测常态化核酸花费约4100亿;大城市常态化核酸财政负担约1000~1700亿,不到全年支出预算0.6%,推广至全民约1300~2700亿,不到全年支出预算1%。具体来看:
(一)会花多少钱?“采样圈”建设维护+核酸2天一测预计约4100亿
一是常态化费用,主要是大城市15分钟核酸“采样圈”建设维护费。我们以城区常住人口100万以上的城市[3]为大城市范围(下同),以无锡核酸采样小屋为例(图10),按每万人3.5个核酸小屋,一个核酸小屋硬件成本约3万元、人员成本每日3*300元测算(注:1~2名采样人员和1名信息登记人员,日薪300元),年内产生的费用约600亿(图17)。
二是核酸费用(包括检测服务费和试剂费用)。按5月起大城市全部2天一测(全为4元/次、10混1)推算,年内产生费用约3500亿,若一周一测则费用不到千亿(图17)。
两者合计,测算年内2天一测常态化核酸费用约4100亿,基本持平于2020年各级财政疫情防控资金支出。
(二)财政负担多大?或仅需付2成,不到预算1%
常态化核酸多少由财政负担?从深圳、青岛、宿迁等地的规定看,70%~95%由医保报销,财政负担仅约2成,指向年内财政负担没那么大。
按此测算,年内大城市常态化核酸的财政负担约1000~1700亿,不到全年支出预算0.6%,推广至全民约1300~2700亿,不到全年支出预算1%。再考虑到各级财政转移支付的调剂能力,年内常态化核酸的财政负担从整体到局部都不算大。
(三)医保负担多大?全国可2天一测3年,河南、安徽等省承受力较弱
全国医保基金尚有巨额“余粮”,短期压力不大。2021年年底医保基金结余高达3.6万亿,不考虑财政补贴,也够全民2天一测3年半。
但各地医保差异或导致核酸承受力分化:由于我国医保尚未完成省级统筹,各地医保“余粮”不均的问题可能被放大(图14)。
哪些地方常态化核酸承受力较弱?医保人均结余较低的河南、甘肃、安徽等省。相比能2天一测18年、9年的上海、北京,河南、甘肃、安徽等省仅能测不到2年,或倾向于设置更稀疏的采样点和更长的检测周期,以防医保“余粮”过快消耗。如《河南省新冠肺炎疫情常态化防控工作方案(2.0版)》规定城区每3万人设置一个便民核酸检测采样点,密度仅为无锡的十分之一;在已出台常态化核酸政策的城市中,河南郑州、安徽合肥、芜湖分别要求城区每月1次全员核酸检测、全市每5天1次核酸检测,周期相对较长。
图表 17 大城市年内常态化核酸费用测算
具体内容详见华创证券研究所5月21日发布的报告《【华创宏观】核酸这本账:被夸大的财政,被遗忘的医保——见微知疫系列六》。
【首席大势研判】
财政看明年,货币话不多,减碳被纠偏——八句话极简解读政治局会议
【“十四五”按图索骥系列】
【大类资产配置框架系列】
2019年外资行一致预期是什么?--大类资产配置框架系列之三
20210620—存款利率定价机制调整:改革意义大于调息意义
20210127--城市分化、纠偏不够、出口仍强——春节的三个核心词
疫情后美国贷款展期政策的使用与偿还特征——全球央行双周志第28期
疫情如何影响居民超额储蓄及疫后消费——全球央行双周志第27期
IMF与WTO如何预测2021年全球经济与贸易增长?——全球央行双周志第26期
美国金融市场的风险、演化与溢出效应——全球央行双周志第24期
疫情影响下的全球经济如何评估?如何演化?——全球央行双周志第23期
全球低利率时,各国是否应该增加债务?——全球央行双周志第22期