张瑜：百城消费回顾——修复的四条路径及启示

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引，本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。感谢您的理解与配合。

文/华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师：张瑜

执业证号：S0360518090001

联系人：张瑜（微信 deany-zhang） 陆银波（15210860866）

【见微知疫系列报告】

2022/5/24 【华创宏观·张瑜团队】疫情如何改变了美国人的收支——见微知疫系列六

主要观点

前言：2020年疫情以来，消费一直偏弱。就全国层面而言，普遍接受的认知是，消费修复呈K型特征。但区域层面，对修复的特征的认知尚不充分。本篇报告，更多关注区域层面（城市），2020年疫情后，2021年消费的修复特征。

从城市层面进行消费的分析有客观上的难处：例如数据披露不完整。有些城市缺少月度的社零数据。有些城市缺少出行数据。此外，城市防疫政策的调整，可能收集不完整。但就已有的数据进行分析，依然有意义：一是对今年疫后的消费斜率提供参照。二是获得一些启示，如果希望今后的消费修复程度更高一些，针对不同城市的不同特征要有更具针对性的应对政策。

（一）样本介绍

我们选择100个城市观察2021年的消费修复情况。样本情况详见正文。

（二）2020年疫情后，消费修复的四条路径

我们进一步按照2021年这些城市有疫情的天数是否大于10，以及消费恢复程度是否大于80%（2021年两年平均增速/2019年增速，如果没有疫情，消费增速可能也是逐年下行），将这些城市分为四个类别，即定义为四条路径。

路径一：疫情反复，修复顺利：这一路径仅三个城市：上海、南京、上饶。可能意味着沿路径一修复的难度较大。

路径二：防控好，消费修复顺利：城市有24个。主要特征：1）集中在极少数省份。24个城市集中在安徽、贵州、江苏、江西、山东等5个省。2）这些城市人流、经济恢复情况较好。

路径三：防控好，消费修复不顺利：这类城市数量多，达到45个。特征：1）主要集中在三、四线小城市。2）经济、客流恢复情况不如路径二。比如游客接待，路径三样本城市大概恢复至疫情前的72.9%，不及路径二的 80%。

原因何在？我们通过一些案例做一些观察。1）过度防疫，例如某城市，2021年1月仅新增一例确诊情形下，当月中旬执行全域封闭管理。2）受到跨省游熔断机制的影响。典型的案例是西部多个小城市。3）省内其他城市疫情带来的间接影响。4）经济对旅游依赖度高，受到旅游业恢复偏慢的拖累。

路径四：疫情反复，消费修复不顺利：城市数量：28个。特征：1）主要是一、二线城市，人口比较多的城市。2）城市交通客运恢复不佳。

为什么路径四消费修复不顺利？一方面源于疫情的直接冲击。例如疫情发生月份，出行受限、消费承压。另一方面，可能源于疫情的衍生影响，例如，疫情后，居民可能对出行有一定的戒备心，减少出行。或者疫情期间收入承压，疫情后减少支出。这两方面的影响，在出现过封城的城市上，体现的较为明显。

（三）有哪些启示？

路径二是理想选择。既能做好疫情防控，又能实现消费、经济的顺利修复。对标路径二，做好一省疫情防控（促进省内城市间客流恢复）、促进客流至少恢复至2019年的80%，是其他城市/省值得努力的方向。

对于路径三，防疫政策有优化的空间。此外，对旅游依赖度高的城市，财政或需适当倾向以提高其消费能力。

对于路径四，尚有较大的消费提升空间。这些城市主要是人口大省、省会城市，本身消费能力较强。

风险提示：

疫情出现新的传播特征。

报告目录

报告正文

一

百城消费回顾，修复的四条路径

我们选择100个城市观察2020年疫情后，2021年的消费修复情况。

这100个城市包括4个一线城市，36个二线城市（省份+计划单列市+经济超过所在省省会的城市）+30个三线城市（GDP大于4000亿）+30个四线城市（GDP<4000亿）。涵盖了中国50%以上的人口、2/3的GDP。

我们进一步按照2021年这些城市有疫情的天数是否大于10，以及消费恢复程度，将这些城市分为四个区域。分析这些城市的消费修复路径。

二

四个路径各自的特征在哪？

（一）路径一：疫情反复，修复顺利

城市数量：3个

主要特征：

1、数量极少。仅3个。可能意味着沿路径一修复的难度较大。

2、具体到这三个城市。出现路径一的原因不完全相同。对于上海、江西上饶，属于疫情发生后，极短时间内控制住了疫情（单日新增确诊不超过10例），减少了疫情对消费的冲击。对于南京，属于前期消费超额修复，疫情发生后，消费增速出现下行，但全年看，依然接近2019年。

（二）路径二：防控好，消费修复顺利

城市数量：24个

主要有两个特征：

1、集中在极少数省份。24个城市集中在安徽、贵州、海南、江苏、江西、山东、重庆7个省。这些省份，整体疫情防控好，除江苏外，其他六个省2021年全年出现本土疫情的天数均不超过15天。

2、人流、经济情况恢复情况好。我们观察两类指标。一是经济恢复情况，这24个城市有多个城市2021年两年平均经济增速超过了2019年。有2/3的城市经济恢复程度（2021年两年平均/2019年增速）超过了全国平均水平（85%）。二是人流恢复情况。从游客接待、机场旅客吞吐量这些指标看，2021年绝对值恢复至2019年的8成左右，均好于全国平均水平。

（三）路径三：防控好，消费修复不顺利

城市数量：45个

主要特征：

1、主要集中在三、四线小城市。路径三城市数量是45个。其中15个城市是三线城市，22个是四线城市，三、四线城市合计占比高达82%。（100个样本中，三、四城市60个）。

2、经济、客流恢复情况不如路径二。路径三的比较基准是路径二，因为两者疫情防控都比较好，2021年基本无新增确诊。但从经济、汽车消费、游客接待数量等指标看，路径三的城市恢复情况明显不如路径二。比如游客接待，路径三样本城市大概恢复至疫情前的72.9%，但路径二恢复至疫情前的80%。

路径三为什么消费修复不顺利？我们找了若干案例，可能有这么几个原因。

1）过度防疫。典型的案例是北部某城市。2021年1月，仅新增1例确诊。随后，1月12日开始，全域实行封闭管理，直到1月19日起才逐步解封。

2）受到跨省游熔断机制的影响。典型的案例是西部多个城市。2021年8月5日，国务院联防联控新闻发布会上，“对出现中高风险地区的省（区、市）暂停跨省旅游活动，待省域内中高风险地区降为低风险地区后，恢复跨省旅游活动。”在2021年8月中上旬，西部某省出现了一些中高风险地区，全省跨省游暂停。该省内多个基本没有疫情的城市，旅游业受到影响。

3）省内其他城市疫情带来的间接影响。典型的案例是中部两个省。2021年，这两个省受到省内部分城市疫情影响，省内其他没有疫情的城市消费出现较大的下滑。

4）经济对旅游依赖度高，受到旅游业恢复偏慢的拖累。典型的案例是东部某省。2016-2019年该省旅游业对全省GDP的综合贡献超过18%。在2021年一季度经济发布会上，该省相关负责人表示“（我省）消费恢复比较慢的主要因素，还是疫情防控重点相关的几个行业尚未完全恢复正常，一个是旅游相关行业，一个是文化体育活动相关行业。”

（四）路径四：疫情反复，消费修复不顺利

城市数量：28个

主要特征：

1、主要是一、二线城市。人口比较多的城市。28个城市看，能级较高，其中一线城市3个，二线城市19个。一、二线城市合计22个。占比接近80%。人口较多，有10个城市常住人口在1000万人以上（全国一共是17个千万人口城市）。

2、受疫情后出行管控影响，路径四涉及城市交通客运恢复不佳。根据交通运输部统计的全国36个大中城市数据，整体上，2021年客运量恢复至2019年的78.6%，但属于路径4的城市中，客运量恢复程度平均仅为76%，低于全国整体水平。其中，石家庄、西安两个在2021年爆发过大规模疫情的城市，城市客运恢复程度更低。

路径四为什么消费修复不顺利？一方面源于疫情的直接冲击。例如疫情发生月份，出行受限、消费承压。另一方面，可能源于疫情的衍生影响，例如，疫情后，居民可能对出行有一定的戒备心，减少出行。或者疫情期间收入承压，疫情后减少支出。

这两方面的影响，在出现过封城的城市上，体现的较为明显。

例如武汉，2020年2-3月的封城，导致其3月社零增速同比为-54%，城市客运总量在3月降至2019年同期的0.3%。4月初解封后，经历了8个月社零增速转正，也经历了8个月城市客运总量才回到2019年同期的80%以上。

例如石家庄，2021年1月的封城，导致其1月城市客运总量仅为2019同期的10.1%。1季度社零两年平均增速为-4.0%。随后，经历了6个月的时间，客运总量才恢复至2019年同期的68%。到2021年3季度，社零两年平均增速也仅为3.3%。

例如西安，2021年12月-2022年1月的封城，导致其2022年1月城市客运总量仅为2019年同期的10.7%。经历了4个月的时间，客运总量才恢复至2019年同期的74%。

例如扬州，2021年7-8月的封城，导致其2021年3季度社零两年平均增速降至-13.2%，到2021年四季度也仅恢复至5.9%，低于2021年1季度的8.3%。

三

有哪些启示？

对于路径一，疫情反复的情况下，实现消费的顺利修复，需要尽量缩短疫情的持续时间。

对于路径二，是理想情形。消费、经济能恢复至疫情前的增速轨迹上。路径二的城市在省级层面较为集中，客流恢复较好。这意味着，全国层面更多路径二的城市的出现，依赖的是两个维度的改善。一是省级层面，更多省份做好疫情防控，以提高省内城市间的人员流动性。二是客流层面，正常年份的80%的客流量，可能是一个底线。

对于路径三，需要做政策的优化。尽管疫情防控较好，但消费较差。背后的原因可能包括过度防疫、旅游消费一刀切、受省内其他城市疫情影响较大、对旅游依赖度较高等。政策需要做的可能是防疫政策进行优化，以及财政予以适当倾斜支持其消费能力的回升。

对于路径四，尚有较大的消费提升空间。这些城市主要是人口大省、省会城市，本身消费能力较强。

具体内容详见华创证券研究所6月29日发布的报告《【华创宏观】百城消费回顾：修复的四条路径及启示——见微知疫系列七》。

华创宏观重点报告合集

【首席大势研判】

变调了，四稳联奏——十句话极简解读政治局会议与降准假如我是美联储，转向的“剧本杀”怎么玩？——美联储转向行为推演擒贼先擒王——从突出矛盾看全球通胀演变中美5月“松”的不同，未来也不同涨价的丈量关注一个全球资本市场脆弱性指标政策基调稳定，核心词在均衡——五句话极简解读政治局会议铜的宏观信号在哪？——兼论对PPI、股债影响远眺比近观重要谁是股债双杀的凶手经济能更好吗？股票还能更贵吗！美元、美债、大宗三反弹组合或正在靠近新兴市场的生死劫——再论全球加息周期2021：归途——年度宏观策略展望周期股从涨到赢，号角正当时——从宏观利润分配角度看周期边界【“当宏观可以落地”2021培训系列】中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一旧瓶如何出新酒？200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三流动性之思——2021培训系列四财政收支ABC——2021培训系列五海外研究的框架：全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六

【“十四五”按图索骥系列】

“卡脖子”商品可能有哪些？——从5000多个贸易品讲起战略性新兴产业七问七答——“十四五”按图索骥系列二100个商品占三成——“十四五”按图索骥系列三【2021“与通胀共舞”系列】

【“碳中和”系列】

中国的“碳”都在哪里

【出口研判系列】

三季报简评：出口好转，谁在收益？——出口研判系列四疫情后出口的两张“皮”与三阶段——出口研判系列五吃草买要吃“尖”——中国出口再超预期下的思辨&出口研判系列六全观189类重点商品份额变化情况——基于2000个贸易品的分析&出口研判系列七
谁能打赢“出口份额”的“保卫战”？——出口研判系列八

【大类资产配置框架系列】

【周报小专题系列】

【央行双周志系列】

疫情影响下的全球经济如何评估？如何演化？——全球央行双周志第23期

全球低利率时，各国是否应该增加债务？——全球央行双周志第22期

【海外双周报系列】

法律声明

华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件，提供中长期的价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失，华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权，任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失，华创证券保留追究相关法律责任的权利。
订阅人若有任何疑问，或欲获得完整报告内容，敬请联系华创证券的机构销售部门，或者发送邮件至[e-mail]