【华创宏观·张瑜团队】糟糕的通胀形势，更“鹰”的美联储——6月美国CPI数据点评
文/华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师：张瑜
执业证号：S0360518090001
联系人：张瑜（微信 deany-zhang）付春生（18482259975）
事项
6月CPI同比9.1%，彭博预期8.8%，前值8.6%；核心CPI同比5.9%，彭博预期5.7%，前值6%。
主要观点
糟糕的通胀形势，更“鹰”的美联储
报告正文
从当前的通胀动态来看美联储的政策选择窘境，我们认为美联储面临着四大通胀困境：
Ø 1）通胀面临的供给冲击何时消退尚不可知，而任由负面供给长时间冲击通胀，即使是短期的负面冲击也有可能推高中长期通胀预期，进而导致趋势通胀中枢上行；
Ø 2）涨价压力正在大幅扩散，通胀快速变宽，涨价压力渗入到更具粘性的核心商品和服务部门，由此，通胀压力已不仅仅是经济问题，更是一个政治和社会问题；
Ø 3）虽然目前表明大多数发达经济体正在陷入工资-价格螺旋的证据不足，但不应低估出现工资-价格螺旋的风险，尤其是考虑到薪资大幅上涨以及一些劳动力市场机制（工资指数化、COLA条款等，使经济体更容易陷入工资-价格螺旋，让通胀变得更加顽固）变化的潜在压力；
Ø 4）央行在短期内几乎无法应对供给驱动的临时价格冲击。只能单方面地影响需求来改变供需格局，从而影响通胀。
鉴于当前糟糕的通胀形势，我们对三季度美联储的政策紧缩持“更鹰”的判断。
对美联储而言，只能通过货币政策大幅快速收紧，大幅杀需求来降低通胀。并且我们认为，为了防止通胀固化，在看到通胀下来之前，央行不应该也不能停止货币政策的收紧，即便这样会大幅错杀需求，进而导致经济大幅放缓甚至衰退。美联储在1970-1980年代期间既要“降通胀”又要“保经济”的政策思路使得隐含通胀目标从1959年的1.25%上升到1970年代中后期的8%以上。如果美联储坚持大通胀时期前的隐含通胀目标，美国在1970-1980年代期间的CPI同比峰值不会超过4%（Ireland（2005）[1]）。
什么时候美联储的政策才可能会转向？在6月底的国会听证会上，当被问及当美联储的加息大幅放缓经济但不能迅速降低通胀的情况下，将如何应对可能面临的权衡取舍时，鲍威尔表示，“在这种情况下，央行并不愿从加息转向降息，要到看到明确的证据表明通胀正在以令人信服的方式下降，才会转向。”
我们对“明确的证据表明通胀正在以令人信服的方式下降”的理解是，要看到两个非常重要的通胀观察指标明显缓解：
一是核心CPI环比能不能回到0.2%的正常水平（今年1-5月美国核心CPI环比均值为0.5%，疫情前近四十年均值约0.2%，美国经济快速增长的三段时期1992-2000年、2003-2006年、2015-2018年的环比也是0.2%；1970-1982年大通胀时代是0.6%；1957年至今，核心CPI环比超过0.5%的月份占比不足20%）；
二是通胀宽度是否能明显收窄（1990年代中期以来，涨幅超过2%的细分项目比例是40~60%，目前在90%左右）。
（一）总体情况：CPI同比向上破9%，核心CPI同比小幅回落
同比看，美国CPI同比再度上行并突破9%，大幅超出市场预期；核心CPI同比小幅下行。6月CPI同比9.1%，彭博预期8.8%，前值8.6%；核心CPI同比5.9%，彭博预期5.7%，前值6%。
环比看，6月CPI季调环比上涨1.3%，预期1.1%，前值1%；核心CPI季调环比上涨0.7%，预期0.6%，前值0.6%。
（二）贡献拆分：汽油仍是同、环比上行的主要边际拉动项
同比来看，6月CPI同比9.1%，较5月上行0.5个百分点。汽油、能源服务（电力和管道燃气）、房租、医疗和运输服务价格是CPI同比上行的主要边际拉动项，对6月CPI同比的边际拉动合计0.72个百分点；其中，单是汽油价格就贡献0.45个百分点的边际拉动。汽车价格涨幅回落，对CPI同比的边际拖累约0.3个百分点。
环比来看，6月CPI季调环比1.3%，较5月上行0.3个百分点。主要的边际拉动项是汽油、运输和医疗服务价格，对CPI季调环比的边际拉动约0.42个百分点；其中，单是汽油价格就贡献了0.35个百分点的拉动。主要的边际拖累项是食品和汽车价格，对CPI季调环比的边际拖累约0.06个百分点。
（三）分项情况
1、食品价格环比涨幅略有回落，汽油和天然气价格环比涨幅扩大
食品价格涨幅略有回落但仍处于历史高位，六大家庭食品分项五涨一跌，粮食价格上涨明显。食品价格同比上涨12.2%，前值10.1%；季调环比上涨1%，前值上涨1.2%。从细项环比看，家用食品价格上涨1%，较上月回落0.4个百分点，连续6个月涨幅超过1%，上次出现此种情况是1970年代后期。除肉禽鱼蛋价格下跌外，其余分析均有所上涨，其中，谷物和烘焙食品指数上涨2.1%，面粉指数上涨5.3%。在外就餐食品价格上涨0.9%，较上月上行0.2个百分点，全方位服务膳食价格上涨0.8%，有限服务膳食价格上涨0.7%。
受国际油价和美国天然气价格上涨影响，汽油和天然气价格涨幅进一步扩大。能源价格同比上涨41.6%，前值34.6%；季调环比上涨7.5%，前值3.9%。从细项环比来看，受国际油价和天然气价格上涨影响，汽油价格上涨11.2%，较上月扩大7.1个百分点，天然气价格上涨8.2%，较上月扩大0.2个百分点，是自2005年10月以来的最大单月涨幅。
2、核心服务价格同比持续上行
同比来看，核心商品涨幅继续回落，服务价格涨幅继续扩大。核心商品价格上涨7.2%，前值8.5%；服务价格上涨5.5%，前值5.2%。汽车价格是商品涨幅回落的主要影响因素，二手车（7.1%，前值16.1%）、新车（11.4%，前值12.6%）价格涨幅明显回落。服务价格中，除娱乐服务外，其他服务项价格涨幅有所扩大，主要是房租（5.7%，前值5.5%）、医疗服务（4.8%，前值4%）、运输服务（8.8%，前值7.9%）。
环比来看，核心商品和核心服务价格涨幅均小幅扩大。核心商品价格上涨0.8%，前值0.7%；服务价格上涨0.7%，前值0.6%。核心商品中，家具和其他家用品（0.5%，前值0.1%）和休闲用品价格（0.4%，前值0.1%）涨幅扩大，教育和通信用品（0.3%，前值-1.7%）价格由跌转涨，汽车价格（1.1%，前值1.4%）涨幅回落。服务里，房租（0.6%，前值0.6%）涨幅维持高位，娱乐服务（0.3%，前值0.5%）价格涨幅回落，其余服务价格涨幅有所扩大，如运输服务（2.1%，前值1.3%）、医疗服务（0.7%，前值0.4%）。
参考资料：
[1] Peter N. Ireland, Changes in the Federal Reserve’s Inflation Target: Causes and Consequences. BostonFed working paper No. 05‐13, August 2005
具体内容详见华创证券研究所7月14日发布的报告《【华创宏观】糟糕的通胀形势，更“鹰”的美联储——6月美国CPI数据点评》。
【首席大势研判】
宏观将进入“高能三月”，六大问题迎来答案
外汇准备金率调整表明政策开始纠偏汇率——再论汇率年度级别拐点正在形成
财政看明年，货币话不多，减碳被纠偏——八句话极简解读政治局会议
“大宽松”的梦需要醒一醒
不是你以为的“松”——7月7日国常会点评
外需变化是“表”，结构变化是“里”——从“里子”怎么看出口？
【“十四五”按图索骥系列】
【“碳中和”系列】
迈开碳中和的脚步：各省最新政策梳理
碳中和对制造业投资影响初探
一“碳”究竟——碳中和入门核心词典
【出口研判系列】
出口份额的提升是“永久”的吗？——出口研判系列一
出口韧性：两股力量在“掰腕子”——出口研判系列二
三个问题理解出口和出口交货值的差异——出口研判系列三
谁能打赢“出口份额”的“保卫战”？——出口研判系列八
外需变化是“表”，结构变化是“里”
【大类资产配置框架系列】
从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一
长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二
2019年外资行一致预期是什么？--大类资产配置框架系列之三
3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四
【周报小专题系列】
20210620—存款利率定价机制调整：改革意义大于调息意义
20210127--城市分化、纠偏不够、出口仍强——春节的三个核心词
【央行双周志系列】
疫情后美国贷款展期政策的使用与偿还特征——全球央行双周志第28期
疫情如何影响居民超额储蓄及疫后消费——全球央行双周志第27期
IMF与WTO如何预测2021年全球经济与贸易增长？——全球央行双周志第26期
美国金融市场的风险、演化与溢出效应——全球央行双周志第24期
疫情影响下的全球经济如何评估？如何演化？——全球央行双周志第23期
全球低利率时，各国是否应该增加债务？——全球央行双周志第22期
【海外双周报系列】
法律声明
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件，提供中长期的价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失，华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权，任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失，华创证券保留追究相关法律责任的权利。
订阅人若有任何疑问，或欲获得完整报告内容，敬请联系华创证券的机构销售部门，或者发送邮件至jiedu@hcyjs.co