【华创宏观·张瑜团队】通胀不敢掉以轻心，美联储“路”还很远——7月美国CPI数据点评

Original 张瑜付春生一瑜中的

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引，本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。感谢您的理解与配合。

文/华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师：张瑜

执业证号：S0360518090001

联系人：张瑜（微信 deany-zhang）付春生（18482259975）

事项

7月美国CPI同比8.5%，预期8.7%，前值9.1%；核心CPI同比5.9%，预期6.1%，前值5.9%。

主要观点

通胀回落幅度超市场预期，能源是主要拖累项

7月CPI同比下行至8.5%，核心通胀持平于5.9%，读数均低于海外市场预期，自去年初美国通胀上行以来，首次出现。环比由上月的1.3%转为零增长，是2020年下半年以来的最低增速。

能源是拖累同、环比下行的主因。同比看，能源价格同比从41.6%回落至32.9%，影响CPI下降0.58个百分点；环比看，汽油（-7.6%）和天然气（-3.6%）价格下跌，边际拖累CPI环比约1个百分点，贡献了77%的回落幅度。

出行相关商品和服务拖累核心通胀（0.3%，前值0.7%）环比涨价放缓。汽车（0.1%，前值1.1%）、休闲耐用品及车辆（-0.5%，前值0.2%）、服装和鞋（-0.1%，前值0.7%）价格涨幅有所回落或下跌，结合周期性服务中的交通服务（-1.6%、前值2.2%）及住宿服务（-1.2%，前值-1.3%）走势，或与夏季出游旅行需求逐渐消退有关。6月底以来美国出行人数大幅减少，这在往年也经常出现。

房租环比上涨0.6%，维持高位，一方面是受前期房价上涨的影响，另一方面则与强劲的美国就业数据相互印证，偏强的租房需求支撑着房租的韧性。

美国通胀尤有韧性，下半年通胀读数仍将维持高位

从目前情况看，很难下“美国通胀见顶下行”的结论，预计美国CPI同比年内仍在7%以上区间运行，核心CPI同比则在6%附近波动，两者在8-9月份均仍有反弹风险，可能要到明年一季度才能看到通胀读数的明显回落。

一则，7月通胀读数回落，主因油、气价格下跌所致，但油、气价格波动大，对通胀影响极不稳定。二则，核心通胀涨势放缓主要来自于出行相关商品和服务价格的短期下跌，而占比权重最大的房租价格依然坚挺，这是核心通胀乃至于整体通胀韧性的支柱。在就业尤其是服务业就业强劲以及薪资上涨背景下，核心通胀涨价压力仍然较大。

通胀宽度未见收窄，市场进入“容易犯错”时间

另一方面，虽然通胀读数明显回落，但通胀高度仍未见收窄，继续保持高位。7月，同比涨幅超过2%的CPI细项比例为88.4%，Q1、Q2为85%、87%；同比涨幅超过2%的核心CPI细项比例为84%，Q1、Q2为83%、83%。在通胀高位、通胀变宽的时期，通胀读数被错估的概率越大，也就是市场进入了“容易犯错”的时段。1990年以来，通胀高位伴随通胀大幅变宽的时期，美债和美股的隐含波动率大多也会上升。由此观之，对短期美国金融市场的波动，应该持偏谨慎的态度（《通胀“宽”度已达1980年——美国通胀的另一个视角》）。

美联储离宣布通胀胜利还很远很远

7月数据确实算得上自美联储去年底收紧货币政策以来的首个积极信号，市场也给与了积极反馈，9月加息75bp概率下降、美股大涨、美债利率小幅下行。但，借用明尼亚波利斯联邦储备银行总裁卡什卡利在数据发布后所言，“美联储在通胀方面‘离宣布胜利还很远很远’”，“表明通胀正在以令人信服的方式下降”的明确证据还未出现：一是，单月数据放缓不具有代表性，通胀仍有阶段性回升的风险；二是，通胀宽度依然比肩大通胀年代，通胀预期中枢抬升、通胀固化的风险仍未缓解；三是，房租和多数服务项涨价动能未见衰减，还未回到0.2%的正常水平（意味着核心通胀的折年率基本回到2%的目标附近）。

风险提示：美国通胀形势和货币政策超预期。

报告目录

报告正文

一

7月美国CPI数据述评

（一）通胀回落幅度超海外预期

7月美国CPI同比从9.1%下行至8.5%，核心CPI同比5.9%，持平上月，两者走势均低于海外市场预期，自去年美国通胀上行以来，首次出现。环比由上月的1.3%转为零增长，是2020年下半年以来的最低增速。

7月美国CPI同比8.5%，彭博预期8.7%，前值9.1%；核心CPI同比5.9%，彭博预期6.1%，前值5.9%。

7月季调CPI环比零增长，预期0.2%，前值1.3%；季调核心CPI环比上涨0.3%，预期0.5%，前值0.7%。

（二）能源是拖累同、环比下行的主因

同比来看，能源价格是拖累CPI下行的主因。能源价格同比从41.6%回落至32.9%，影响CPI下降0.58个百分点，食品价格同比从10.4%升至10.9%，影响CPI上涨0.07个百分点，租金和非周期性服务价格上涨对冲耐用品和周期性服务价格的回落，核心CPI同比持平。

环比来看，能源价格也是拖累CPI走弱的主因。能源中的汽油和天然气价格环比转跌，边际拖累CPI环比约1个百分点，贡献了77%的回落幅度；耐用品中的二手车价格下跌，边际拖累环比约0.08个百分点；非周期性服务中的教育通信服务价格下跌，边际拖累环比约0.15个百分点。具体来看：

非核心：受国际油气价格下跌影响，汽油和天然气价格分别下跌7.6%、3.6%。8月第一周美国汽油零售价较7月均价又下跌了10.3%，预计仍将对8月CPI形成下拉压力，但目前尚未迹象表明下行趋势已经形成，后期或仍有波动；食品价格上涨1.1%，维持高位，1950年至今，只有7%的月份涨幅超过1%，食品通胀压力仍然很大，未见缓解迹象。

核心商品：耐用品中的汽车（0.1%，前值1.1%）、休闲耐用品及车辆（-0.5%，前值0.2%），非耐用品中的服装和鞋（-0.1%，前值0.7%）价格涨幅有所回落或下跌，联系到周期性服务中的交通服务（-1.6%、前值2.2%）及住宿服务（-1.2%，前值-1.3%）价格下跌，可能与高温天气及夏季出游旅行需求逐渐消退有关。从6月底以来，美国出行人数大幅减少，这种情况在往年也经常出现。

住所租金：房租上涨0.6%，继续维持高位，一方面是受前期房价上涨的影响，另一方面则与强劲的美国就业数据相互印证，偏紧的劳动力市场意味着需求仍有韧性。

非周期性服务：医疗保健服务（0.1%，前值0.5%）和教育服务（0.1%，前值0.4%）价格涨幅回落，前者来自于牙科和眼睛保健服务价格下跌，后者则受幼儿园学费拖累。非周期性服务价格的波动一般较小，与短期高频因素对应较为困难。

二

美国通胀尤有韧性，放缓证据难以明确

（一）下半年通胀仍将维持高位

一则，7月通胀读数的回落，基本可以由油气价格的下跌所解释。但油气价格波动大，且供给支撑下，国际油价难以持续回调，叠加冬季用能需求的增长，下半年尤其是四季度美国油气价格仍有上行的风险。

二则，核心通胀涨势放缓，主要来自于出行类商品和服务价格的短期下跌，而占比权重最大的房租价格依然坚挺，这是核心通胀乃至于整体通胀韧性的支柱。在就业尤其是服务业就业强劲以及薪资上涨背景下，核心通胀涨价压力仍然较大。

（二）通胀宽度未见收窄，市场进入“容易犯错”时间

另一方面，虽然美国通胀读数明显回落，但通胀高度仍未见收窄，继续保持高位。7月，同比涨幅超过2%的CPI细项比例为88.4%，Q1、Q2为85%、87%；同比涨幅超过2%的核心CPI细项比例为84%，Q1、Q2为83%、83%。

在通胀高位、通胀变宽的时期，通胀读数被错估的概率越大，也就是市场进入了“容易犯错”的时段。金融市场隐含波动率的情况也侧面验证了这一点，1990年以来，通胀高位伴随通胀大幅变宽的时期，美债和美股的隐含波动率大多也会上升。由此观之，对短期美国金融市场的波动，应该持偏谨慎的态度。（《通胀“宽”度已达1980年——美国通胀的另一个视角》）。

（三）美联储离宣布通胀胜利还很远很远

7月数据确实算得上自美联储去年底收紧货币政策以来的首个积极信号，困扰美国消费者良久的汽油价格已有明显回调，核心通胀涨价压力短期内也有所缓释。市场也给与了积极反馈，9月加息75bp概率下降、美股大涨、美债利率小幅下行。但是，借用明尼亚波利斯联邦储备银行总裁卡什卡利在数据发布后所言，“美联储在通胀方面‘离宣布胜利还很远很远’”[1]，“表明通胀正在以令人信服的方式下降”的明确证据还未出现：

Ø 单月数据放缓不具有代表性，通胀仍有阶段性回升的风险；

Ø 通胀宽度依然比肩大通胀年代，通胀预期中枢抬升、通胀固化的风险仍未缓解；

Ø 房租和多数服务项涨价动能未见衰减，还未回到0.2%的正常水平（意味着核心通胀的折年率基本回到2%的目标附近）。

参考资料：

[1] 路透早报：8月11日，https://mp.weixin.qq.com/s/mr7QK_Tzi_U1rm_7muRf2A

具体内容详见华创证券研究所8月11日发布的报告《【华创宏观】通胀不敢掉以轻心，美联储“路”还很远——7月美国CPI数据点评》。

华创宏观重点报告合集

【首席大势研判】

宏观将进入“高能三月”，六大问题迎来答案

汇率“强而不贵”护航货币宽松独立性——基于一些定量的启发

回顾2021——县级账本里的中国故事

稳增长的两阶段理解框架

七个预期差——17句话极简解读中央经济工作会议

外汇准备金率调整表明政策开始纠偏汇率——再论汇率年度级别拐点正在形成

变调了，四稳联奏——十句话极简解读政治局会议与降准

假如我是美联储，转向的“剧本杀”怎么玩？——美联储转向行为推演

擒贼先擒王——从突出矛盾看全球通胀演变

宽社融需要走几步？——8月金融数据点评

债在今年，爱在明年——财政基调的理解

财政看明年，货币话不多，减碳被纠偏——八句话极简解读政治局会议

中美利率会共振反弹吗？

“大宽松”的梦需要醒一醒

不是你以为的“松”——7月7日国常会点评

外需变化是“表”，结构变化是“里”——从“里子”怎么看出口？

中美5月“松”的不同，未来也不同

涨价的丈量

关注一个全球资本市场脆弱性指标

政策基调稳定，核心词在均衡——五句话极简解读政治局会议

铜的宏观信号在哪？——兼论对PPI、股债影响

远眺比近观重要

谁是股债双杀的凶手

经济能更好吗？股票还能更贵吗！

美元、美债、大宗三反弹组合或正在靠近

新兴市场的生死劫——再论全球加息周期

2021：归途——年度宏观策略展望

周期股从涨到赢，号角正当时——从宏观利润分配角度看周期边界

【“当宏观可以落地”2021培训系列】

中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一

旧瓶如何出新酒？200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二

中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三

流动性之思——2021培训系列四

财政收支ABC——2021培训系列五

海外研究的框架：全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六

【“十四五”按图索骥系列】

“卡脖子”商品可能有哪些？——从5000多个贸易品讲起

战略性新兴产业七问七答——“十四五”按图索骥系列二

100个商品占三成——“十四五”按图索骥系列三

【2021“与通胀共舞”系列】

【“碳中和”系列】

迈开碳中和的脚步：各省最新政策梳理

碳中和对制造业投资影响初探

一“碳”究竟——碳中和入门核心词典

中国的“碳”都在哪里

【出口研判系列】

出口份额的提升是“永久”的吗？——出口研判系列一

出口韧性：两股力量在“掰腕子”——出口研判系列二

三个问题理解出口和出口交货值的差异——出口研判系列三

三季报简评：出口好转，谁在收益？——出口研判系列四

疫情后出口的两张“皮”与三阶段——出口研判系列五

吃草买要吃“尖”——中国出口再超预期下的思辨&出口研判系列六

全观189类重点商品份额变化情况——基于2000个贸易品的分析&出口研判系列七
谁能打赢“出口份额”的“保卫战”？——出口研判系列八

外需变化是“表”，结构变化是“里”

【大类资产配置框架系列】

从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一

长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二

2019年外资行一致预期是什么？--大类资产配置框架系列之三

3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四

2019年油价：“油”问必答？--大类资产配置框架系列之五

“金”非昔比--大类资产配置框架系列之六

【周报小专题系列】

20210627—为什么中游利润率不降反升？

20210620—存款利率定价机制调整：改革意义大于调息意义

20210516—海外当下如何看商品及通胀？

20210509—上游价格屡创新高，下游消费“涨”声四起

20210505—服务修复再进一程

20210425--土地溢价率缘何飙升？

20210418--金融视角看当下地产销售的区域特征

20210411--租赁住房建设可能带来多少投资增量？

20210314--1.9万亿救济计划落地，钱会花在哪？

20210228--油价的全球预期“锚”在哪？

20210127--城市分化、纠偏不够、出口仍强——春节的三个核心词

20210125--再融资债变化的十个细节

20210117--国内疫情现状及对经济影响评估

20210110--近期内外资产变动的两个核心

20210103--中日韩美德加入的区域贸易协议比较

【央行双周志系列】

疫情后美国贷款展期政策的使用与偿还特征——全球央行双周志第28期

疫情如何影响居民超额储蓄及疫后消费——全球央行双周志第27期

IMF与WTO如何预测2021年全球经济与贸易增长？——全球央行双周志第26期

实时预测美国通胀的模型——全球央行双周志第25期

美国金融市场的风险、演化与溢出效应——全球央行双周志第24期

疫情影响下的全球经济如何评估？如何演化？——全球央行双周志第23期

全球低利率时，各国是否应该增加债务？——全球央行双周志第22期

【海外双周报系列】

就业市场修复前景初步验证

海外疫情发展如何？欧美“群体免疫”或就在三季度

5月非农数据的两个信号

Fed逆回购起量，Taper的信号？

复苏与通胀在路上

美联储政策的转向：当下VS2013-2014年

欧美疫情的相对变化依然主导美元

全球加息周期已启动

2月非农超预期，年内美联储仍有转向风险

美元反弹能阻挡大宗上涨吗？

美国PMI为何持续创新高？

法律声明

华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件，提供中长期的价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失，华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权，任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失，华创证券保留追究相关法律责任的权利。
订阅人若有任何疑问，或欲获得完整报告内容，敬请联系华创证券的机构销售部门，或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。