10月美国CPI同比7.7%,预期8%;核心CPI同比6.3%,预期6.5%。季调CPI环比0.4%,预期0.6%;季调核心CPI环比0.3%,预期0.5%。
在10月美国通胀数据回落的背后,有两个“细节”值得关注,一则体现为健康保险数据的调整,二则体现为租金涨价的韧性。前者是本月核心通胀减速的重要拖累项,后者是支撑后续通胀韧性的根源。接下来,我们详细论述。
为何10月美国CPI通胀同环比超预期放缓?
一是高基数效应。去年Q4至今年Q2,CPI环比依次为0.5%、1%、1%,这意味着,从当下到明年二季度,CPI均面临较高的基数压力。
二是耐用品价格明显下跌,比如二手车、家具、家用设备、珠宝手表等,利率上行以及家庭消费结构再平衡对商品尤其是耐用品消费的影响或在持续显现。单二手车价格就环比下降了0.9%,拖累CPI下降约0.1个百分点。
三是健康保险带动医疗服务价格转跌。医疗服务价格由上涨1%转为下跌0.6%,对CPI的影响由拉动0.07个百分点转为拖累0.04个百分点。主要原因在于BLS将医疗保险D计入了健康保险,相当于减少了居民的处方药物和相关保险支出,会拉低医疗通胀。目前还不确定此次调整的影响会持续多久,但本质上,这只是技术性因素,对通胀韧性的判断影响不大。
从CPI租金细节看美国通胀的韧性
10月租金环比上涨0.7%,仍维持高位。最近半年,CPI租金与市场租金指数同比持续背离,前者今年以来持续上行,而后者在今年1季度已经见顶,若以后者作为同步观察指标,会出现明显误判。两者背离的原因在于:
一是涵盖的租金明显不同,这是两者走势差异最主要的来源。多数市场租金指数仅反映新签约租金的变化,也因此与房价走势更加一致;而CPI租金不仅既包括新签约租金,还包括持续租金,后者粘性更强。在BLS房屋调查的样本中,新租金的占比大约只有13~25%,而持续租金占比约75%~87%。
二是租金变化的计算方法差异。CPI租金单月变化率的计算是先算6个月变化率,再开6次方根算单月变化,故其变化更为缓慢。而市场租金则不同,多数市场租金指数是直接计算单月的变化率,对租房市场变动的反映更快。
上述因素影响下,CPI租金变动明显滞后于市场租金指数,据估计,市场租金指数大约领先CPI租金4个季度,可作为CPI租金的前瞻指标。市场租金指数同比大多在今年1季度末见顶,对应CPI租金大约是明年1季度末见顶。这一微观上的线索,与宏观层面的劳动力市场对通胀的指引一致,我们在《美国通胀何时才算看到“胜利曙光”?》有过阐述。
美国通胀回落方向确定,但幅度未必很快
基于租金细节,核心通胀涨价韧性至少会持续到明年1季度,所以即便是在高基数下,通胀回落速度可能也不会很快。预计美国CPI同比和核心CPI同比的中枢在明年1季度分别回到6.3%、5.5%左右,在明年2季度回到4%、4.4%左右,明年3季度回到3%、3.5%左右,明年四季度回到2.5%、3%左右。
就货币政策而言,10月通胀改善给联储加息放缓的预期增添了证据,但单月数据可能不足以证明,美国通胀已有实质性的下降,鉴于联储当下政策操作的“数据依赖”,市场对联储加息路径及终点的下修预期,或还需要更多的通胀数据佐证。并且考虑到未来半年美国通胀读数依然很高,通胀预期也尚未明显降温,为了防止通胀的自我固化,“higher for longer”依然是必要的。
报告目录
具体内容详见华创证券研究所11月11日发布的报告《【华创宏观】美国通胀回落背后的两个“细节”——10月美国CPI数据点评》。
20220816-经济差货币宽,股债偏向“长久期”——7月经济数据点评
20220729-实事求是,平淡为真——揣着市场问题找答案&九个角度极简解读政治局会议
20220715-外乱内安:斜率、高度、结构、变盘点——6月经济数据点评
20220713-通胀“宽”度已达1980年——美国通胀的另一个视角
20220706-利率拐点了?——不谈定性只谈定量&五大模型看利率定价
20220520-当买房跑不过买理财,15bpLPR够吗?——破案“稳增长”系列十四
20220514-加息交易三段论开启第二段——美国4月CPI数据点评
20220426-央行出手,汇率政策或进入密集观察期——外汇准备金下调点评
20220209-汇率“强而不贵”护航货币宽松独立性——基于一些定量的启发
20211211-七个预期差——17句话极简解读中央经济工作会议
20210731-财政看明年,货币话不多,减碳被纠偏——八句话极简解读政治局会议
【“十四五”按图索骥系列】
20210203-100个商品占三成——“十四五”按图索骥系列三
20210116-战略性新兴产业七问七答——“十四五”按图索骥系列二
【大类资产配置框架系列】
20220724-哪些城市车卖得好?——基于300城的销量分析
20210620-存款利率定价机制调整:改革意义大于调息意义
20210127-城市分化、纠偏不够、出口仍强——春节的三个核心词
【海外论文双周志系列】
20221030-全球能源通胀的新时代——海外论文双周志第11期
20220901-贝弗里奇曲线告诉我们软着陆的可能性到底有多大?——海外论文双周志第10期
20220722-美元融资与全球资本流动——海外论文双周志第9期
20220620-美国通胀的严峻程度是否被低估了?——海外论文双周报第8期
20220601-俄乌冲突对欧盟经济政策的影响——海外论文双周志第7期
20220324-油价对欧美核心通胀的影响——海外论文双周志第5期
20220222-新兴市场应对发达市场货币政策调整的避险策略——海外论文双周志第4期
20220130-货币条件指数的“前世今生”——海外论文双周志第3期
20220119-供应瓶颈对价格的影响——海外论文双周志第2期
20220102-新冠:消费的“游戏规则改变者”——海外论文双周志2022年第1期
20210614-疫情后美国贷款展期政策的使用与偿还特征——全球央行双周志第28期
20210517-疫情如何影响居民超额储蓄及疫后消费——全球央行双周志第27期
20210426-IMF与WTO如何预测2021年全球经济与贸易增长?——全球央行双周志第26期
20210329-实时预测美国通胀的模型——全球央行双周志第25期
20210314-美国金融市场的风险、演化与溢出效应——全球央行双周志第24期
【海外双周报系列·2022】
20221010-全球流动性恶化有多严重——海外双周报第16期
20220718-75bp还是100bp?市场如何预期——海外双周报第11期
20220526-欧元区衰退风险有多大?——海外双周报第9期
20220427-美联储“大姿态”或渐近峰值——海外双周报第7期
20220411-欧美高通胀引擎的四大差异——海外双周报第6期
法律声明
华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。
订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。