张瑜：一“少”，一“变”，一“多”——五句话极简解读12月政治局会议
文/华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师：张瑜
执业证号：S0360518090001
联系人：张瑜（微信 deany-zhang）
报告目录
短，或有两层含义。首先，内外局势变化快，政策需要相机调整的概率高，因此字数少仅概述基调。当下国内疫情冲击加大，海外出口回落已显，正符合该背景。其次，政治局篇幅短，往往之后的经济工作会议篇幅就会偏长，那么意味着今年的中央经济工作会议或许会更具有细节，更具有解读性。（比如2012年政治局篇幅特别长，经济工作会议通稿就非常短；2020年政治局篇幅也很短，当年经济工作会议篇幅就尤其的长）。
1）2020年全球疫情冲击惨重，因此总结重心主要在“量的突出”（通稿提及：交出了一份人民满意、世界瞩目的答卷，我国成为全球唯一实现正增长的主要经济体）。
2）2021年全球供应链问题开始凸显，中国出口份额持续超预期，因此总结重心在“量的突出”和“产业链韧性”（通稿提及：我国经济发展保持全球领先地位......产业链韧性和优势得到提升）。
3）2022年全球躺平迎来大通胀，国内直面上海疫情冲击，因此总结重心在“价的平稳”和“大局稳定”（通稿提及：就业物价基本平稳，粮食安全、能源安全和人民生活得到有效保障，保持了经济社会大局稳定），当然冬奥会和二十大的成功举办和胜利召开也在通稿中给予提及。今年如此大的冲击之下，保持了经济社会大局稳定实属不易。
2）六稳“变”三稳，重点突出“稳增长”，经济重心边际大幅提升。2018年7月政治局会议首次提出“六稳”，即稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期。2020年4月政治局首次提“六保”，即保居民就业、保基本民生、保市场主体、保粮食能源安全、保产业链供应链稳定、保基层运转，意味着六稳到六保的升级。本次政治局会议提出了新三稳——“突出做好稳增长、稳就业、稳物价工作”。稳好了增长才有就业，就业充足才意味着供给充足，供给充足才有稳物价的条件和基础，海外各国大通胀基本都是因为没有做好稳就业造成了供给曲线收缩。所以三稳排序也有其逻辑，稳增长重回工作重心，通稿明确要求“推动经济运行整体好转”。
3）“多”了一个提法。要重视今年频繁出现的战略部署——“把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来”。该提法首次亮相是2020年十九届五中报告，在今年党的二十大报告第四条“加快构建新发展格局，着力推动高质量发展”中格外重点地提及。11月4日，刘鹤在人民日报发表署名文章题为“把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来（认真学习宣传贯彻党的二十大精神）”，刘鹤将其作为学习二十大精神的题目，可见该提法的重要。所以资本市场要深刻领会该决策部署的历史逻辑，这将是主导未来我们构建新发展格局和推动高质量发展的重大战略举措。
4）如何理解扩内需和供改有机结合？
首先，扩内需是全球经济逻辑演变的必然。社会总需求由消费需求、投资需求和出口需求构成，其中消费和投资为内需，出口为外需。伴随着海外发达国家需求不足和贸易保护主义的不稳定，延续二十年的出口高速发展逐渐面临再平衡的问题，明年的疫情出口红利逐渐结束也可能算是长期逻辑在短期的剧烈体现。虽然扩内需在明年看来更为急切，但其应是个长期战略。
其次，长期发展最终靠供给，供给创造需求。虽然短期来看制约经济发展的需求侧因素更严重，但经济发展最终靠供给推动，从长期看是供给创造需求。所以必须要优化供给函数，增强全要素生产率的贡献，全要素生产率是要素投入转化为产出的总体效率，决定着经济内涵型发展程度和潜在增长率的高低。
再次，二者的结合来看，应该扩什么需求？扩大的内需必须是有效需求，是满足升级的需求，是有合理回报的投资、有收入依托的消费、有本金和债务约束的需求，是可持续的需求，所以大水漫灌和低效重复建设的老路不会再走。应该改什么供给？
一是有供给问题需要解决的行业（改为主）。需要解决问题的供给。在对外依赖度高、短期难以有外部替代来源，可能会出现断供断链的领域，要加快补短板。在外需再平衡之下，供给端的生产要素也需重新分配，供给侧结构性改革绝不仅是上游的改革，中下游的改革也要做，任何落后的过剩的都早晚面临出清。
二是当下需求没有被满足的领域（扩为主）。在有需求但未得到有效满足的领域，如优质品牌商品，育幼养老、健康文化等高品质、多样化生活性服务业，研发设计、会计审计等高端生产性服务业，绿色生态产品等，要深化改革扩大开放，尽快优化供给结构。
三是未来能创造新需求的领域（创为主）。适应新一轮科技革命和产业变革大趋势，推动新产业、新技术、新产品、新业态发展，以新供给创造新需求，形成经济发展不竭动力。
值得注意的是：
首先，财政积极不意外，但货币政策没有再提及流动性合理充裕等，货币强调的是“精准有力”。或许意味着明年结构性货币政策重于总量货币政策。我的理解是总量货币政策（降息降准）主要是稳住存量债务压力，结构货币政策（各种再贷款和贷款支持工具等）主要是引导增量方向。与历史上完全通过总量大水漫灌来解决问题是有本质区别的。目前看，由于工业企业利润为负、疫情冲击大、PPI同比偏弱，总量降息仍有期待，但幅度和次数或难有美梦。
其次，地产只字不提，这是2020年以来首次涉及经济研判的政治局会议通稿没有提及房地产。一方面可能意味着地产政策想象空间打开，明年内外冲击风险都依然存在，经济工作挑战大，地产今年历经了保项目→保交易量→保主体的过程，明年能否走入真正意义的保需求层面？想象空间打开。一方面如果疫情脉冲造成的冲击明显压制预期和居民收入，同时房价出现大幅上涨，这种反差或许也难以接受。综上，地产政策仍需中央经济工作会议进一步验证，当下或观望为主。
再次，强调提升业链供应链的韧性和安全性。海外疫情后都经历了供给侧收缩下的通胀冲击，所以中央对此也有未雨绸缪的一些准备。中国作为供给大国有应对通胀的天然优势，但同时我们民众对通胀的容忍度或许也低于发达国家。供应链韧性和安全的工作预计与疫情政策的调整工作会同步推进。
目标而言，5%左右或是合理预期。预计明年增速目标依然要设定，增速目标预期定为5%左右（今年增速预计3%左右，两年复合增速4%左右，意味着明年全年增速要显著好于今年下半年）。
20220816-经济差货币宽，股债偏向“长久期”——7月经济数据点评
20220729-实事求是，平淡为真——揣着市场问题找答案&九个角度极简解读政治局会议
20220715-外乱内安：斜率、高度、结构、变盘点——6月经济数据点评
20220713-通胀“宽”度已达1980年——美国通胀的另一个视角
20220706-利率拐点了？——不谈定性只谈定量&五大模型看利率定价
20220520-当买房跑不过买理财，15bpLPR够吗？——破案“稳增长”系列十四
20220514-加息交易三段论开启第二段——美国4月CPI数据点评
20220426-央行出手，汇率政策或进入密集观察期——外汇准备金下调点评
20220424-如何理解近期汇率异动？
20220408-稳增长、息差、油价、疫情——当下投资关键问题思考
20220306-六句话极简概括，五个视角展开细说——2022年政府工作报告解读
20220227-宏观将进入“高能三月”，六大问题迎来答案
20220209-汇率“强而不贵”护航货币宽松独立性——基于一些定量的启发
20211211-七个预期差——17句话极简解读中央经济工作会议
20211209-外汇准备金率调整表明政策开始纠偏汇率——再论汇率年度级别拐点正在形成
20210731-财政看明年，货币话不多，减碳被纠偏——八句话极简解读政治局会议
20210714-“大宽松”的梦需要醒一醒
20210708-不是你以为的“松”——7月7日国常会点评
20210707-外需变化是“表”，结构变化是“里”——从“里子”怎么看出口？
【“十四五”按图索骥系列】
20221203-“新型举国体制”：抓手在哪？——十四五按图索骥系列六
20221125-从旧到”新“，行至何处？——“新动能”一本通&十四五按图索骥系列五
20211217-专精特新七问七答——“十四五”按图索骥系列四
20210203-100个商品占三成——“十四五”按图索骥系列三
20210116-战略性新兴产业七问七答——“十四五”按图索骥系列二
【“碳中和”系列】
20210420-中国的“碳”都在哪里
20210319-一“碳”究竟——碳中和入门核心词典
20210304-碳中和对制造业投资影响初探
20210301-迈开碳中和的脚步：各省最新政策梳理
【出口研判系列】
20210707-外需变化是“表”，结构变化是“里”
20210204-谁能打赢“出口份额”的“保卫战”？——出口研判系列八
20210108-全观189类重点商品份额变化情况——基于2000个贸易品的分析&出口研判系列七
20201208-吃草买要吃“尖”——中国出口再超预期下的思辨&出口研判系列六
20201103-疫情后出口的两张“皮”与三阶段——出口研判系列五
20201102-三季报简评：出口好转，谁在收益？——出口研判系列四
20201030-三个问题理解出口和出口交货值的差异——出口研判系列三
20201013-出口韧性：两股力量在“掰腕子”——出口研判系列二
20200915-出口份额的提升是“永久”的吗？——出口研判系列一
【疫世界资产观系列】
20200730-议息会议平淡无奇，美元指数即将进入大选波动期——7月FOMC会议点评&疫世界资产观系列十二
20200611-美联储鸽派立场下的资产价格如何演化？——6月FOMC点评&疫世界资产观系列十一
20200430-美联储会进行YCC吗？——疫世界资产观系列十
20200423-拨备覆盖率下调意味着什么？——疫世界资产观系列九
20200422-全球主要国家的银行业尾部风险有多大？——疫世界资产观系列八
20200407-黄金只待通胀发令枪——疫世界资产观系列七
20200326-美国货币基金抛售潮会带垮美票据市场吗？——疫世界资产观系列六
20200323-当前中资美元债投资ABC——疫世界资产观系列五
20200320-当下海外问题的交流看法——疫世界资产观系列四
20200317-看不见的恐惧——美联储3.15超级组合拳后的六点思考？——疫世界资产观系列三
20200310-“杀敌一千自损八百”的沙、俄油价战？——疫世界资产观系列二
20200302-美股美债怎么看？——疫世界资产观系列一
【战“疫”系列】
20200319-“人”是最重要的——“稳就业”的四点看法&战疫系列十六
20200318-美国疫情的不同声音——战疫系列十五
20200303-地产如何带着镣铐跳舞？——战疫系列十四
20200229-掉进黑天鹅湖的CPI——战疫系列十三
20200224-经济政策从“暂停”进入“小跑追赶”——疫情防控和经济工作部署会议点评&战疫系列十二
20200227-战“疫”费钱，财政的出路在哪里？——战疫系列十一
20200219-复工的三个概念辨析——战疫系列十
20200216-战“疫”政策三阶段梳理及复工跟踪——战疫系列九
20200213-对抗疫情要花多少钱？——基于财政视角&战疫系列八
20200212-还有多少人需要赶路？——战疫系列七
20200211-经济影响再评估——战疫系列六
20200208-什么是复工的“马蹄钉”？——从口罩的估算讲起&战疫系列五
20200205-怎么看西贝之忧？——从四大行业的现金刚性支出看疫情的冲击&战疫系列四
20200204-外资机构如何评估疫情的影响？——战疫系列三
20200203-股市异常波动与降息的六大看法——战疫系列二
20200201-经济有近忧，金融无大险，冷春过后自然暖——基于疫情影响的三大评估与两大展望&战疫系列一
【数论经济系列】
20200804-缩or胀——美国通胀长短期双框架的找寻与展望&数论经济系列十一
20191029-越来越近的欧元反弹——再论欧美经济不一样的“差”&数论经济系列十
20191021-酒饮微醺，过犹不及--论地产不可承受之重&数论经济系列九
20190926-降息概率何时还会再背离？--详解FedWatch和WIRP计算方法&数论经济系列八
20190906-美国经济全景--“双时钟”视角兼论美国经济领先指数构建&数论经济系列七
20190815-于细微处见知著：五大视角全面回顾中美贸易摩擦--数论经济系列六
20190717-功夫在降息之外：美联储政策框架的十字路口--数论经济系列五
20190701-步随溪水觅溪源--制造业投资预测框架&数论经济系列四
20190528-汇率升贬之外的思考与指标应用--数论经济系列三
20190527-贸易战下的中美CPI：短长期和分项影响全拆解--数论经济系列二
20190408-M1拆分框架：一个连接经济与市场的核心指标--数论经济系列一
【大类资产配置框架系列】
20190513-“金”非昔比--大类资产配置框架系列之六
20190319-2019年油价：“油”问必答？--大类资产配置框架系列之五
20190301-3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四20190301-3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四
20181225-2019年外资行一致预期是什么？--大类资产配置框架系列之三
20181213-长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二
20181211-从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一
【周报小专题系列】
20220814-天气热，什么影响？
20220724-哪些城市车卖得好？——基于300城的销量分析
20220320-疫情现状及对经济影响幅度测算
20220313-高油价：企业盈利冲击或更值得担忧
20220214-收储会影响猪肉价格短期走势吗？
20220206-假期七大关注点及节后投资情景分析
20220124-地产放松的时间表，看什么指标？
20211212-今年的贷款都去哪了？
20211122-保障性租赁住房对地产投资的拉动有多大？
20211107-“五问”美国两党基建法案
20211010-四季度会缺钢吗？
20210905-电子出口或将受益东南亚疫情
20210822-浙江将是共同富裕的窥探窗口
20210620-存款利率定价机制调整：改革意义大于调息意义
20210127-城市分化、纠偏不够、出口仍强——春节的三个核心词
【海外论文双周志系列】
20221030-全球能源通胀的新时代——海外论文双周志第11期
20220901-贝弗里奇曲线告诉我们软着陆的可能性到底有多大？——海外论文双周志第10期
20220722-美元融资与全球资本流动——海外论文双周志第9期
20220620-美国通胀的严峻程度是否被低估了？——海外论文双周报第8期
20220601-俄乌冲突对欧盟经济政策的影响——海外论文双周志第7期
20220324-油价对欧美核心通胀的影响——海外论文双周志第5期
20220222-新兴市场应对发达市场货币政策调整的避险策略——海外论文双周志第4期
20220130-货币条件指数的“前世今生”——海外论文双周志第3期
20220119-供应瓶颈对价格的影响——海外论文双周志第2期
20220102-新冠：消费的“游戏规则改变者”——海外论文双周志2022年第1期
20210614-疫情后美国贷款展期政策的使用与偿还特征——全球央行双周志第28期
20210517-疫情如何影响居民超额储蓄及疫后消费——全球央行双周志第27期
20210426-IMF与WTO如何预测2021年全球经济与贸易增长？——全球央行双周志第26期
20210329-实时预测美国通胀的模型——全球央行双周志第25期
20210314-美国金融市场的风险、演化与溢出效应——全球央行双周志第24期
【海外双周报系列·2022】
20221010-全球流动性恶化有多严重——海外双周报第16期
20220718-75bp还是100bp？市场如何预期——海外双周报第11期
20220526-欧元区衰退风险有多大？——海外双周报第9期
20220427-美联储“大姿态”或渐近峰值——海外双周报第7期
20220411-欧美高通胀引擎的四大差异——海外双周报第6期
法律声明
华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件，提供中长期的价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失，华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权，任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失，华创证券保留追究相关法律责任的权利。
订阅人若有任何疑问，或欲获得完整报告内容，敬请联系华创证券的机构销售部门，或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。