郑渊洁买10套房信拉仇恨 无房阶级注定是失败者！
今年初，网上曾传出郑渊洁在上世纪80年代末、90年代初买了10套房，用于存放小读者的来信。日前，郑渊洁首次证实，传言是真的！“我从来不理财，不会买股票，不会买理财产品，从来都不会。现在这些房子都是‘学区房’了，现在一想，这就是最好的理财。”
房地产市场话题一直受到社会高度关注，有分析认为无房阶级注定是失败者，有房阶级也要警惕泡沫风险。
一口气买10套房让读者来信“住进去”
郑渊洁表示，当时每天都收到几百封来信，我雇了好几个人帮我拆信，然后归纳出来，每天给我看二三十封，也回一部分信。后来，信越来越多，家人就说，这些信你得处理掉，它们跟人抢地方了。我说，一封信都不能扔，因为这是孩子们对我多大的信任啊，我得买房子给它们住。”
于是，郑渊洁便开始找房子，按照当时1400块钱一平米的价格买了十套房子。“当时也不知道互联网发展那么快，手写的信会变少，我当时预见的是信会越来越多，所以就买了十套。
郑渊洁说：“这十套房子从来没住过，从来没出租过，从来没出售过，都还在，信也住在里面。这件事情给我的感受就是要善待读者，一是把作品写好，让读者看完有收获；二就是善待读者的来信，和他们签名合影什么的，有求必应。我从来不理财，不会买股票，不会买理财产品，从来都不会。现在这些房子都是‘学区房’了，现在一想，这就是最好的理财。”
看看如今北京的房价，这10套房子的价值无疑已经翻了许多倍，有媒体做了个简单计算：假定郑渊洁是在1987年买房，每套房子都是50平米的小户型，当时买房的成本为70万元，而按照现在北京房价均价（6.6万元/平）计算，这10套房子总值为3300万。（再次提示：以上计算都是假设）
如果把这件事看作一次长达30年的投资行为，其每年平均复合增长率已达到13.7%。而郑渊洁做的事情就是，买了房放着，什么都没管。
无房阶级注定是失败者
多年以来，特别是去年以来，房地产市场的问题受到社会高度关注。高善文最新观点认为我国的土地国有制会妨碍土地根据价格信号进行有效配置的功能，更为严重的是还可能导致土地市场问题演化为有房阶级和无房阶级之间的激烈矛盾；居住用地限制对于房价的影响更多体现在大城市中，在中小城市表现不明显；在小学生在校生增速高的城市（有的时候和城市常住人口增速表现矛盾），房价会有上涨压力。
高善文表示在土地国有制妨碍土地按照价格信号进行资源配置的基础上，房价大幅上升，把大量中产阶级以及银行绑定在土地市场上，而对于社会上的年轻人、农民工，以及没有房子的人来讲，就站在了上述人群的的对立面。中产阶级和银行在政治上会千方百计地阻挠大量增加供地。因为在这样的制度安排下，大量增加供地会导致土地价格下跌，土地价格下跌会损害银行利益，造成金融风险，损害既得利益者（中产阶级），而获利者都是低收入者和年轻人。在这样的政治经济角力过程中，政府最后一定会站在中产阶级和银行一边。
从表面上看，这个问题通过大量供地就可以解决，但是实际上则无解。香港的供地制度至今仍未改变。因为香港供地制度一旦废除，其供地面积在现有情况下会扩大一倍，香港房价立刻会下降，这会动摇香港的根基，会损害金融机构和中产阶级的利益。
高善文表示，土地国有制会消灭土地根据市场价格配置资源的功能，而且经过复杂的政治经济角力过程之后，土地市场的问题会最终演化为有房阶级和无房阶级之间的矛盾。无房阶级注定会是失败者，因为有房阶级可以影响政策，而他们一定倾向减少供地。
有房阶级也要警惕泡沫风险
当下，相信房价不会跌的人应该占大多数。从统计规律看，在判断市场趋势时，大多数人的一致预期总是错的。
李迅雷今日发布最新的观点认为：房价居高不下也是一种时滞。与这轮经济短周期的反弹是通过持续不断的刺激政策最终才实现的一样，PPI经历了四年半的负增长才转负为正。同样，对房地产进行调控的政策很早就实施了，但效果一直很不理想。
自去年下半年开始，国家对房价的调控力度应该是这么多年来最严厉的——“房子是用来住的，不是用来炒的”，限购、限贷、限价等措施在越来越多的城市推出。若2017年及今后几年房价继续上涨，则房地产政策还将继续收紧，这样对峙下去，意味着房价泡沫会越吹越大，一旦破裂，对经济的杀伤力肯定更大，就好比过去只需在三米跳板跳水，今后将不得不在十米跳台上往下跳了。