故宫发现一份清宫密档，内容颠覆历史，学者：康有为把光绪害惨了

清朝建国200多年，留下的档案浩若烟海。这些档案为学者们提供了历史的第一视角以及第一手资料，解决了许多历史悬案，其中尤其以戊戌政变的真相最引人注目。

1898年6月11日，光绪皇帝为了使中国摆脱积贫积弱的局面，决心变法，他启用康有为等汉族新锐之士，开启了轰轰烈烈的维新变法。然而变法仅仅持续了103天，慈禧太后以及荣禄等人便发动了戊戌政变，逮捕光绪，废黜了变法。而戊戌政变之所以会发生，其导火索便是所谓的“衣带诏事件”。

据康有为说，1898年9月18日，自己突然从林旭手中接到了光绪皇帝颁发的“衣带诏”。内容大致如下:

“朕维时局艰难，非变法不能救中国，而太后不以为然。朕屡次几谏，太后更怒。今朕位几不保，汝可与杨锐……妥速密筹，设法相救。”

简单翻译来就是，光绪皇帝想要变法，结果慈禧太后不准，因此他希望康有为会同杨锐等人想办法救自己。康有为声称，接到此诏书后，维新派众人皆号啕大哭，高呼皇帝圣明。

为了“救出皇帝”，康有为等人开始策划“围园杀后”计划。然而此计划却被袁世凯告知之于慈禧的死党——荣禄。而慈禧以此为借口发动政变，将光绪软禁了起来。

对于康有为的说辞，后世史学家几乎毫不犹豫地予以采信。不过按照清朝官方的说法，康有为口中的“衣带诏”事件根本就是子虚乌有。甚至连光绪自己也出面，声嘶力竭地斥责康、梁等人大逆不道的行为。

对于光绪的说法，康、梁却轻而易举地予以了驳斥，他们认为光绪帝之所以这样说，只能充分证明皇帝不仅没有说话的自由，甚至也没有不说话的自由，他的话是言不由衷的。

那么，康有为口中的衣带诏真的存在吗？学者们通过研究清宫密档，最终得出了答案，那就是根本没有！

在推进维新变法方面，康有为曾发挥了极为重要的作用。若不是他极力鼓吹，维新变法的思潮也不可能发展出燎原之势。然而在变法的具体实施上，康有为却发挥了极大的破坏作用。此人在野多年，没有任何政治经验，只会胡来与蛮干，恨不得一口气吃成胖子。

当时，既无能又守旧的满洲贵族把持着朝政。为了架空这些权贵，光绪帝决心于内廷设置懋勤殿，选集通国英才数十人，建立议会的雏形。然而对于满洲贵族来说，权力是他们的第二生命，怎容光绪、康有为等人随意剥夺！于是他们集体向慈禧太后告状，要求她重新垂帘听政。

9月14日下午，慈禧与光绪会面。会谈中，光绪认为自己推行的变法之所以屡遭拖延，都是因为旧满洲贵族从中作梗，他希望慈禧太后支持自己将他们全部罢黜。然而慈禧却认为，满洲贵族政客确实大多是“老谬昏庸之臣”。但出于政治平衡考量，不应将他们立即罢黜，否则容易操之过急，破坏政治既有的平衡。

虽然光绪声泪俱下，但老牌政客——慈禧太后却不为所动，仍然划出一条绝不能逾越的红线——不得罢免满洲贵族，不得随意提拔汉族新锐。同时，她还重点批评了康有为，说此人居心叵测。

回到寝宫后，光绪冷静了一下，于是他立即招来汉族新锐中最为稳健的杨锐，与他商量对策。与激进的康有为不同，杨锐属于张之洞的派系，虽然倾向于变法，但态度更加保守。会谈中，杨锐认为康有为在罢免旧臣方面做得太过火，树敌过多，引起了不必要的纠纷与反弹。从长远看，这对变法不利。

于是，杨锐建议光绪，应该弃卒保帅，将康有为免职。对于杨锐的看法，光绪予以了认同，于是他给杨锐颁布了一条密诏：

近来仰窥皇太后圣意，不愿将法尽变，并不欲将此辈老谬昏庸之大臣罢黜，而登用英勇通达之人，令其议政，以为恐失人心……但必欲朕一早【旦】痛切降旨，将旧法尽变而尽黜此辈昏庸之人，则朕之权力，实有未足……今朕问汝，可有何良策，俾旧法可以渐变，将老谬昏庸之大臣尽行罢黜，而登进英勇通达之人，令其议政……尔等与林旭、谭嗣同、刘光第及诸同志等妥速筹商，密缮封奏，由军机大臣代递……特谕

这封密诏字数过多，笔者没有全部录入。但大体意思很好了解，光绪希望尽罢昏聩的老臣。但若要实施，作为傀儡的自己又心有余而力不足。因此他希望杨锐召集林旭、谭嗣同、刘光第等人思考对策。

从这份密诏中，我们得到了这样几条启示：其一，光绪与慈禧的关系并非不可调和，远没有到康有为口中“光绪被慈禧囚禁”的地步；其二，他希望杨锐等人思考的对策，绝非类似于“直接杀死慈禧”这样的激进政策；其三，光绪是给杨锐下达的，并非康有为和梁启超。

此后，光绪又于9月16日发布旨意，派康有为去上海办报纸，宣传变法。应该说，光绪给足了康有为面子，没有直接罢免，而是将他外放。毕竟康有为虽然不善于为官，但在宣传方面确实有一套！

对于光绪来说，这不过是一份正常的人事任免。但在自大而想象力丰富的康有为眼里，这是光绪被慈禧囚禁的表现。在康有为看来，光绪十分器重自己。然而实际上，光绪一生中只见过康有为一面，并没有那么重视他。

最终，康有为妄想症发作，伪造衣带诏，启动了“围园杀后”计划。而对此，光绪完全被蒙在鼓里，完全被康有为等人当枪使，成为最大的背锅侠。原本，光绪和慈禧的关系并没有坏到兵戎相见的地步，而慈禧也并不是我们想象中那样全盘反对变法，而愚蠢而鲁莽的康有为却毁了这一切。

戊戌变法失败后，谭嗣同、杨锐、林旭、刘光第等六人被慈禧杀害，史称戊戌六君子。而光绪呢？被囚禁于瀛台，渡过了寂寞而悲惨的余生。至于康有为呢？他早就逃到外国，过着妻妾成群，花天酒地的生活。

此后数年，光绪曾数次撰文大骂康有为。笔者相信，这真不是慈禧逼迫的。

【时事及杂评】1.鲍鹏山：我们培养了很多高学历的野蛮人2、190亿疫情补贴都谁领了？3.近四年援外是大清百年赔款总数的多少倍？4.核弹千枚不如善养军工——与胡编商榷5.【重磅推荐】就芳芳的日记，一个武汉人吐槽几句6.叶永烈：警惕有人在为文革翻案7.秦晖：中国历史上，何来如此深仇大恨8.三峡话题已经是一个“超级大姨妈”话题，每年一次！9.方方日记（全文）10、历史学者张鸣：教授这个群体胆小，让他们替百姓说话基本上是扯淡11、北京的饭局 12、一市委书记的自白：我与程维高的是是非非！13八年抗战美国援华超大清百年赔款总额？14.一个省委书记的最后遗言：有家不欲归 有泪无处垂 河北十三年 有冤诉向谁？15.辽宁省委原书记王珉旧事16、江苏官场小火箭杨卫泽陨落的“民间传说”17、历史将记住默克尔，她毁灭了整个欧洲！