我觉得当今中国有“两个半”可称为“世界著名商业领袖”的企业家，马云是其中是一个，我也高度关注他。马云是个商业天才，他创造出大大小小一系列全新的商业模式，极大地推动了中国商业的进步。他又用商业手法，推动了云计算、云存储、区块链、支付安全、个人征信管理等方面的技术进步。这些贡献是有目共睹的。全球极具影响力的“Foreign Policy”杂志曾选出过去十年在全球产生巨大影响的十位代表人物，马云排名第三，位列企业家之首。他们认为，马云消除了企业和消费者之间的壁垒，让一整代中国人离国外市场更进一步，还帮助推动了中国经济的高速发展。马云的公司在供应链物流方面不断创新，在中国人工智能研究方面也占据领先地位。该杂志给予马云极高的评价：“很少有人能称自己改变了整个社会，马云是其中之一。”技术进步也好，商业进步也好，某种意义上就是“摧毁-重建”的过程。人类社会就是这样一路走来的。汽车、火车的出现，淘汰了落后的马车、牛车运输；飞机的出现、民航的发展，淘汰了落后的海上长距离航运。这个调整过程对落后生产方式及其从业者的打击确实是巨大的，但是没有这种阵痛，就不会有大的发展飞跃。所以，不要用传统商业的衰落、商铺价值的下降来否定马云。牛津大学和斯坦福大学有位高级研究员叫弗格森，他是在金融史、经济史、商业史和世界史领域享有世界盛誉的历史学家和政治评论家，曾被《时代周刊》评为“全球百位最具影响力人物”，他对马云的评价也极高。马云的确推动了社会进步，而我们面对大变革，适应能力和理解能力，都是宝贵的智慧，是决定我们能否跟上社会进步的基本素质。
对一个人的评价，是非常复杂的事情，而且在不同的国度、不同的体制背景下，可能存在较大差异甚至相反的结论。我要强调的是，所有极富创新精神与能力的人，都是不能用世俗眼光和行为规范来评价的人。中外历史上很多大科学家、发明家都被社会大众看作“疯子”和怪人。官方绝对没有否认马云及阿里巴巴、蚂蚁金服的创新性贡献，只是认为他们距离监管要求有差距，认识有偏差，有些操作模式对经济安全等存在威胁。“不是马云的时代，而是时代的马云”这种说法，是基于中国特色的政治和社会环境给出的说法，是提醒马云不要忘记制度与政策的推动与扶持，也不要忘记组织和老百姓对其“谦虚谨慎”这种更完美人格的期盼。马云这样的人肯定不是没缺点的人，但从社会进步角度看，对这样的优秀企业家，不仅要严格要求，更要包容和爱护。
做人难！大家平时总说马云狂妄，不懂得低调做人。人家真低调了，大家又觉得不对劲儿。马云所犯的错误，是基于中国文化和政企关系下的态度问题；蚂蚁金融出现的问题，也只是与金融监管有关的待调整的问题，不是政治路线问题，不是严重违法问题，更不是历史上说的“敌我矛盾”问题。况且，蚂蚁早已表态要“拥抱监管”了——你看好了，不是“握手”，是“拥抱”，态度已经大转变，认识已经基本到位啦！