五一期间第二张票5.1元 | 重磅大戏《李鸿章对话伊藤博文》还历史一个交代 | 自由微信

舞台剧《李鸿章对话伊藤博文》是编剧索健站在当下角度回顾历史所发出的关于如何做官的诘问，经由两位导演从宏观角度把中国传统文化对于人的思想意识乃至身体行为的影响渗入到创作中，通过与文本的碰撞演绎出围绕着19世纪下半叶中国与日本政坛的两个重要代表人物之间的对峙博弈，试图拨开后人评说的迷雾，还历史一个交代。

导演｜阐述

《李鸿章对话伊藤博文》试图以间离的方式剥离开一个传统规矩的历史剧，让表演与讨论作为时间轴的不同节点存在于剧场空间，进一步模糊表演者与观者的界限，以达到对主题更深入的挖掘和探讨的目的。

剧情｜简介

剧情围绕着历史上李鸿章和伊藤博文不同时期的几次对话展开，其背景是大清帝国的日益衰落与近代日本的崛起与称霸。

其标志性事件就是甲午战争失败后签订丧权辱国的《马关条约》。剧本通过李鸿章、伊藤博文、以及逝去的老师曾国藩之间的对话与交谈，引发李鸿章对为官之道的疑问……

李鸿章

一个被污蔑了百年的爱国英雄

历史上被冤枉误会的人物有很多，因为政治就是肮脏的，充满了谎言和成王败寇。但如果说为哪一个人澄清误会和冤枉，更有助于我们认识自己的国家，以及自己国家的近现代历史，我认为非李鸿章莫属。

李鸿章生于1823年（道光三年）。1840年中秀才，1844年中举人，1847年中进士，列二甲第十三名（其实进士他是考了两次的，第一次没中，相当于复读了一次）。所以李鸿章在青少年时期，科场顺利，相当得志，写下“一百年来谁著史，三千里外欲封侯”的豪言壮语，也在给母亲的家书中提到“儿在京时，未尝敢背廷训而稍涉浮华也”，来勉励自己。我相信，看这篇文章的有不少重点大学的毕业生，回想自己当时考上大学，挥斥方遒，立志报国的心态，你就能了解李鸿章当时，是不可能在主观上想当一个卖国贼的。

他入京后，结识了很多名流，其中最著名的就是曾国藩，也正是曾国藩将他带入镇压太平天国，以军功晋升的非正常升官渠道上。镇压太平天国、捻军（另一股起义势力）之后，李鸿章开始兴办洋务。对于这些事情，囿于篇幅，我们不用多讲，不论是轮船、铁路、煤矿、电报、军工，李鸿章都有涉及，如果说他是推动中国近代化第一人，也不为过。

但是，作为淮军、北洋水师的创始人和统帅、洋务运动的领袖、晚清重臣，官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士的他，却因代表清政府签订了丧权辱国的《马关条约》等一系列条约，成为了清政府的替罪羊，被许多人唾骂为“汉奸”。

李鸿章代表清政府签署《马关条约》

可有多少人知道其中的历史细节呢？当初李鸿章被派往马关与伊藤博文谈判时。可能大多数人都不知道，《马关条约》原定的赔款数额是三亿两白银，由于李鸿章在日本被刺客打伤了脸部，留下了沾满鲜血的黄马褂，公布给国际媒体，在国际上造成了很坏的影响，才减为两亿，也就是说，李鸿章脸上挨了一枪，中国少赔一亿两白银。这一重要的历史事件教科书从来都是只字未提，直接说李鸿章让赔了两亿两白银。当时签订马关条约的时候，李鸿章脸上是缠着绷带的，最后直到他死，弹片一直残留在眼窝下面，未能取出。在看看时隔百年的今日，中国领导人出访时的风光，沧海桑田，你作何感想？

再后来，李鸿章被掳夺所有职位，赋闲在北京贤良寺。几年后起复任两广总督，在任上会见了孙中山，孙中山希望李鸿章造反，支持革命党，事成后推举他当大总统，李鸿章不置可否。但他也没有逮捕孙文，说明他内心是支持革命党的。套用《走向共和》里的他说的话，是：“我们一代人，只能做一代人的事。”

之后，他被清朝派出国，访问欧美，俄国，基本上算是环球考察了，等到他回国后签订《辛丑条约》时，他的见识和视野，已经远胜清政府里的任何一个人物了。

别的不多说，我们来看同时代的弄潮儿们如何评价李鸿章：

毛泽东：舟大而水浅也（意思是，李鸿章有大才，可惜当时的时代背景让他无法施展，正所谓生不逢时。）

梁启超：吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。

慈禧太后：“再造玄黄”之人

伊藤博文：大清国唯一一位能与列强一争长短之人。知西来大势，识外国文明，想效法自强，有卓越的眼光和敏捷的手腕……如果没有这样的有能之士，大清国早已被列强蚕食殆尽。