中医为什么少有医闹

发现一个现象，那就是相对西医，中医很少有医患纠纷。这是为什么呢？我把这个问题在微博中提出来，得到数百条回答，择其主要，整理如下。

人们对保健和治病的期望值是不一样的。

都抱着试一试，赌一赌的心态，就算有事也认了。

你买彩票没中奖难道会告彩票欺诈？

主要中医是门玄学，治好了是得之我幸，治不好是失之吾命，医患双方心态都很平和。

中医还有一大票黄帝内经之类的名医名言，让病人觉得没有治好完全是自己的问题，对不起祖先。

因为，你总得信点儿啥。

中医不是医学，是信仰。中医粉都认为即便吃死了，也是该死了，跟药没关系。

西医治死了是庸医，中医治死了是无药可医。

算命求神拜佛的也没有纠纷。

你见过许的愿没实现去找菩萨算账的吗？

因为治的都是治不死的和救不活的。

通常病人都看西医，看中医的要么是没病，要么是慢性病，要么是已经看过西医的绝症。

因为看中医的，要么就是没啥大病，“调养调养”；要么就是没得治了，到这里碰碰运气而已。要是伤口感染的、阑尾炎的、断胳膊断腿的都往老中医那儿拉，老中医早的脑袋就被患者家属打成花瓜了。

中医就好比恋爱中的备胎，偶尔让你上一次，也不用你负责任，你也别指望负责任。

中医治死了人没事，因为这东西根本就没标准。

因为没有一个具体的评判标准，都觉得中药没有副作用，不是真的没有，只是没有人做临床药理实验罢了。

因为信息不对称度更高，诊疗过程不和你说或者说了你也听不懂，运用之妙存乎一心嘛。

吃中药禁忌多。忌辛辣，到底有多少东西是辛辣？没效果你肯定是自己犯忌口了。

鲁迅的爸爸死了，主要是找的药引子蟋蟀不是原配是二婚，不能怪医生。

因为中医从来不做手术。

中医很少让病人死在医院里。

再迷信中医的人，遇到重症急病都往西医那儿跑。

临终前负责抢救的都是西医，连中医最后都是死在西医的病床上。

中医多以修身养性，平心静气劝导病人，病人对中医信赖度强，感情较好。

大多数中医和蔼可亲，很有修养。前几天那件事听到一个说法“可能跟态度傲慢有关”， 这就是区别。

医患纠纷主要是医院医生态度问题，中医主要靠态度，呵呵。

中医主要靠安慰剂效应，所以首先要服务态度好。“没事！啊！没事！我给你调理一下就行，别多想！啊！没事！！” 或者对没治的先说好：“我这治得了病，治不了命，要看病人自己啊！”病人家属就说：“大夫，您就治吧！反正也已经这样了。”然后开些板蓝根，给你留个全尸，看起来也不吓人。

就是病人少生意差，有充分时间沟通，不治急病。我老婆西医，同时抢救一个心脏停跳的老奶奶，一个煤气中毒的小伙子，3个酒精中毒的病人。这五个送中医哪儿都治不了，大家肯定都不考虑中医，直接送西医。

西医忙得要死，病人刚说十秒种，直接“去做个检查，下一个！”病人排半天队一划价小一千。结果出来医生一看："这是某某病，要动手术！”“大夫我这……”“我已经看过片子了错不了！手术有风险如下……”交了五万八，死在手术台上，剖得稀里哗拉，家属就崩溃了。

老中医都自修很多其他业务，比如相面术、心理学、社会学等等，治病不好说，但对付病人，逗他们开心，小菜一碟。

先洗脑，后治病，当然没纠葛。

你一个撒泼的，哪玩得过千年经验值的大忽悠？

我觉得中医是一个信的文化，就是你必须信医生，听医生的，按照医生说的来。所以当你把医生和你看成是利益共同体的时候，自然不会有矛盾。而现在的医院，患者总觉得医生是服务者，是他们钱购买的劳动，说白了有点下人的意味，自然带着主子的傲娇。

中医收费不高，不会把人逼上绝路。

那是因为毛主席支持倡议过的中国医学呀。

按中医粉“五千年文化”的情感，中医治死了也只能怪患者没遇到真正的中医，谁骂中医就是汉奸卖国贼。

西医有中医的哲学思维？有中药的自然过程？有中医的宏观看法？有中医的机能辩证？

因为本身会来看中医的人，心态都比较平和。

我能说找中医看病的素质比较高吗！？

《笑林广记》和《广笑府》里，庸医害人，赔掉自己老婆孩子或被迫跳河逃命的笑话比比皆是。历朝笔记小说、医案文集里的类似史料也不少。

《裁判文书网》搜搜，老中医赔钱的不寡。被打断腿，砸了诊所的也不少，许多还不敢报警，因为“非法行医”或是药品不规范。

民国时期中医的医患矛盾很多，人们经常和中医们打官司，打口仗。翻翻当年的报纸就知道。如今因为中医已经非主流，所以医纠纷比较少。

没医闹，华佗怎么死的？

华佗那是因为要对曹操进行西医的开颅手术！

__________________________

欢迎关注林奇视角。

观点可能不太靠谱；角度可能不太正确；立场可能不太坚定；动机可能不太纯洁；思想可能稍稍不保持一致……