最高法院驳回德州的诉讼 | 我们四面受敌却不被困住！

Original 萧生客萧笙客

一夜之间，风云突变！德州的诉讼案件今天出现了大滑坡。

2020年12月11日星期五下午，一页最高法院的待决案件令发出，以德州缺乏《宪法》第三条规定的资格为由驳回申诉，即拒绝了德州对宾夕法尼亚、佐治亚、密歇根、威斯康辛四个州的选举违宪的诉讼案件。所有此官司的其他未决动议也均被驳回。

高院以7:2的比例否决了德州的官司。这两位投反对票的大法官是阿利托大法官与托马斯大法官。他俩认为：“在我们管辖范围内的案件中，我们没有酌情权拒绝提交的申诉书。”

德州的回应

德州共和党主席艾伦.韦斯特(Allen West)在最高法院的裁决后，第一时间里发出声明，呼吁独立：“也许守法的各州应该团结起来，组成一个遵守宪法的州联盟。” 这是呼吁红州独立形成一个新的联盟体。

韦斯特在声明说：“最高法院在驳回17个州和106名国会议员加入的德州诉讼时，已经宣布一个州可以违宪并违反自己的选举法。导致对其他遵守法律的州造成破坏性影响，而有罪的州却不承担任何后果。这个决定确立了一个先例，即各州可以违反美国宪法而不被追究责任。这个决定将对我们美国宪政共和国的未来产生深远的影响。

也许守法的州应该团结起来，组成一个遵守宪法的州联盟，

德克萨斯共和党将永远站在宪法和法治的立场上，即使其他州不这样做。"

韦斯特基本上认可了分离是对司法系统被蹂躏的破碎共和国的一种补救措施。

分离是否是解决方案？

大选期间发生的令人难以置信的耻辱让主流保守派质疑分离是否是解决方案。

《大联盟政治》（Big League Politics）于本周早些时候报道了标志性电台节目主持人拉什·林博（Rush Limbaugh）的沉思，称分裂可能指日可待：

保守派脱口秀主持人林博（Rush Limbaugh）认为，在偷取了总统选票后，美国的未来将十分严峻，国家的体制也将彻底崩溃。

林博说，他认为这个国家正走在 "走向分裂 "的道路上，美国正处于痛苦的分裂状态，大约一半的国民公开沉浸陶醉在腐败之中，庆祝怪诞的选举舞弊，让人联想到第三世界国家的专制主义。

林博在12月9日周三的一个电台节目中说："官方节目观察员斯纳德利（Snerdley）先生向我提出了一个问题：我们是否能够获胜，他说的是选举、投票。如果不夺回其中一些城市，我们是否能赢？他说的是纽约、费城等这样的民主党的蓝色城市。”

"当你说'我们能赢吗？'的时候，我想你的意思是'我们能赢得文化，我们能主导文化吗？'”

这时，林博抛出了一个炸弹，他认为美国作为一个国家很可能已经无法挽救了。

"我实际上是在思考，我已经提到好几次，因为我看到别人也暗示了这一点，其实我认为我们有分离的趋势。我看到越来越多的人在问，我们和住在比如说纽约的人到底有什么共同点？是什么让我们相信那里有足够的人甚至有机会赢得纽约？尤其是当你在谈论选票的时候，"林博说。

他补充说，他最近读到许多博客，详细描述了 "我们的文化在政治上变得多么遥远，多么分离，这种趋势不可能持续下去了！"

"不可能有两种完全不同的生活理论、政府理论和我们如何处理事务的理论和平共处。我们不可能在这场严峻可怕的冲突中，在前进的道路上不付出任何代价！"林博警告说。

德克萨斯州对捍卫自由是认真的，即使最高法院不是认真地捍卫自由。民主党人可能很快就会意识到，他们用投票窃取总统的位子，一定会有自食其恶果的那天！

川普总统与他的律师今晚的推特

11:50pm，川普的推帖：“最高法院真的让我们失望了。没有智慧，没有勇气！”

接着跟帖的是川普团队的高级法律顾问珍娜.埃利斯（Jenna Ellis）律师：“绝对正确。谢谢你为正义而战! 美国人民爱你的智慧和勇气️。”

晚上11:37pm，川普总统引用了福克斯主持人劳拉·英格拉汉姆（Laura Ingraham）的话："难道选民不需要知道联邦检察官知道的事情吗。机构（体制）让我们失望了。媒体、国会领导人、民主党呢？难怪7400万（创总统纪录）美国人投票给唐纳德.川普，而且他们仍然不相信这次选举的结果。美国人民应该得到答案，迟到总比没有好。"

晚上9:00pm，埃利斯律师转Newsmax在对川普总统的律师鲁迪・朱利安尼的采访：“对最高法院驳回德州提出的诉讼做出反应。朱利安尼说：”我们还没有完......相信我'。”

在接受Newsmax采访时，朱利安尼律师称最高法院的决定是一个 "可怕的、可怕的错误"。

"基本上，最高法院想置身事外，他们不想给我们一个听证会，他们不想让美国人民听到事实。"这位前纽约市市长说。"这些事实除非得到解决，否则仍将是我们历史上一个公开的疮疤痛处。它们需要被听到，它们需要被播出，需要有人对它们是真还是假做出决定。而一些法院将必须有勇气做出这一决定。"

朱利安尼说："这个案子不是因为案情上被驳回的，而是在立场上被驳回的！答案是，现在由川普总统将案件提交给地方法院，由一些选民指控同样的事实，在那里会有资格，因此得到听证。

没有什么能阻止我们立即在地方法院提出诉讼，在地方法院，显然总统本人会有资格，一些选民会有资格，因为他们的宪法权利受到了侵犯！"

在1月6日国会正式统计确定选举团票数之前，川普团队还有时间。一月份的这个日期，才是最重要的日子。

后记（林伟雄医生）

“我们有这宝贝放在瓦器里，要显明这莫大的能力是出于上帝，不是出于我们。我们四面受敌，却不被困住；心里作难，却不致失望；遭逼迫，却不被丢弃；打倒了，却不致死亡；身上常带着耶稣的死，使耶稣的生也显明在我们身上。”哥林多后书4:7-10。

这一次最高法院拒绝了德州的诉讼是一个失望。但德州的诉讼本来就不是在川普总统团对的法律诉讼计划里面。对我们来说，当看到这个诉讼的时候，仿佛看到“神来一笔”能够为川普团队和为我们省了不少的心。但也要看到这个诉讼仅仅是根据这几个州修改选举的方法过程违宪，而没有特别提出这些的修改导致了实际上的作弊，或者说并没有把实际的作弊作为主要的论证。我们可以认为最高法院是已经被腐败了，我们可以把他们骂一通出气，但是出气了以后我们还是应该认真地思考。

第一，虽然我们曾经满怀希望的认为，这一个诉讼可以成为一剑定乾坤的大招，但如果这一招没有能够制胜，那么我们依然可以通过本来已经预备的每一个州提上来的诉讼一起来达到翻盘的效果。鲍威尔律师已经把她的案件递到高法了（下图），她发的推帖说：“大家注意，我们已经紧急向最高法院起诉佐治亚和密执根州，紧接下来还会起诉亚利桑那州和威斯康辛州。这些案件都提出违宪的问题和海量的舞弊证据。我们的起诉人具有法律地位。我们人民不会让一个操纵的选举得逞。”

我们对拜登之所以似乎当选完全靠舞弊的方式这一事实确信无疑，(如果有还有存疑的话，看看下面这一个图)，因此川普总统既然继续在走法律的途径，我们就继续、坚决支持他。而且这也是对国家动乱最小的方式。我也相信川普总统赢得这次大选的决心就如他已经表达过的那么坚定。

第二，我们真的能够确定这几个大法官投反对票真的是因为他们腐败的原因吗？推翻一次总统大选，确实是一件非常大的决定。或许他们知道后来的案件可能会提出更有力的证据，所以要等那些案件出来，并且能够证据呈之以于天下，再最后判定翻盘呢? 同时，我对于我们曾经尽力支持过的几位高法法官并没有这样快就失去信心。我相信，上帝也还没有放弃美国。他把巴蕾特大法官在大选之前放到这个位置上，依然是会有祂的作用。

那么我们能做什么？继续祈祷、捐款、发声。

我们很多的是已经要到第一线去发声，他们参加明天的华府DC的大游行。目的是为了让民意得到表达。民意表达的对象乃是民意代表，因为大法官不是民意代表，州和联邦的立法议员才是民意代表。

民意发声要告诉他们的是，虽然最高法院以德州不具有地位来提出控告其他州违宪的行为为理由拒绝的德州的控告，但这并不解决，这几个州的选举过程确实是违宪，并且通过违宪的修改为大规模的舞弊打开方便之门。

美国已经处于一个宪政危机，这危机不是因为德州的诉讼，也不是因为高法的拒绝，而是因为民主党选举过程中的大规模欺诈行为。德州的诉讼和多州的附议证实了众多民众对于这个舞弊的认知。这么多积极投出川普总统支持票的民众和这些现在涌上街头为正义呼喊的群众绝对不会对于窃国大盗的行径袖手旁观。我们也知道鲍维尔律师和川普总统的团队也在继续进行司法途径的工作。在高等法院的关司并没有戛然而止。

但是从一开始这个问题最好的解决方法一直都是在每个州的州议会的手上，因为不管法院如何判决每个案例他们都不能够从州议会的手里拿走宪法已经赋予他们对于总统大选的决定权。即使最高法院判决该州的选举违宪而选举结果无效，依然还是回到州议会来决定如何指派选举人。州议员有义不容辞的责任在美国危难的时刻站出来。要发生让他们在这时候选择做英雄，而不是选择认怂。因为美国和共和党的前途就是掌握在每一位匹夫的手里！

您的支持与爱心使我继续写下去，感恩您的打赏！

PayPal.me/ssk2024 或 ssk2024h@yahoo.com