有生以来，我为什么第一次投票给共和党人？

Original 萧生客萧笙客 2022-11-07

作者：Adam、Weixiong

感谢你阅读《在正确的时间说错话》。这篇文章是公开的，所以请自由分享。- 亚当·科尔曼

10月30日星期天，我有生以来第一次投票给共和党人，我有一连串的理由。

首先，请允许我明确指出，我不是共和党人，而是一名独立人士。我是一个温和的美国选民，希望根据自己的原则而不是某个政党的要求来投票。

然而，多年前我是一个 “无论谁都投‘蓝’（民主党）票 ” 的温和的民主党人，我现在已经不承认那个民主党了。我曾经支持的政党支持言论自由等自由主义价值观，而现在却越来越努力地推动审查制度。

如果你在6年前告诉我，民主党的官方立场（民主党总统也如此公开表明），阉割儿童不仅可以接受，而且是可取的，如果你拒绝它，你就是一个偏执狂，我会认为你是疯了。然而，这是我们面对的现实。

当我还是民主党人的时候，我们知道堕胎终结一个生命，但这问题是当事人不易作出的选择，希望政府干涉。我们没有使用 “一团细胞” 这样的语言；我们清楚地知道它是什么。

今天，“支持选择” 的左派元素已经进入了 “支持堕胎” 这样极端之地。像斯泰西·艾布拉姆斯（Stacey Abrams）这样的主流民主党人以这种令人厌恶的轻率方式谈论堕胎。我完全不能支持这种世界观。

当图书馆变态书籍，学校教室出现变态行为时，关心他们孩子的家长们出现在学校董事会会议上，因为正是一个家长应该做的，而民主党人却竭力给他们贴上偏执狂的标签，甚至把这些人称为国内恐怖分子。为什么？仅仅因为他们不希望自己的孩子接触到高度淫猥的书籍？什么时候对儿童色情教育成为一种政治立场？为什么民主党人将此作为他们要坚守的阵地？

甚至还有民主党州参议员蒂亚拉·麦克（Tiara Mack）主张在课堂上向儿童传授手淫和性爱的乐趣。为什么？

对我来说，另一件大事是与疫情相关的政策。有一个政党成为社会暴君，强制执行尚有问题，并不合理的政策，利用执法机构来推行武断的强制令。

民主党人试图利用 OSHA（职业安全与健康部）强迫像我这样的人打针，或者在我的工作中不断测试，给我带来极大的不便。我看到一个党派影响企业 “尽责” 地使人们接种疫苗，导致我的妻子被迫注射疫苗。

在疫苗问题上，我大部分时间都处于中间状态，我想静观其变，但如果人们想选择接种疫苗的话，我也没有意见。然而，通过专制决策强迫我接种没有足够测试的疫苗，否则就会失去工作？这不行。

但就是同样这些人在2020年11月大选前说过，他们 “永远不会相信川普政府启动的疫苗”。主流民主党人是这样公开说的。但拜登获胜几周后，突然间我们就都需要疫苗来 “结束疫情”。

而实际上，所有这些政客都是被大药厂的献金收买的。美国人民被出卖给企业的说客，导致最大的临床试验。如果你不参加，你会失去你的工作，你的生意，甚至你孩子的监护权。

我失去了一些我所关心的人，他们在接受加强针两周后死于血栓。由于政客们在民主党人强烈支持不计后果的决策，失去亲人的故事不胜枚举。

我通常会告诉人们，他们应该投票支持某件事而不是反对某件事，但在这种情况下，我两者都在做。我把票投给了共和党，他们在我们过去都同意的最基本的事情上一直站在正确一边：我们不应该对儿童进行色情教育或阉割残害。

家庭对我来说是非常重要的，这样的感觉不应该是党派的立场。家庭是我们社会的基石，任何试图保护孩子的人，我都支持他们。在我看来，民主党已经成为反生育党。

民主党是封城暴政主要肇事者，更以疫情宣传污蔑任何竟敢对我们周围发生的事情提出问题的人。有些人甚至嬉笑他们的反对者的死亡，我觉得这绝对是令人厌恶的。没有人应该纵容这种行为。

共和党远非完美，但我尚且支持他们，可见我曾经的党变得多么可怕。他们已经显明自己是专制的精英主义者，他们愿意使用一切手段来迫使你遵守他们的荒诞。

他们会在瞬间关闭你的企业，给你的工作贴上 “非必要” 的标签，却说沃尔玛（Walmart）、好市多（Costco）和塔吉特（Target）可以同时有数百人在里面。但不管政客说什么，养家糊口是必不可少的。