2018年的美国中期选举中，民主党在国会出现了4张女性新面孔：纽约州的亚历山德里亚·奥卡西奥-科特兹（Alexandria Ocasio-Cortez 缩写AOC）、明尼苏达州的伊尔汗奥马尔（Ilhan Omar）、密歇根州的拉希达·特莱布（Rashida Tlaib）和马萨诸塞州的阿亚娜·普莱斯利（Ayanna Pressley）。她们进入国会后，不断发表主张极左主义、反对资本主义制度的激进言论，迅速被媒体称为国会“四人帮”（The squad）。
这四个人中，又以时年仅29岁、缩写为AOC的奥卡西奥-科特兹最为火爆。AOC 出生在纽约市布朗克斯区的一个天主教家庭。她的母亲出生于波多黎各。五岁前与家人住在布朗克斯（Bronx）区帕切斯特（Parkchester）的一幢公寓里。她的家人后来搬到郊区约克镇高地（Yorktown Heights）的一所房子里。她于2011年从波士顿大学国际关系和经济专业毕业，获文学学士学位。
大学期间她曾是美国参议员泰德·肯尼迪（Ted Kennedy）的实习生。她说，因为她是办公室里唯一会说西班牙语的人，所以人们会跟她谈论有关边境执法人员将非法移民驱逐出境的事。毕业后，她搬回了布朗克斯区，开始做酒吧女招待。她后来创建了布鲁克大道出版社（Brook Avenue Press），印刷关于布朗克斯区的正面故事。她还为国家西班牙裔研究所工作。在2016年民主党总统初选期间，AOC为老牌极左主义者伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的第一次总统竞选做了志愿者。
她曾经猛烈抨击美国的选举制度，称在美国，竞选和获胜的唯一途径是拥有金钱和权力。然而她2018年的当选却彻底否定了她自己的论点。
2019年1月，刚刚进入国会的AOC就在一场纪念马丁路德金的集会上大放厥词，称：“一个允许亿万富翁存在的体制是不道德的。” 她公开主张，对富人的边际税率要达到70%。2020年12月，她在网上推出了一款印有 “给富人加税”（Tax the Rich）的运动衫，售价高达每件65美元。网友嘲笑说，这件运动衫只有富人买得起，所以胸前的字应该印 “给我加税”。
2021年9月，AOC 接受了纽约大都会艺术博物馆免费赠送的价值3.5万美元的门票，身穿由知名时尚设计师为她定制的、印有红色 “给富人加税” 字样的白色礼服裙参加了这场盛宴，成为当晚最耀眼的明星。
从她的身上，我们可以看到民主党激进分子分裂的人格，他们口中发出对富人的咒诅，身体却禁不住往富人圈子里面挤；他们嘴里叫嚷要给富人加税，身上却穿着奢华的服装、手还不由自主地接受重金的馈赠。
Bible里说：“手懒的要受贫穷，手勤的却要富足。”（箴10:4-5）只要财富来自殷勤的劳动，就是祂的赏赐。在公平的社会里，只有懒惰的人才会受穷。AOC的思想充满了极左主义者对资本主义制度的仇恨，是完全背离Bible原则的。她对富人世界的向往跟土包子们打土豪后要 “到地主家小姐的牙床上滚一滚” 的想法并没有什么两样。
接受价值高达3.5万美元的门票馈赠，已经不是一个政客的道德问题了，而是涉嫌受贿的刑事犯罪。下面就是关于对AOC道德调查的报道。
众议院即将对AOC进行道德调查，她做出回应
纽约民主党众议员亚历山德里亚·奥卡西奥-科特兹（Alexandria Ocasio-Cortez, 缩写 AOC）的国会办公室回应了两党众议院道德委员会对她展开调查的消息。
AOC的发言人劳伦·希特（Lauren Hitt）说：“这位女议员一直非常重视道德，拒绝来自游说者、公司或其他特殊利益集团的任何捐款。”
道德委员会在一份新闻稿中说：“根据众议院规则 XI 第3(b)(8)(a)条和委员会规则17A(b)(1)(a)，17A(c)(1)和17A(j)，道德委员会代理主席和代理高级成员共同决定延长有关AOC众议员的事项，该事项于2022年6月23日由国会道德办公室转交给委员会。委员会指出，仅仅是转交或延期的事实，以及强制披露这种延期和事项主体的名称本身并不表明发生了任何违规行为，或反映委员会代表的任何判断。委员会将在其组织会议和第118届国会通过委员会规则后宣布其在这一事项上的行动方针。”
该委员会没有提供有关投诉内容的进一步细节。但1945网站的一份分析称，她可能会因为接受了一份不应该接受的礼物而陷入麻烦。
该网站指出：“人们普遍怀疑这是美国问责基金会（American Accountability Foundation）2021年9月投诉的结果，指控她 ‘接受了不允许的礼物’ 参加大都会艺术博物馆慈善晚宴（Met Gala）。” “AOC 之所以引起轩然大波，不仅是因为她参加了备受瞩目的大都会艺术博物馆慈善晚宴（据报道，这场社交活动的门票价值3.5万美元），还因为她选择穿了一件印有 ‘向富人征税’ 口号的设计师连衣裙。”
该媒体补充道：
据报道，她是作为大都会艺术博物馆（Metropolitan Museum of Art）的客人被邀请的，但没有保留这条裙子。这位纽约州女议员在2018年的初选中出人意料地击败了众议院资深民主党人乔·克劳利（Joe Crowley），赢得了自己的席位，她很快就成为了进步人士中的领军人物。道德监管机构指责 AOC 违反众议院规定，不当接受其他礼物。
事实上，根据众议院的规定，议员们可以直接从组织者那里获得免费的慈善活动门票。据《纽约邮报》（New York Post）报道，AOC和她的现任未婚夫莱利·罗伯茨（Riley Roberts）是受到大都会艺术博物馆的直接邀请。然而，一些监管机构反驳说，这项津贴不适用于大都会艺术博物馆慈善晚宴，因为邀请函是由一家营利性公司控制的 - 在这种情况下，是媒体集团康泰纳仕（Conde Nast）- 而花费30万美元的餐桌是由公司实体赞助的。
美国问责基金会声称，大都会旗下的 “即时电报公司”（Instagram）通过赞助 AOC 在大都会的餐桌席位，买到了普通选民无法做到的机会。
与此同时，美国国家法律和政策中心（National Legal and Policy Center）就这件礼服提起了第二起道德投诉。据1945年的起诉书称，维利斯兄弟礼服（Brother Vellies gown）是一件不被允许的礼物，因为它 “直接关系到AOC 作为一名高度引人注目和有争议的议员在众议院的 ‘地位’ ”。起诉书进一步指出：“如果AOC不是会员，她就不会被邀请参加晚宴，即使她以普通公民的身份被邀请，设计师也不会为她在活动中制作一件特别的衣服。”
“还有一个事实是，即使她没有保留这件衣服，她也得到了时尚配饰，并提供了各种美容服务，这可能是本案的问题所在。如果这还不是她最不重要的问题，应该指出的是，还有其他投诉，称众议员奥卡西奥-科特兹未能按时提交所需的财务披露报表。”
后记：
这两天，我发了两个图文也很想跟读者分享一下，虽然与这篇文章的主题没有直接的关系。