话语权重要，还是事实重要？

假设，有这么一件事。

张三的老婆希婆跟李四私通，并用慢性毒药谋杀亲夫张三。一天，希婆跟李四快乐地私通，并商议谋杀亲夫的事情，这事刚好被平时就好打听的王二麻子给偷听到录下来了。

王二麻子把希婆的丑事给公布了。

本来，希婆该身败名裂坐大牢的。可是，由于村里的大喇叭小喇叭们都站在希婆的一边，大家一致申讨王二麻子侵犯隐私。喇叭里边一天到晚，侵犯隐私，侵犯隐私，侵犯隐私。

于是，村民们似乎完全忘记了希婆背叛婚姻企图谋杀亲夫的弥天大罪，大家除了吃饭睡觉，就是骂王二麻子侵犯隐私，希婆完全成了一个受害者，连一丝一毫的羞耻感都没有。

这事是不是听上去有点熟悉？

没错，我说的就是所谓“俄罗斯干涉美国大选”的事情。

“俄罗斯干涉美国大选”，具体来讲，指的是三件事情：1，俄罗斯黑了民主党中央党办的服务器，黑了希拉里竞选主席破呆斯塔（Podesta）的邮件；2，俄罗斯在社交媒体上发小广告，骗美国选民；3，美国总统候选人川普在背地里勾结俄罗斯，跟俄罗斯做利益交换，换取俄罗斯的私下支持（通俄）。

前两点是场面上的主流说辞，第三点是主流说辞背后的深度抹黑。两者之间，可进可退。有一丁点捕风捉影的东西，就会炒作通俄。

为了讨论起见，我先不去争议前两点的真实性，就是说，我并不相信鹅毛黑了民主党和希拉里破呆斯塔的邮件，我并不相信所谓的鹅毛在社交媒体上（大规模）发小广告这个大阴谋。

但是，为了能够让讨论进行下去，我就做个让步，假装承认鹅毛黑了民主党和希拉里的邮件，假装承认鹅毛小广告。

然后呢？

假设鹅毛确实黑了民主党和希拉里的邮件，这不就是王二麻子偷听奸情嘛！

抓奸也许算不上什么高大威猛值得自豪的事情，可以批评批评，可是奸情才是重点啊。

为什么希拉里跟媒体勾搭成奸，操纵民主党把三德子做掉，这些惊天大丑闻，大家都不关心呢？

民主党主席水牛当娜（Donna Brazile）还专门写了一本书，揭露希拉里和民主党的腐败，为什么没人理会呢？

这进一步证明，那些被曝出来的邮件，通通都是真的，主流媒体，民主党建制派，通通都是希拉里的肉喇叭。

这些本该中立的新闻机构，本该（党内初选）中立的民主党中央，全都腐烂透顶，被揭穿腐烂以后，不仅不羞愧悔改，还倒打一耙。

（你能想象一下，如果共和党主席Priebus写一本书，揭露川普黑箱操作，打压党内其他候选人，大家会是什么反应？）

事实上，希拉里，主流媒体，民主党和权贵阶层的勾结，对民主的破坏，远远大过所谓的“俄罗斯干涉大选”对美国民主的威胁。

讲老实话，如果情报机构拿出铁证，证明俄罗斯操纵了威斯康辛州的投票机，把10万希拉里选票改成川普选票，这倒是真当得起“干涉大选”的帽子。

可是，希拉里自己肮脏龌龊污浊不堪，被人用不太干净的手段偷窥了一下，媒体如果有100分精力。本来应该花99分的精力批判希拉里，留1分的精力骂骂所谓的鹅毛黑客，就足够了。

然而，媒体使出吃奶的力气，把100分的精力，都用来骂偷窥的王二麻子。

脑袋不糊涂，眼睛不瞎的屁民，其实还是有不少的，屁民们看在眼里，记在心里，自然就不再相信主流媒体。

既然，屁民已经不相信主流媒体了，那些小广告是谁贴的，重要吗？鹅毛也罢，鸭毛也罢，不过是利用了新闻市场的真空。要想根除小广告，抓鹅毛鸭毛是没用的，根子还是在主流媒体上。

合法的民选的美国大统领，见一见鹅毛的普婷，这么一点屁大的事情，却又一次把权贵们整得集体歇斯底里。

合法的民选的美国大统领，一直被权贵们抹黑通俄，这样的抹黑，对民主的伤害，远远大过所谓的鹅毛干涉。

当然，权贵们的歇斯底里，常常能起到帮川总拉票的效果。因为，前中情局长民主党议员们越是跳着脚骂川普叛国，越是煽动军事政变，就会有越多的屁民在心里嘀咕，怎么这么矫情装逼？奥巴马希拉里干了这么多龌龊勾当，都够不上叛国，这就叛国了？

那么，到底是事实更重要，还是话语权更重要？

在这个黑白颠倒得让人要窒息的世界，我已经不太确定了。