吹水史 ▎刘珩：深圳直接，广州不做作，香港给我安全感

d-b-l 打边炉ARTDBL 2020-10-08

▲ 刘珩近照

“吹水”在粤语里，是侃侃而谈的意思，“吹水史”借用其清谈之意。在这个小栏目里，我们会持续用十个问题，来采访一些艺术工作者，以呈现他们对艺术、社会、政治等问题的态度与看法

之所以用十个相同的问题，并非是参照流行的普鲁斯特问卷的做法，而是我们觉得这些问题非常重要，亦具有相当的开放性，值得反复提出。同时我们看重后期对这些问卷的归纳、整理和分析。我们不希望“吹水”只是“微波荡漾”、“一吹而过”，我们的用意，是呈现一个地区、一个群体的思想切片和线索，并期待它能有更长久的价值与意义。

“吹水史”系列将每周刊出一期。

d-b-l：最近在做什么项目？

刘珩：广州，北京，东莞和深圳的历史改建项目，都指向城市更新。我们在北京做的“遇见什刹海”大半截胡同7号的四合院展览改造在9月26号才开幕；这两天，广州恩宁永庆片区的几栋小房子改造也基本完工。

▲ 大半截胡同-四合院展览现场

▲ 广州恩宁永庆片区的建筑改造，前为万科塾，后为万科云。

d-b-l：哪位艺术家的作品让你觉得“有意思”？

刘珩：我知道的艺术家不多，我个人比较喜欢有洞察力、有研究力、有态度、有智慧、生猛、灵动同时又节制的一类艺术家。装置艺术、大地艺术也是我非常喜欢的艺术门类，这也许与我建筑师的身份有关。例如活跃于60/70年代的大地艺术家Robert Smithson、Michael Heizer。我曾经租车，在美国西部的沙漠上疯狂寻找他们的大地作品，这是一段非常难忘的记忆和情怀。当代的有丹麦艺术家Olefur Elliason，也许他本人也是建筑师出身吧，作品大气又细致，大胆又经典，能开拓和延展我对日常的想象力，非常“有意思”。

▲ Robert smithson，《spiral》

▲ Michael Heizer，《城市》

▲ Michael Heitz，《漂浮的重量》

▲ Olafur Eliasson，《the weather project》

d-b-l：手头上正在读的书是什么（电影/CD都可以）？

刘珩：我现在重新阅读建筑历史或理论一类的书，例如Kenneth Frampton的《Modern Architecture – A Critical History》，越喧闹的现实世界，我越希望能回归经典。在那里，我可以找到一份宁静和寄托。

▲ Kenneth Frampton的《Modern Architecture – A Critical History》

d-b-l：有没有什么问题，让你一直在琢磨？

刘珩：我一直都在考虑很多问题。例如，为什么在中国做了这么多年的建筑设计，怎么还会越做越辛苦，丝毫看不到我们这一代建筑师的努力能给这个国家带来任何文化品质上的进步。每一次我去瑞士去日本去其他欧洲国家，甚至斯里兰卡这样低GDP的国家，作为中国人，我都觉得很惭愧。一个没有信仰，没有对精神和质量有所追求的社会，在文明的长河里能走多远？

d-b-l：对你正在进行的工作，有什么新的认识？

刘珩：在过程中寻找共识，在共识中追求高度。方向和过程比结果更重要。

d-b-l：你喜欢你所在的城市和社区吗，为什么？

刘珩：每个城市都不同，但都会有我喜欢的理由，很难一概而论。有生活、有智慧、有活力、有朋友是我认同一座城市的前提条件。我的事务所在深圳的华侨城LOFT，这是我工作的城市，我很喜欢，简单直接，没有太多的心理负担；我出生的城市广州，我在情感上很贴近，真实包容不做作，虽然已不在那生活和工作，但永远是我的家，有很多的朋友，有很多的回忆；我现在生活的城市是香港，那里有我永久的居所，在那里我有一种安全感。也许与我海归的背景有关，我喜欢生活在有着简单清晰规则的社会里。

▲ 刘桁的香港住所

d-b-l：近来印象最深的一次交谈是怎样发生的？

刘珩：不记得了。现在让我印象深刻的事越来越少，也许是因为这个世界越来越快。希望每一次的“印象深刻”都能在我的身心留下什么印迹。

d-b-l：如果只推荐一个APP或订阅号，你会推荐哪个?

刘珩：不好说，有思想的APP很重要。

d-b-l：“手机控制身体”这事儿，你怎么看？

刘珩：对任何东西有了依赖性都不是一件好事。

d-b-l：如果给主管意识形态的官员提一个建议，你会建议什么？

刘珩：求同存异，普世价值高于一切。

* "吹水史"系列由《打边炉》（d-b-l）和《羊城晚报》博闻周刊·艺海先锋合作推出。依照《打边炉》（d-b-l）的编辑主张，不予介绍作者与访者。转载请务必获得授权。

“吹水史”往期一览

1、蔡涛：被压抑的现代性，冥间超市和“反思过度”