查看原文
其他

要不要对养狗人征收社会抚养费?

李俊 草根清谈 2018-10-11


要不要对养狗人征收社会抚养费?

李俊

征收社会抚养费的理由是什么?国家计生委新闻发言人的解释是:“法律规定超生者必须缴纳社会抚养费,不是罚款,而是超生者对社会进行的经济补偿。因为,多出生人口侵占了较多的社会公共资源。”

如果“多出生人口侵占了较多的社会公共资源”的说法合理的,按照这种逻辑的话,那么就应该养狗人征收社会抚养费。因此,国家计生委只对多生孩子的人征收社会抚养费,而不对多养狗的人征收收社会抚养费,这是相当不公平。多出生的狗侵占了较多的社会公共资源,却没有对养狗人征收社会抚养费,这让很多人都想不明白。

尽管官方没有公布中国目前狗的数量,但是有人估计至少达5亿。当然,这个数字并不一定准确,然而狗满为患却是不争的事实。有网友说道:“一只狗每天的口粮,约相当于一个人半天的口粮,5亿狗口每年的粮食消费量,约相当于2.5亿人口的粮食消费量,等于中国增加了2.5亿人口.,占用了中国极有限的耕地资源。”

不管是人,还是狗都占用了资源,但是人和狗最大的区别就是,要对人实施计划生育,征收社会抚养费,对狗却是完全不用。实际上,养狗费用并不一定比养孩子低。据媒体报道:“南京的赵女士养的哈士奇犬前几天出现了呕吐和腹泻的症状,于是赵女士赶紧带着狗去宠物医院看病,在结账的时候,赵女士发现,这家医院开出的一瓶药水要670块钱。”一些名贵的狗,一次感冒都可能花上千元。特别是一些有钱人,他们养一只狗的费用可能是穷人养一个孩子的几倍。


(除非有特别注明,图片来源网络)


《重庆晨报》有一侧报道:“从沙坪坝到朝天门的一辆渝A25025702路巴士上,一男子牵着宠物狗占了两个座位,售票员劝他让出狗占的座位,男子口出恶言并拳脚相向。到最终下车,他也没让出狗占的座位。”人是买票上车的,但是报道之中却没有说过这一只狗买票了。虽然这件是个例,但是却说明狗同样占用资源了。

要是对养狗人征收社会抚养费,我想很多养狗的朋友都会反对。有网友说道:“养狗产生的费用又不是国家无偿援助,还不是养狗的人自己的钱,凭交社会抚养费?”但是我搞不明白的就是,养人产生的费用又不是国家无偿援助,还不是养人的人自己的钱,却要交社会抚养费?

既然人和狗都占用了资源,就应该一视同仁对待。因此,要么就对人和狗一起征收社会抚养费,要么就一起不征收。然而现在只对人征收社会抚养费,这实在是太不公平了。


推荐阅读:

中国人喜欢生孩子是一个谎言

气候经济是乐东亮点

父母要和孩子平等相待

你努力学习是我幸福的源泉

人口少就能致富吗



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存