为何不生产粮食的人反而富裕？

李俊

      粮食生产是一切的基础，这点谁都不能否认。如果没有这个基础，商业活动也无法进行，其他一切都谈不上。既然粮食是这么重要，那么生产粮食的人，应该是富裕才对。可是事实却是相反，生产粮食的人往往很穷，不生产的人却有很多人富裕起来。

       放眼开世界，我们会看到一种现象。如果一个人从事行业越是基础，就越不能富裕。一个农民从事粮食生产，不仅养活了自己，也养活了别人，然而他得到回报并不高。要是他放弃种粮，转变到工业那里，收入往往能够增加两三倍，甚至更多。

       农业是解决人们吃饭的问题，这是每个人生命维持的前提。填饱肚子之后，人们还需要解决穿衣服和居住的问题。工业就是解决人们吃饱之后的需求，这是在农业基础上发展过来。农业是工业的基础，但是赚到的钱却比不上工业。

      粮食是生命之本，人人都不能缺少它，但是掌握别人生命之本却是最穷的。从事工业的人，收入确实比从事农业的人要好，然而仍然不能很富裕。从全球来看，富裕的人往往是什么都不生产，每天都是在玩游戏。美国华尔街的那些人，就是在电脑面前玩一下游戏，一天赚到的钱，可能是你种一辈子粮食也没有。或许，你可以做出这样的假设，要是种粮食的人都不给他们卖粮食，看看他们能否成为英雄？我们经常听到这样的话，手上有粮心里不慌。实际上，手上有粮反而更慌了。如果你是农民，太多的粮食在你手上而还没卖出去，那么你慌不慌？

       老实种粮的人，往往是一辈子都是那么穷。有一些人，他们不从事任何生产，就是依靠交易费用来赚钱。律师所赚的每一笔钱，都是交易费用。炒期货、炒黄金、炒房等行为，都是赚取交易费用的钱。赚取交易费用的人，往往是比较富裕的。说实话，这些交易费用给GDP贡献不少。香港经济之中，交易费用的比例是高得惊人。金融这个行业，就是依靠交易费用赚钱的。广告无处不在，这都是交易费用。

       任何时候，我都不否认粮食的重要性，但是值得思考的问题就是，生产这么重要的东西，得到回报却那么低。水对人的生命的重要性要高于粮食，然而价格却对粮食更廉价。空气更重要吧，但是我们却可以免费获得。如果我们把其中的逻辑想明白了，对种粮的人而不能富裕就不会感到奇怪。

      在自由市场基础下，一个人赚钱越多，就意味着对这个社会贡献越大。虽然粮食是生命之本，但是边际效用并不高。吃饱之后，多余的粮食满足效用是非常低。因此，人们吃饱之后，需求就会转化到别处了。

     这个世界上，每个人都是和别人在交换。很多时候，并非是你手上有粮，就可以绑架没有粮食的人。道理很简单，你不能控制全世界的粮食，你不肯卖，并不代表别人也和你一样。在竞争之中，永远都是以物以稀为贵。黄金不能当成饭来吃，价格却很贵。

      很多时候，有粮的人往往被无粮的人控制了。农民种粮食，然而却成为最弱势的群体。依靠进口粮食的日本、新加坡、香港等地区，民众生活却是很富裕。因此，“手上有粮心里不慌”的观点，这需要我们重新去思考。

    2013年7月8日

推荐阅读：