查看原文
其他

为何要“坚决反对”澳大利亚建核潜艇?西方发声质疑:太双标

支持世纪文景 铁血观世界 2023-02-15

微信推送规则变更,若不想错失 铁血观世界 的大佬们,请点击顶部蓝字 铁血观世界 进入公众号主页,点击右上角“…”,将 铁血观世界 设为星标⭐️。

在此之前美国、英国、澳大利亚三个国家达成了“奥库斯防务协议”。该协议主要内容很简单:美国、英国会为澳大利亚发展水下核潜艇技术,提供全面的援助。同时澳大利亚方面表示:将在美国和英国的支持下,至少发展8艘核潜艇。该消息刚一传出,就遭到了其他大国的坚决反对,外媒也开始纷纷炒作,质疑大国持有双标态度,恶意打压其他国家的军事发展。


第一:核潜艇在当下依旧属于战略级武器装备,大国手中多少都持有一些,那为什么要反对澳大利亚建立核潜艇,难道真的是双标吗?外媒的质疑是一个“武断”的结果,持有核潜艇的国家,反对澳大利亚建立核潜艇,并非双标而是为了和平。二战后期的《核不扩散条约》,澳大利亚也是缔约国之一,如今的做法就是在自打嘴巴。同时核武的限制是对全人类、地球的一种保护。尤其是对一些本身实力孱弱,或者没有“主见”的国家,更不能放任其发展核武器。

第二:澳大利亚在此前主动加入了《南太平洋无核区条约》,其中明文规定,缔约国不得主动发展核武器。而且当下澳大利亚的做法,不经让人怀疑,其是否还愿意遵守自己签订的条约。换一个说话,澳大利亚本身就没有“拥核”资格,当前的各个大国都在削减核武,目的就是保持一个相对安全,而澳大利亚却反其道而行。不要拿澳大利亚和任何一个大国相提并论,其本身就不是一个等级的存在。如果强行放在同一“水平线上”,那得到的结论必然无效。

第三:根据核不扩散条约规定,1967年1月1日之前,已经制造并且拥有核武器和核装置的国家,是可以保留核武器的。而在1967年以后,其他的国家就不能再拥有核武器了。这是全球共识,不存在“恶意打压”任何一个国家,因为针对的是全世界。现在当前澳大利亚并不具备合法条件,所以反对建立核潜艇名正言顺。

在小铁看来,说那么多的“条约条款”,其实归根结底还是实力的对抗,如果没有足够的实力,根本无法阻止澳大利亚建立核潜艇部队。反之在绝对的军事优势下,如果澳大利亚不听劝,那么就可以展开军事制裁,让其核武计划胎死腹中,同时狠狠敲打一下澳大利亚以及西方国家的核野心。

(文/小铁)


喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·

▶ 

▶ 

▶ 

▶ 

大佬们都已经看到这里了,不如点一下 点赞 在看,让更多的朋友知道你的“才华”。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存