2张照片引发舆论战，一旦陷入“冲突”，就可以为所欲为吗？

微信推送规则变更，若不想错失 铁血观世界 的大佬们，请点击顶部蓝字 铁血观世界 进入公众号主页，点击右上角“…”，将 铁血观世界 设为星标⭐️。

随着俄乌冲突的不断发展，一些话题开始浮出水面，其中最引人注目的一个就是，在冲突期间可以为所欲为吗？在外网社交媒体上有2张照片，引发了网友之间的舆论战。第一张是一辆“救护车”的残骸，在海马斯的炮弹轰炸中已经面目全非。第二张则是赫尔松地区的平民，正在用“木棍”敲击蝴蝶反步兵地雷，这是一款国际明令禁止使用的“地雷”。

暂且不去讨论，布雷的是不是乌军，击毁救护车的又是谁，只针对这些行为，大家觉得合情合理合法吗？第一：一部分人认为，在遭到强敌入侵的时候，可以无视规则进行“无限”反击。简单来说就是各种能够实现杀敌的手段全部都用上，当然也包括一些国际禁用武器装备，例如当前“蝴蝶”反步兵地雷，温压弹、燃烧弹，或者直接启用核武器。

同时也可以放松反击行为限制，例如将战俘全部杀掉，避免交换后为对方提供有生战力。或者在撤离阵地之前，对平民的物资进行“收集”，避免敌人抵达后获得补给。从武器装备，到行事作风上全面“放宽”，一切都为打击敌人而服务。同时在反攻或者进攻的时候，放弃“人道主义”直接连平民一起轰炸，对于一些诸如医疗单位、媒体单位等实施攻击。总结来说就是为了胜利不择手段，这种做法可取吗？

第二：一部分人则认为，即便是战乱爆发，也应该坚守人性的底线和基本的战争原则。人性的底线就是人道主义，这个多年来国际社会一直高度关注，但是在战乱地区很难实施，俗话说得好子弹不长眼，即便是高精确导弹也不可能做到完全规避平民。其次就是在进攻的过程中，无法第一时间识别是敌人还是平民。之前在阿富汗就有很多平民裹挟炸弹，向美军发起自杀式袭击。

人道主义的建设需要双方的配合，所以难度超乎想象。其次就是战争规则，一定程度上当前各国执行的都是二战后的“法律”，一些禁用装备也都有“清单”，但是在很多地区都出现了违规情况。其次就是对于一些中立单位，例如记者和医生的战场保护，虽然有规定但是能够落实得并不多。一定程度上法律法规是“死套路”，考验的是执行者，而不是法律是否健全。最后在俄乌冲突和中东局势中，都能看到很多“违规”案例，但是可能处以某些国家的利益需要，西方媒体对此并没有太多的“关注”，甚至选择性地不报道。长此以往导致各国面对“战争规则”时，并没有足够的重视。尤其是一些中小型国家，本身不需要为“国家形象”做考量，所以更加能够放开手脚，只是这种程度的打击对于平民来说根本无法承受。其次国家社会多以“谴责”的方式进行惩罚和告诫，这种软处理方式，让犯罪的成本下降到最低，所以各国才会肆无忌惮。

（文/小铁）

大佬们都已经看到这里了，不如点一下 点赞 在看，让更多的朋友知道你的“才华”。