合理吗？乌克兰：参见公投面临“重罚”，12年监禁并没收财产

微信推送规则变更，若不想错失 铁血观世界 的大佬们，请点击顶部蓝字 铁血观世界 进入公众号主页，点击右上角“…”，将 铁血观世界 设为星标⭐️。

随着俄乌冲突的不断发酵，一些俄控区先后发出“公投”的声音，其中赫尔松地区之前宣布，将在9月份展开“公投”。对于这一消息，乌克兰的处理方式极其“简单粗暴”，据乌克兰方面消息称，乌克兰副总理兼临时占领区重新融合部长伊琳娜·韦列舒克宣布：在俄控区参加“公投”的乌克兰人可能面临12年监禁并没收财产。这种处理方式是否合理，对于民众来说“选择”也是一种罪？

首先这一决策是彻头彻尾的“昏招”，只会让更多的乌克兰人重新考虑，呆在乌克兰还是加入俄罗斯。在西方的口号中经常能够看到“人权、自由”等字眼，而乌克兰此举带有浓重的威胁意味，同时也变相剥削了民众选择的权利。一个没有“民主投票”能力的国家，并不值得留念这是西方人的固有思想。从这一点可以看出来，乌克兰的高层很“失职”，甚至一些常识都不具备。在西方可以用利益牵制民众，但是绝对不能“剥夺”自由和民主权利。

其次就是这一举动，会让更多的乌克兰人开始怀疑自己的选择。可能乌克兰考虑的主要问题是在赫尔松地区，俄罗斯拥有更多的支持者，所以公投的结果必然是加入俄罗斯。但是选择这种方式处理问题，会让民众认为，在“民主选择”这一问题上，乌克兰并不愿意接受，那么在之后的民生问题中，是否会尊重民众的意愿呢？在这种思想的影响下，原本不打算参加的人，可能也会投上一票加入俄罗斯。民众希望自己的声音被尊重，自己的生活得到关注，而不是一个不闻不问的国家。

其次乌克兰在当下采取“重罚”的处理方式很不合理，因为在战乱地区生活的民众，本身就已经“一无所有”，失去了工作无法正常地生活，还会在乎什么“监禁”和没收财产。其次就是在冲突过程中，俄罗斯给予了当地人很多“好处”，而且没有威逼利诱，这种施恩的情况可能平时并不那么明显，但是在乌克兰做出“重罚”举动的时候，反而让俄罗斯的“施恩”显得很亮眼。简单来说就是乌克兰此举，反而帮了俄罗斯的大忙。

会有人因为“畏惧”而选择放弃公投吗？客观来说这种可能性有，但是少量的民众无法影响整体的“结果”。同时加入俄罗斯就可以避免惩罚，还能获得免费的“房屋”以及贷款取消等福利，作为一个平民百姓而言，是选择“监牢”还是新的生活这个选择并不艰难。想要获得“民众”靠得不是压迫，这个道理乌克兰一直不懂，也可能是在装不懂。

（文/小铁）

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·

大佬们都已经看到这里了，不如点一下 点赞 在看，让更多的朋友知道你的“才华”。