美国专家断言：按当前速度最晚一年内，俄军将没有坦克可用？

微信推送规则变更，若不想错失 铁血观世界 的大佬们，请点击顶部蓝字 铁血观世界 进入公众号主页，点击右上角“…”，将 铁血观世界 设为星标⭐️。

虽然在俄乌冲突期间，西方一直在说“俄罗斯消耗殆尽”，但是晃晃悠悠大半年过去了，俄军依旧没有表现出弹药匮乏的迹象。而在近日美国的一名军事专家对外再次大胆“预测”，军事问题专家马库斯·克伊普断言：如果俄军的武器消耗继续保持目前这种速度，“最晚在一年内，俄罗斯军队将不再拥有坦克。”这一言论引发了很大的争议，一部分人指出，如果乌克兰相信了这种“谎言”，那么最后会输得一败涂地。

第一：美国军事专家这个头衔，水分有点大。按照正常情况来说，任何一个国家都不可能只消耗不补存。俄罗斯虽然在俄乌冲突中消耗很大，但是大部分都是“库存”，尤其是坦克和装甲车，至今都是一些苏联出厂的“老爷车”在征战，丝毫没有调动现代化坦克部队的痕迹。之前就有很多人笑话俄罗斯，只有一些老坦克，没有足够的“新型装备”。当然也有一种说法，认为当前俄罗斯是在削减库存，为之后的新武器入库腾地方。不管是那种说法，结果都一样不是吗？

第二：据乌克兰方面消息，莫斯科成立了移动维修小组，对一些坦克进行就地修理。这种措施并不是什么稀罕事情，当然维修的也只是一些受损不太严重的战车，直接被炸碎的那种，上面总会有一些零件可以接着使用，拆下来装到其他战车上就可以正常使用。所以受损的战车很多，但是真正失去战斗力的并不是很多。不管是俄罗斯还是乌克兰，都可以进行维修，坦克这种“铁王八”根本没有那么脆弱，即便是被地雷炸上几次，修一下照样呼呼跑。不但能补存，还能修缮的情况下，一年内俄军会弹尽粮绝？

第三：按照正常情况来说，重型装备的对抗中，不可能挨打的都是俄军，乌克兰一方也会有战损。而当前俄罗斯是依靠库存，而乌克兰依靠的是西方援助，两者在数量的对比上，乌克兰显然更加吃亏。因为西方不可能成百上千的援助，而俄罗斯想要拿出来几千辆坦克并不是什么难事。从这个角度来看，美国专家的分析一文不值，其根本没有考虑实际情况，单纯的看数量就下结论不可信。

当然还有一些会说什么“材料短缺”，西方限制了俄罗斯采购坦克制造的材料。这一理论也站不住脚，因为俄罗斯的军工“国产化”程度很高，很多材料都是本土生产。其次坦克并不是什么高端科技产品，说得简单一些就是发动机上套个铁壳子，加上一门重型火炮。美国人嘴里的话，能有一句可以听的就不错了。

（文/小铁）

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·

大佬们都已经看到这里了，不如点一下 点赞 在看，让更多的朋友知道你的“才华”。