乌军出动大批“娃娃兵”，面对一群小孩子，俄军可以开枪吗？

微信推送规则变更，若不想错失 铁血观世界 的大佬们，请点击顶部蓝字 铁血观世界 进入公众号主页，点击右上角“…”，将 铁血观世界 设为星标⭐️。

在俄乌冲突期间，乌克兰的兵源一直是个问题，前期大量的人口流失，加上东西部的固有矛盾，导致西部地区的民众并不是很愿意为“拯救东部”而战斗。先后乌克兰进行多次动员，但是效果一直不理想，曾经号称组建“百万大军反攻”，如今一直迟迟看不到百万大军的身影。而在这个过程中，难免会出现一些“反常行为”。例如在近期俄罗斯方面抓获一批“娃娃兵”，他们活跃在扎波罗热地区，15岁左右的年纪，一脸的“稚气”。

在俄联军的采访中，能够看到这群来自乌克兰的“娃娃兵”，整体的年纪并不大，而且很多都处于“懵懂”的状态，其可能并不明白战争的残酷，只是被“忽悠”上战场。对于这样一群特殊的敌人，俄罗斯方面也并没有选择痛下杀手，而是集中进行“劝说”。相对而言，这群娃娃兵也只是提供“坐标”，并没有直接参与战斗，所以车臣方面并没有执行处决，而是开启“讲道理”模式，希望这些孩子能够及时悔悟。

对于这些娃娃兵的处理，一些人认为“拿起枪的就是战士”，俄联军不应该姑息，对敌人的仁慈就是对自己的残忍。之前在阿富汗地区的战斗中，美军就曾多次对拿起武器的孩子开枪，在很多影视剧中也有这样的画面。虽然美国的军事打击非正义，但是从“事情”本质上来说，只要拿起武器就应当按照敌人处理。所以在这个问题上，不少人认为俄罗斯的“仁慈”有点多余。这种姑息养奸的行为，可能会让俄军付出更大的代价，更多的人死于乌军的炮火之下。但是在小铁看来，人之所以是人，就是因为心里还保留着仁慈、同情心等人性的情感。

当然在真正的战斗中，对于敌人的仁慈不可取。例如当前乌克兰的进攻打击中，经常会无视平民，直接展开远程打击。这种行为虽然在道德层面上被“谴责”，但切实地对俄军的进攻、防守等军事行动形成有效打击。其次就是平民本身就存在争议，按照一些人的说法，乌军的反攻可以“不限制手段”，这种想法很危险。那么中东人的反击，是不是可以在美国搞更多的911事件出来？

不管是俄乌冲突，还是更早一些的中东战争中，人道问题一直存在很大的争议。进攻方是否应该遵守人道主义，防守方是否应该遵守。在小铁看来，乌克兰的反击可以进行，但是不能以牺牲平民为代价。所谓的“保家卫国”就是守护民众安全，如今不计民众伤亡地展开进攻，最后乌克兰的战斗胜负还重要吗？人都死光了，这个国家还存在吗？

（文/小铁）

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·

大佬们都已经看到这里了，不如点一下 点赞 在看，让更多的朋友知道你的“才华”。