俄乌战俘交换现场，一名乌军士兵过桥后，当众丢掉“口粮”

微信推送规则变更，若不想错失 铁血观世界 的大佬们，请点击顶部蓝字 铁血观世界 进入公众号主页，点击右上角“…”，将 铁血观世界 设为星标⭐️。

在俄乌冲突期间有很多乌克兰士兵投降成为战俘，因为“优待战俘”原则，所以这些士兵在投降之后会得到必要的医疗救助、口粮以及有限的自由，例如可以和家人报个平安，甚至能够在特定时间里和家人保持通话。这一点上俄罗斯一直做得很不错，不管是出于维护国家形象，还是因为国家公约的限制，能够做到就值得肯定。但是在交换战俘的时候，却出现了这样一幕，让不少人对乌军心生反感。

据俄罗斯方面公布的视频消息，在俄乌战俘交换现场，一名乌克兰士兵在通过桥梁回到乌克兰的时候，当众将俄罗斯提供的“口粮”丢下大桥。这一幕着实有点刺眼，甚至有点不识好歹的感觉。首先：丢弃口粮的行为，被看作是最后的“尊严”或者说乌军士兵的骨气。既然如此有“骨气”，怎么会选择投降而不是殊死一搏呢？既然想要维护自己的尊严，为什么要当阶下囚保命呢？所以从这个角度来说，乌军士兵的行为很不讨喜，不犯法但是不值得推崇。

其次就是这种行为可能会激怒俄罗斯，客观来说如“不领情”，那么之后俄军是否可以以此为由拒绝向所有乌军俘虏提供口粮呢？俄罗斯方面完全可以这样做，因为“口粮”被丢弃，说明乌克兰士兵不需要，所以留下来给俄军士兵。在战俘条约中有保障生命安全的义务，但是没有说要“吃好喝好”，所以只要不饿死就可以。从实际角度来看，当下这名乌军士兵的行为很“自私”，自己看似潇洒的行为，将俄罗斯最后的“善良”丢到桥下，之后的乌军战俘可能会就此过上三天一小顿的艰苦日子。好心没好报，还会有人当“好心人”吗？说得难听一点，如果不是因为“碰瓷”，路上老人摔倒会没人扶吗？

当然也有可能是因为携带俄军口粮，回到乌克兰无法“解释”，但是对于一个战俘而言还有什么需要解释的吗？从客观角度来说，这些战俘回到乌克兰，必然会接受很严格的审查，而且会过一段时间的“牢狱”生活。还有人说丢掉的不是“口粮”而是垃圾，其实不管是什么，都不应该这样做。在交换俘虏的过程中，最好“规规矩矩”的，不然因为动作被误解，导致双方开枪就悔之晚矣了。

最后在这次交换俘虏的过程中，52名乌克兰战俘中很多苍老的面孔，结合乌克兰此前颁布的“动员令”，大概不少人都在50岁上下。这种并不能说乌克兰“衰败”，国家兴亡匹夫有责，老骥伏枥志在千里，老兵出征也不是没有，所以士兵年迈并不能说明什么。当然一个50岁的士兵，确实无法和20岁的年强小伙子比体力，但是经验或者其他方面也有优势，最后大家对于丢弃口粮的行为怎么看？

（文/小铁）

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·

大佬们都已经看到这里了，不如点一下 点赞 在看，让更多的朋友知道你的“才华”。