全民皆兵可行吗？乌克兰进行“全民武装”，向民众发放武器防具

微信推送规则变更，若不想错失 铁血观世界 的大佬们，请点击顶部蓝字 铁血观世界 进入公众号主页，点击右上角“…”，将 铁血观世界 设为星标⭐️。

随着时间的推移，乌克兰最大的问题开始爆发，兵源的短缺让乌军没有足够的“后劲”展开对顿巴斯地区的进攻，先要收复更多的土地，乌克兰只能进行全民武装。在乌克兰社交媒体上流出这样一个则视频，一名乌军正在向平民发放武器防具，民众整齐地排成一列，等待士兵的“检查”。其中能够看到一些稚嫩的面孔，有男性也有女性。全民皆兵看似很“恢弘”，但是真的可行吗？

第一：时代在变化，人海战术已经不再适用。当下战争已经开始向数字化进军，各种高端科技和先进武器装备的广泛运用，让战争变成一件高难度，具有很强专业性的事情。例如一些自动步枪，其本身的使用难度很高，没有接受正规军事训练的情况下，开枪不但无法击毙敌人，反而可能会伤到自己。用二战思维去衡量现代战争，绝对会一败涂地。同时信息化战争背景下，双方的部署相对“透明”，比拼的是硬实力，而不是人口数量。数量一定程度上就是质量，但是不能使用在战争身上。

第二：全民皆兵也不可能让乌克兰拥有更大的优势，当前的“青壮”都是在和平时期出生，甚至没有经历过“苦日子”，这种情况下突然拉上战场，心理素质注定不过关。最简单的案例就是乌克兰利用二线部队防守利西昌斯克，结果双方刚一接触，乌军大量士兵成编制的投降，被外界寄予厚望的利西昌斯克数天时间就失守。战争不是儿戏，也不是说有一腔热血就可以。当平民看到身边同伴被一枪打成两段的时候，生理反应就能让他们失去战斗力，只能狼狈地举手投降。甚至不排除一些人在被惊吓之后，会开始胡乱开枪伤到战友。

第三：对于一些穷困潦倒，民众已经走投无路的国家而言，全民皆兵有实现的可能。但是对于一些有出路的国家而言，民众会下意识地逃离而不是上战场死战。俄乌冲突爆发至今，乌克兰人口流失超过一千万，大部分人都开始向欧洲转移躲避战祸。从这里就能看出来，乌克兰人有退路，所以不会选择“置之死地”。这也是为什么在西方发达国家，民众对于服兵役并不比感兴趣的原因。

很多人依旧以为“人多就能赢”，这种情况不适用于当下，简单来说一颗远程导弹，能够轻松摧毁一个连队，甚至一些高精确导弹，能够在千里之外对特定单位发起攻击。这种情况下人海战术依旧失去原本的威力，当然在国家危难没有办法的时候，依旧可以拼人口，但是成功概率很低。试问当初美国原子弹轰炸日本，日本人不想复仇吗？一颗原子弹一个城市，日本拿什么复仇？

（文/小铁）

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·

大佬们都已经看到这里了，不如点一下 点赞 在看，让更多的朋友知道你的“才华”。