多数国家支持乌克兰，乌克兰就是“好人”吗？别再被西方愚弄

微信推送规则变更，若不想错失 铁血观世界 的大佬们，请点击顶部蓝字 铁血观世界 进入公众号主页，点击右上角“…”，将 铁血观世界 设为星标⭐️。

当前的国际形势，在俄乌冲突爆发之后，大多数国家都表示“支持乌克兰”，部分国家选择中立，但是支持俄罗斯的很少。但是获得大量国家支持的乌克兰，就一定是“好人”吗？首先要明确一件事，在支持乌克兰的国家中，很多都是来自“美国阵营”，而参与援助乌克兰的更是以北约和欧盟成员为主。这些国家的立场参考价值并不高，美国一声令下，就能展开对叙利亚的无端空袭，这样的国家凭什么得到大家的信赖？

第一：乌克兰在历史问题上采取“否认”态度，尤其是对二战历史。班德拉作为二战纳粹合作者，被乌克兰称为“民族英雄”，并且每年都会在1月1日庆祝班德拉诞辰，这一行为和日本朝拜供奉二战战犯如出一辙不是吗？否认、篡改历史的国家，你们高喊“支持”，一定程度上算不算变相为日本洗白？其次乌克兰武装部总司令发布同班德拉的合影，引发各国联合抗议，最后无奈删除，这说明基辅高层也认可班德拉这个纳粹英雄。这些行为说明，乌克兰的“三观”有问题。

第二：大家可以回想一下俄乌冲突期间的“马里乌波尔保卫战”，当时大量乌军被困在地下堡垒中，长期的坚守让食物开始短缺。这种情况下乌军没有对“守军”进行救援，导致部分守军提出用在厂内的平民交换食物和药品。说好的“保家卫国”，士兵按道理应该保护平民，结果把平民当“筹码”。当时俄军建立大量人道主义通道，目的就是疏散战区平民，结果一部分平民乌军被扣押。从个人角度来说，这件事情的处理上，乌克兰一方并不像是“好人”吧？一条人命等同于66.6公斤的货物，这种挟持人质的做法和恐怖分子有什么区别吗？用沃洛金的话来说：他们只对保全自己的性命感兴趣。

第三：在冲突爆发之后，外界能看到的只是“一部分”，大量的消息都来自于西方，这就让西方拥有操控舆论的机会，所以会有很多人被愚弄。一个认可纳粹精神，否认二战历史，推倒英雄雕像的国家，选择支持合理吗？一定程度上不是“我们”的三观出现问题，而是被西方的舆论带歪了。十个人中九个人高喊“支持乌克兰”，并不能说明乌克兰就是好人，因为这“九人”可能不是人。

要有自己的判断力，不要跟着西方的节奏跑。最后乌克兰在冲突中有很多“奇怪”的表现，例如泽连斯基下达的“禁口令”，不但限制媒体正面报道俄罗斯，而且对个人言论也进行限制，这种做法好像不符合西方的人权观念吧？脱离西方的各种“宣传口号”，去仔细想想冲突期间，乌军做的一些事情，以及基辅方面的决策，你会自己的判断。

（文/小铁）

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·

大佬们都已经看到这里了，不如点一下 点赞 在看，让更多的朋友知道你的“才华”。