请远离你身边的“道德婊”
胡适曾说，一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归。
而一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
可以说，这就是现阶段的中国，道德约束频频凌驾于规则之上，谁占据了道德高地，谁就可以实施道德绑架和指责。
老人用尊老爱幼争夺公交座位；穷人用有钱就该多出力谴责不捐款的首富；熊孩子仗着自己小就可以胡作非为；就连婚恋网站，也借着外婆这个亲情的名义来逼婚。
道德竟成为一个有力的伤人武器。可要知道，道德这种虚无缥缈的东西，从来只能约束自己。如果想用道德约束他人，来谋取自己的利益，无疑是最大的不道德。
不要把别人的客气，当成你的运气。不要把别人对你的好，当成理所当然。
01
道德是为了约束自己
而不是免死金牌
前几天一件让人细思极恐的新闻。一位80岁的老太在登机的时候想飞机发动机投了9枚硬币！
而后因乘客举报，机场工作人员开始了检修。老太被抓后，被证实无精神病史，而扔硬币的原因居然是因为信佛，为了祈求飞行平安。
奶奶，你是不是平时玩许愿池玩多了啊？？要不是因为有乘客举报，这架飞机上150人都要给您陪葬了！
在我想着这样是非分明的事件，道德婊们该没法洗地了吧，直到我点开了评论：
尽管老人家有错，但都80岁了，经不起折腾了！反正没出事，就饶了她吧！
老人家也是好心，她也没想到会扔进发动机啊，干嘛上纲上线。
老人家可能是第一次坐飞机，并不知道会引发这么严重的后果，毕竟80岁了，各位口下留情吧！
我想这件事跟我们经常遇到的
“孩子还小，不懂事，你别跟他计较了”
“我年纪大了，你给我让个座”
“我带着孩子不方便，你睡上铺吧！”
好像是同一种性质。
这年头，年龄像是一把尖锐的武器，你走在路上，莫名其妙的就会被举着这把武器的人刺一刀，而周围的人不仅没人来帮你，反而还在旁边大喊“刺的好”“你别反抗，多刺几刀”。
无知不是干糊涂事的理由，年龄也不是不用负法律责任的借口吧？越是无知越是该谨言慎行，不懂就多问，而不是自以为是的去干。
大家凭什么要为某一个人的无知花时间、金钱甚至性命来买单？
做错事无论大小，都该为自己的错事付出代价。道德婊们自以为善心的去呼吁大家原谅，那如果以后别人的善心当做免死金牌更加肆无忌惮，谁又来为那些受伤害的人买单？
02
对不起
我不会为你的不要脸买单
作家斑马曾经说了自己亲身经历的一个故事：
她一个同学的母亲得了白血病，但幸运的是，同学父母都有医保和退休金，而同学收入也不低，因此治疗的前期费用还是足够的。
但同学的第一反应不是带着母亲去检查治疗，而是立刻在微信、朋友圈哭诉自己的悲惨遭遇，求帮助求捐款。
有人因为同情为她建了捐款群，斑马也被拉进了群。
同学随后便私信斑马直接让她捐钱，在得到斑马“深表同情，无能为力”的回复后，立刻怒斥道“你也是有父母的，怎么能这么冷血”。
母亲生病，首先想到的不是治病，却是将悲惨作为买点，从别人口袋里要钱。
当没有达到目的时，便在别人身上贴上“冷血”“无情”的标签，这样的行径实在让人所不齿。
你是否听过这样的话：
我年纪大了，你起来给我让个座，年轻人要懂得尊老爱幼；
你现在赚大钱啦，借我点钱你不会不答应吧；
我最近真的太惨了，借你的钱我就不还了啊；
你反正开车的，顺便送我回家吧；
......
上海交大教授窦令成说过一句话：
现在人和人之间的矛盾，主要是来源于有那么一拨人，惯于用圣人的标准衡量别人，用贱人的标准要求自己。甚至以“道德”“善良”的名义去强迫别人，来达成自己的私欲。
对待这样的人，该拒绝就拒绝，该屏蔽就屏蔽，你没有任何义务为他们的不要脸买单。
03
道德从来不是
审判别人的武器
记得很多年前某次很严重的自然灾害时，老师突然到班级里宣布了这个消息，说灾情很严重，学校组织同学给灾区捐款。当时有个同学立马上了讲台，把20块钱塞进了老师面前的盒子里。
老师问：“你就捐20块？这次的灾情很严重。”
同学当时已经蒙了：“我只有20块。”
老师叹了口气拿出100块对着同学们说：“老师捐100，这次灾难这么严重，希望同学们也能多捐点钱帮助灾区的人民，没钱的可以今晚回家跟爸爸妈妈说，明天带过来捐。”然后老师动员完拿着盒子走了。
第二天，同学们都从家里要来了钱，有了前一天20块的前车之鉴，同学们多数50、100，有一个平时只知道瞎捣蛋的男生捐了500。
而老师采取了“唱票”的方式，“XXX捐了100，大家鼓掌！xxx捐了500，大家要向他学习！”
后来老师走到昨天的同学面前问：“你还捐吗？”同学摇了摇头，老师看了他一眼冷笑一声离开了。
后来看到马云等人在灾难的时候明明捐了几百上千万，微博底下还是遍布着诸如“你这么有钱，才捐这么一点”“你这么有钱，在这种时刻多捐点怎么了”“小气鬼”等评论。我想跟之前的老师可能是同一类人吧？
可我真想知道，他们自己捐了多少？
不知什么时候开始，我穷我有理，你富你活该，已经成为了很多道德卫士高举的大旗。人们讲道德已经不是为了约束自己，而是为了审判他人了。
04
别打着为我好的名义
侵犯我的人生
还有一种道德绑架叫做：我是为你好。
在浙江卫视的某档真人秀中，一位出生后，因为家贫便被亲生父母送人的女孩，陪着刚相认的姐姐去参加节目的录制时，姐姐背着她和节目组私下安排，将女孩的亲生父母请到了节目现场，要她现场认亲。
女孩选择了拒绝。
然而当女孩拒绝后，主持人当场发飙，指责女孩“心胸狭隘”，要她必须原谅，否则“你永远不可能幸福”。
听上去好像和亲生父母相认，是为了你好，为了你幸福，但他们真的考虑过女孩的隐私和感受吗？
生活中常常听到这样的话：
学什么美术，以后工作都找不到，听我的，学会计，我都是为你好，以后你就知道了；
那个男人没房没车，你以后跟着他肯定是要受苦的，为你好，赶紧分手吧；
在外面折腾干什么，回来考个公务员又稳定又舒服，我这是为你好；
我都是为你好，你要赶紧结婚，再大两岁，结婚就难了；
......
打着“为你好”的名义，越过界干涉他人的人生，要求他人不断牺牲，来满足他们的期望。说到底，就是以爱之名，行着伤害之实。
遇到那些以爱之名的道德绑架，请一定坚持自己内心的原则，不要把自己置于为别人而活的境地。
很喜欢一段评价那个拒绝认亲女孩的话：
在面对全国亿万观众的舞台上，我相信可能很多人会迫于节目组施加的“道德压力”，与那与自己除了血缘再没有半点关系的亲生父母相认。
但这位姑娘却敢于捍卫自己的价值观，对抗“道德绑架”，这种独立的精神，才是现代中国女性应该具有的珍贵品质。
05
“举手之劳”是我的谦辞
不是你用来道德绑架我的说辞
很奇怪，现在总有人将其他人的帮助当作理所应当。
听说你会ps。
怎么了？
帮我做张海报吧，要求是......对你来说应该很简单吧。
听说你是学英语的。
怎么了？
帮我翻译一份文件吧。
听说你是学画画的
怎么了？
帮我画幅画呗，反正对你来说是举手之劳。
.......
因为你会，因为我们是朋友，所以你必须仗义帮助我，而且因为是举手之劳，所以帮完之后我不需要说感觉。
这样的“道德”，实在廉价到可笑。
跟我相处得很好的一个设计师同事前些时候和自己的好友闹崩了，原因就是无休止的帮忙。
一开始她让我帮她设计一张海报，我想我俩是好友，便帮她做了。然而后来，她只要有设计和图片处理上的需要，就都来找我，最让人生气的是，她还让我无偿给她的朋友帮忙。
每次我都是利用下班后的时间去帮她做设计处理，但是在她看来，这根本不是什么事，好像我做这件事很简单而且是应该的，不仅一句谢谢都没有说过，而且一有不满意，就让我重新修改。
我不想做，她还觉得我不够义气，没把她当朋友。难道因为是朋友，就可以理所应当的索求了吗？如果是这样，我宁愿不是她的朋友。
帮是情分，不帮是本分。不要把别人的情分，当成你的福分。
不要把别人的客气，当成你的运气。不要把别人对你的好，当成理所当然。
“举手之劳”是别人的谦辞，而不是你用来道德绑架他的说辞。
06
懂得尊重
是最基本的道德修养
王小波说，低智、偏执、思想贫乏是最大的邪恶。
现在的键盘侠似乎就是如此，将自己极端的思想，强加到别人身上。
乔任梁去世后，好友陈乔恩和赵丽颖因为没有第一时间在网上表现悲伤和痛苦，被骂的体无完肤！
伦敦奥运会期间，林丹经过苦战，战胜马来西亚选手李宗伟夺冠后，梁静茹在网上留言鼓励战败的李宗伟，结果又迎来了网友的怒斥：
每次看到这些键盘侠的奇葩发言，总会想到之前看到过一句说得很棒的话：
从小老师就教育我们要做一个有道德的人，可是有的人花了大半辈子也没弄明白什么是真的道德。
道德是用来约束有错的人，不是用来禁锢无辜的人。制定自己的准则，绑架别人的道德，这是一种畸形的价值观。
正如尼采所说，迫使人们遵从道德本身就是不道德的。
一个人，只要遵纪守法，没有对他人造成伤害，没有对这个社会造成威胁，他便不该遭受任何形式的斥责。
你可以对他的行为有所不满，有所质疑，但你要做的，不是用所谓道德善良绑架一个人，而是尊重。
懂得尊重，才是最基本的道德修养，人和人成长环境天差地别，每个人也各有各的三观和苦衷。
其实，每个人做好三件事就够了：
知道什么是对的；
去做；
不强迫别人去做。
（本号已开留言功能，欢迎大家留言。）
★长按二维码，选择“识别图中二维码”进行关注。