微信可继续正常使用 在美华人首次抱团挑战总统令成功

微信可继续正常使用在美华人首次抱团挑战总统令成功

Original ChineseInNY 纽约华人资讯网

收录于话题

#纽约华人 38

#微信 1

#川普 10

编辑：新约客

文：April；新约客

今日（周日，9月20日）一早，联邦女法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler），“阻止了商务部要求苹果和Alphabet的Google在周日晚些时候删除腾讯控股的微信，以供下载。”微信禁令被拦截了。

微信可继续正常使用。

法官发法庭令拦截“微信禁令”

今日早间英文媒体CNBC发布“Breaking News”，新闻中称，法官发法庭令，阻止删除微信，阻止“微信禁令”在今天晚间的执行，报道称，美国加利州地方法院法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler）在命令中说，发起诉讼的微信用户“对第一修正案（禁止美国国会制订任何法律以确立国教；妨碍宗教自由；剥夺言论自由；侵犯新闻自由与集会自由；干扰或禁止向政府请愿的权利。该修正案于1791年12月15日获得通过，是美国权利法案中的一部分，使美国成为首个在宪法中明文不设国教，并保障宗教自由和言论自由的国家。编者注）提出严重的问题，衡量过程是艰难的，但对原告有利。”

法官签署的法庭令首页与总结部分：微信可用了。

美国微信用户联合会(美微联会) 称，其律师团和美国司法部在联邦法院法官洛芮尔·比勒（Laurel Beeler）为原定于9月20日开始生效的微信禁令特开的周六紧急听证会上进行了长达一个多小时的激烈交锋。听证会结束后，法官正式颁布禁止令(Preliminary Injunction）叫停基于联邦总统令和商务部实施细则的一系列美国政府禁封微信的行政命令。

法官判决认为，8月6日的总统令及9月18日商务部实施细则均实际造成了在美国境内全面禁封微信的效果，显有违反原告宪法第一修正案、平权条款、程序正义条款等根本权利之嫌，而美国司法部能够提供的微信对国家安全构成的所谓威胁的证据又明显不足，加之细则从颁布到生效只有两天时间，给美国用户造成了迫在眉睫和无可挽回之伤害。

目前所有美国微信用户都可继续正常使用微信，应用商店可以继续发布微信这个app以及更新，其它电信运营商也可以继续提供对于微信app的服务。

比勒的初步禁令也阻止了行政令中的“商业禁令”，该“商业禁令”将禁止与美国微信的其他交易，这可能会降低该网站对当前美国用户的可用性。目前，美国商务部没有立即发表评论。

美微联会律师团预判，接下来美国政府很可能会因不服判决而立即上诉到联邦第九巡回法庭。他们表示，“为了持续捍卫在美华人的宪法权益，我们会将积极应诉，保卫并扩大来之不易的胜利成果。”

来之不易的历史性胜利

英卓律师事务所评论说，此次成功叫停总统令，对我在美华人来说是一次来之不易的历史性的胜利。

首先，通过法院程序挑战和推翻总统令本身就具有极高难度。在美国两百多年的历史里，总共颁布过15000多个总统令中，只有极少数被法院限制或否决。

其次，此次封杀微信的总统令号称基于国家安全的考量。而自9.11之后，美国总统在国家安全问题上的决策可以说是所向披靡，全美各级大小法院均给予极大尊重，因此，通过法院诉讼程序挑战涉及国家安全问题的总统令更实在是个“爬坡作战”，难上加难。

最后，封杀微信的总统令实际上针对的是在美华人。而华人移民美国历史较短，人口所占比例较少，又因文化程度参差不齐等原因，在动员组织大型社会运动方面经验尚不足。

有鉴于此，美微联会这次能够自发形成组织、发动全国性的民众支持，包括筹款，招募义工，寻找专家证人，聘用顶级专业律师团，来发起诉讼挑战美国总统令的行动，则凸显此次维权行动能够成功之不易。

英卓称“本案乃在美华人首次抱团在法院获得挑战总统令的成功，因此具有特殊而重大的历史意义。”

美国历史上曾经出现过三次歧视华人的普遍现象。第一次是1882年的《排华法案》，是一部专门针对华人、禁止华人移民美国的法律，该法直到1943年才被取消，在这一期间在美华人受到了各种不公正的待遇。这种国会专门立法来歧视某一族群的经历，在少数族裔众多的美国，只有华人经历过。第二次是1950年开始的十几年里（正值冷战开始），美国社会再次出现仇视华人象，大量的华人被不分青红皂白的认定为是间谍分子，华人遭受了普遍性的歧视。

而今年发生的与新冠相关的亚裔仇恨犯罪行为、驱逐华人留学生和访问学者并取消其签证、封杀微信等行为，则实际上就开始了美国历史上第三次歧视华人的潮流。英卓评论说：“本案这次获得的成功不仅暂时维护了所有美国微信用户的权益，同时也是对美国目前这一歧视华人潮流的有力回应。只有反抗才会获得尊重！”

美微联会称，“伴随眼下巨大成功的代价，是巨大的律师费缺口”，他们呼吁“大家继续慷慨支持”，并表示“如有余款，我们将用于其它华人维权的行动。但以目前激烈的司法战况观之，只会有赤字，不会有剩余”。

律师解读

在昨天，在本网主持《龙珠汇》的华裔律师刘龙珠曾对尚未签字的法庭令初稿进行了解读，解释说法庭令阻止了特朗普行政令中所有关键的可执行部分，包括Section1中的（a），禁令具体内容，针对腾讯微信45天——9月20日需要执行的禁令；

法庭令阻止了Section2中的（a），（b），刘龙珠说，最简单的翻译，“你们不要‘耍流氓’。”提醒任何美国用户意图如果违反总统令，都是违法的。在法庭令的第二段，阻止了Section5，即专门针对商务部，督促商务部执行，其他部门配合。，“其他部分没有实际的操作意义，大多为解说。” 刘律师最后说。

今日早间签署的法庭令，据路透社今早报道，有22页长。昨天一些律师看到的初稿仅为两页。结论部分显示，阻止“微信禁令”中的所有6个Section。

明尼苏达州的周东发律师今早进一步解读表示，法官比勒签署的这份法庭令没有限期，直到案件的最终结束。昨天，刘龙珠曾表示，政府方应该会上诉，不过按照普通概率，一般赢面为3%。两位律师昨日晚间在本网的节目中曾对此案件进行过解读，当时，两位律师判断，胜算很大，有待法官审慎、签字。

“微信禁令”案女法官“不一般”

“微信禁令”案原告一方为美国微信联合会，代表着美国1900万微信用户；被告一方是总统特朗普，商务部部长威尔伯·罗斯（Wilbur Ross）。“双方都不好‘惹’，这应该是一个很艰难的决定。”刘龙珠律师评论说，“无论这位联邦女法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler）做出怎样的决定，都是她一生中极具影响的一次判决。”

据刘龙珠律师介绍，比勒是法学教授，也曾做过14年的联邦检察官，“她既有教授的严谨，又有检察官的‘凶狠’，此外还身在北加，了解高科技，熟悉微信。这个法官有几方面能力、特点，不一般。”

“微信禁令”案的第三次听证，是很少见的一次“加班听证”。一位律师说，当律师18年，“从来没有见过法官在犹太新年的周六开过庭，可见禁微信案件的意义重大。”

美国华人“大限”前忙“自救”

周五（9月18日）早些时候，美国商务部宣布禁止在美国进行涉及微信和TikTok的商业交易。从周日开始，美国公司将不能再发行微信和TikTok，这将导致美国用户无法从应用商店中下载和更新微信和TikTok。

CNBC报道说川普政府的一名高级官员此前称微信“在美国已经死亡”。据不愿透露姓名的部门官员透露，设备上安装了微信的人将仍旧能继续运行该程序，但由于微信使用美国公司运营的服务来传递其数据，这意味着仍在使用这款应用的人可能会遇到速度变慢和故障等问题。

在川普颁布的微信禁令生效前，美国的iPhone用户正争相安装微信程序。根据移动分析公司SensorTower的数据，周五，微信下载量激增，使其成为美国下载量排名第100位的应用。而今年它通常排在第1000至1500名之间。SensorTower的一位发言人在电子邮件中表示，周五是微信到目前为止首次进入2020年的前500名。而TikTok在苹果商店最受欢迎的应用程序中保持排名第四的位置没有变化。2020年全年，它都没有跌出前15名。