一周18万孩子染疫 纽约开学在即仍拒远程 上千教室通风待修 “孩子在病毒中裸奔”
纽约华人资讯网出品 | 欢迎转载，请规范署名，添加公众号名
编辑／译：江南
来源：ABC 7 NY、哥谭派等
【编者按】
距离纽约市公立中小学开学还有不到两周的时间，与此同时，全美各地以Delta变种为主导的新冠疫情仍处于新一波高峰中，甚至还出现了感染新冠的教师不戴口罩授课导致学生群体感染的例子，令家长们对孩子、尤其是12岁以下尚无法接种疫苗的幼童们的安全担忧万分。
根据美国儿科学会(American Academy of Pediatrics)和儿童医院协会(Children 's Hospital Association)的一份报告显示，上周报告的全美国儿童新增确诊病例超过18万例，达到了2020-2021年冬季疫情激增的水平。
延伸阅读：
美国一染疫教师不戴口罩 令半数学生染Delta 前排80%发病
虽然纽约市已于上周四公布了一份较为详细的开学安全指南，但仍有一些细节并不清楚，还有一些令人担忧的问题没有得到妥善解决。纽约市各区的家长团体和其他组织纷纷发起抗议和请愿，要求提供远程学习选择。
孩子的健康安全牵动着所有人的心，尤其是家长们。作为华裔家长或教职员工，或者只是关心社区的华裔民众，我们也需要发出自己的声音。文末有关于您对开学安全指南的看法的调查投票，欢迎大家踊跃表达自己的观点，我们会汇总投票结果及意见，于日后推文中公布。应之前的读者留言要求，本文中还附有一些家长组织发起的请愿链接，赞同要求提供远程学习选择的读者可以复制链接进入页面签署请愿。
纽约市长白思豪 (Bill de Blasio) 和教育局长梅莎·罗斯·波特 (Meisha Ross Porter) 在布鲁克林的一间 教室里。
1.
纽约市开学安全指南
作为纽约市为新学年开始的准备工作，市长白思豪 (Bill de Blasio)于上周四（8月26日）宣布了针对全市五个行政区所有公立学校的新冠安全指南。
纽约市开学安全指南全文链接如下：
https://www.schools.nyc.gov/docs/default-source/default-document-library/doe-homecoming-health-and-safety-guide
或可登陆schools.nyc.gov/Homecoming，在页面上方可选择语言，可以阅读中文翻译的指南。
根据安全指南手册，市长强调了“黄金标准”，其中包括疫苗和口罩、健康检查、学校维护、免疫功能低下学生的选择以及参加高风险（PSAL）运动的学生必须接种疫苗。
白思豪说：“所有这些程序叠加在一起，将确保学校社区的安全。”
“在我们为新学年做准备时，想想我们的家庭经历了什么，”市长说。“想想这些孩子们已经一年半没进到过教室里面了。”
“这是纽约市公立学校的回归，”纽约市教育局局长梅莎·罗斯·波特（Meisha Ross Porter）说。
波特概述了将在开学前实施的几项流程，包括对每个人的口罩要求，无论其疫苗接种状态如何，尽可能保持三英尺的社交距离，以及健康检查等。
还要求家庭在上学前进行体温检查和健康检查。
波特说，所有教室都将配备两台空气净化器，教育局还在为高中购买大型净化器和窗户排气扇。
根据指导方针，每所学校将对占学校人口中10%的未接种疫苗且已提交检测同意书的人，每两周进行一次检测。
波特说，如果有证据表明疫情大范围爆发，学校就会关闭。夏季课程期间，在纽约市开放的800栋建筑中，只有两栋曾遭遇此种情况而不得不关闭。
教室里出现阳性病例后的流程
小学：如果教室里出现阳性病例，将指示班上所有学生隔离10天（日历日），并提供实时在线教学。
初中和高中：
12岁及以上、接种疫苗且未出现症状的人将继续到校上学，并鼓励在暴露后三到五天内进行新冠检测；
12岁及以上、已接种疫苗并出现症状的学生，将需要隔离10天。他们将在隔离期间获得远程学习的机会；
未接种疫苗的学生将全部隔离10天。在隔离的第5天，他们可能会接受新冠检测，如果得出阴性结果则在第7天后可以返校面对面学习。
根据疾病控制与预防中心提供的指导方针，未接种疫苗的学生如果与其他学生相距至少三英尺，则无需隔离。
有记者问及，市府为何对小学计划在有确诊为阳性病例时要求教室里所有学生隔离。市卫生局长 戴夫·裘柯西（Dave Chokshi）医生回答说，由于12岁以下的儿童尚不能接种疫苗，因此希望对他们采取更多预防措施。高级顾问杰伊·瓦尔玛（Jay Varma）医生承认纽约市采取的方法偏“保守”，但表示这更符合纽约市的情况。
波特表示，免疫功能低下的学生将不会接受远程学习，但可以选择让其他老师在家教他们。他们还可以选择在线进行个人或小组教学。
符合“免疫功能低下”条件的病症清单包括：活动性癌症、慢性肾病、镰状细胞病、胃/克罗恩病、地中海贫血、白血病、代谢紊乱、心脏病、肌肉萎缩症、肾上腺疾病、囊性纤维化、肝病、肿瘤、先天性肺病、先天性心脏病、淋巴瘤、脑共济失调、癫痫发作、中风和多发性硬化症。
相关阅读：
卫生局和教育局官员将继续利用情况室来评估学生和学校的病例。
教师工会表示，学校采取的措施将确保学生和教职员工的安全，但补充说，他们正在研究市长“最终确认”的关于远程教学部分的细节。
“纽约市今天宣布的口罩、通风、社交距离和检测等流程的计划将有助于确保今年学生和教职员工的安全。与此同时，市长终于承认需要为身体虚弱的儿童和被隔离的儿童提供远程教学。我们仍在研究这种远程教学的细节，”联合教师工会主席迈克尔·穆格鲁说。
虽然没有针对学生的疫苗规定，但市长强烈鼓励12岁及以上符合条件的学生接种疫苗。
但是，公立学校的教师和工作人员必须在9月27日之前接种疫苗（至少接种第一剂），将不再有（不接种疫苗就）接受新冠检测的选项。
据市长称，截至上周四，约有530万纽约人至少接种了一剂疫苗，12-16岁的青少年接种率也已达66%。
2.
1500多间教室
通风系统待维修
对于纽约市提供的这份开学安全指南，正如上文所述，家长和教工组织对其中一些尚未明确的细节尚待查究。不仅如此，对于其中已经言之凿凿提出的措施，其落实情况也还有待商榷，其中最突出的例子就是关于教室通风系统的更新状态。
根据 WNYC/Gothamist 分析的数据，纽约市目前还有1500多间公立学校教室仍需要修整以确保通风安全，才能在持续的新冠病毒大流行期间接纳学生返校接受面授学习。另有104间教室已无限期停用。
纽约市教育局 (DOE) 已承诺在开学前完成这些维修工作，并且在过去一年中对数百间教室进行了升级。教育局还表示，在每栋学校大楼内每天都会有一名监管工程师进行巡查，因此只要房间的状态发生变化，就会在通风跟踪系统里更新。然而，这项任务的规模令人生畏，因为在拒绝提供广泛的远程学习选择的情形下，这个全美国最大的公立学校系统将有100万名学生准备返回教室。
WNYC/Gothamist 汇编了 DOE 为其校舍收集的个人通风调查。根据这些数据（现在可在下方以交互式地图形式提供），该市报告 97% 的教室通风系统按设计运行，这要归功于快速审核、两个夏天的维修和空气过滤器的采购。
截至8月29日，尽管许多学校建筑报告的教室100%可用，但WNYC/Gothamist的分析却发现，有19栋市教育局运营的建筑物，有一半以上的教室存在通风问题。这不得不让人们对这些已经被声称为符合标准可用的教室所提供的通风质量提出了质疑。
宾夕法尼亚州立大学建筑工程教授William Bahnfleth博士说，需要多层“保护层”来保护学生免受delta变种病毒的侵害，即便如此，这些策略也只能减轻儿童的风险，而永远不能完全消除它。
3.
部分家长强烈要求
提供远程学习选择
早在数月以前，纽约市政府就已经确定了今年秋季要恢复全体学生返校面授学习。近期，随着Delta变种病毒主导的新一波疫情高峰，家长和教职员工们纷纷对开学后全面授能否保证安全表示担忧。然而以市长白思豪为首的市府官员们一直坚持不提供远程学习选择，一再强调必须恢复全部学生返校面授，理由主要是，一年半的远程学习已经对许多学生的学习、社交和心理健康等方面造成了相当严重的负面影响。
家长们和教职员工们对是否应该提供远程选择也持不同意见。
有相当一部分的家长强烈地希望能像上学期一样，给学生提供全远程学习的选择。纽约市各区的家长团体和其他组织纷纷发起抗议和请愿，要求市府提供远程学习选项，供家长们自由选择。
部分要求和请愿书链接：
http://chng.it/Fy4yhM6VpH
https://form.typeform.com/to/GDqdnkBy
https://www.change.org/p/mayor-bill-de-blasio-support-students-educators-school-staff-and-parents-fighting-for-a-remote-option
这部分家长和教职工们认为，由于疫情给学校社区带来的持续不确定性，以及病毒对脆弱的学生（尤其是12岁以下尚不能接种疫苗的孩子）、教职员工和家庭造成不成比例的影响，必须要给这些家庭提供远程教学选项，并且在社会情感学习和文化响应课程等各方面提高远程教学的质量，并允许学生发声、家长授权和教师自主。
家长们向教育局呼吁：“因为疫情没有结束，变异病毒还在蔓延，我们12岁以下的孩子还未打疫苗，我们不放心我们的孩子进入学校上课。恳请教育局给我们家长可以选择网课的权利。我们家长还是想保留之前那样面对面上课和网课的两种选择。这样对于我们家长才是比较公平的。”
有家长尖锐地提出：“市长凭什么认为他可以决定怎样做对我们的孩子是最好的？”
也有一部分家长主张不提供远程选择，他们的理由主要有两种。一种认为，如果允许远程选项，不知不觉中就会有60%的学生会选择远程，就像去年一样，然后去学校接受面授的孩子将因为（老师需要照顾到）远程教学的孩子而被忽略，“我们将被迫让我们的孩子也选择远程学习。我不能再让我的孩子在家呆一年，这对他们不利。”
还有家长说，“远程学习去年对我的孩子来说效果很不好，这意味着它对每个孩子都效果不好。所以我倡导每个孩子，而不仅仅是我自己的孩子，都应该要回到学校去学习。”
确实，去年的远程学习给很多孩子造成了问题，可以说是一团糟。其中很大一部分原因是，教师们不可能同时指导面对面的学生和远程学生。所以，教学的人力资源不足，也是市府坚持不提供远程学习选择的最重要理由之一。
对此，要求提供远程选择的一派给出了驳斥。
“甚至在疫情以前，纽约市就有许多学校的教育方法是我不同意的，但我仍然支持其他父母应该有为自己的孩子选择这些教育方法的权利。”
“你不一定喜欢渐进式教育，你不一定喜欢结构化的学校，但是你仍然会同意别的家庭有权选择它们。我可以借鉴我自己作为移民孩子的经验，认为对新来的学生应该尽快教英语，但我不能因此而要求取消所有的双语课程。”
所以，他们认为，这些家长可以计划把自己的孩子送去学校上学，但不能坚持让其他人也都必须这么做。
在我们的相关文章后也有很多读者留言，表达了强烈的观点。
那么，你怎么看呢？