失业劳工在新冠疫情期间领取失业救济金之外的每周600元的额外津贴，本月底即将到期，但由于疫情仍未退烧，估计3000万民众受冲击。
“华盛顿邮报”19日报导，共和党国会议员现正考虑提出缩小规模的纾困计划，继续提供每周200元至400元间的额外失业津贴。
共和党国会议员草拟计画详细情况如何，目前仍未确定，但国会助理透露，最后较有机会成案的额外津贴金额，大约是每周200元。
国会议员20日重返华府，未来几周，最新一波联邦疫情经济纾困方案可望敲定，但磋商过程中引发最多争议的部分，就是失业劳工领取的每周600元额外津贴，是否同意予以延长。
劳工领失业救济金 恐比工资高
不少共和党议员表态不赞成延续每周600元的失业劳工额外津贴，理由是国家预算赤字将更严重，而且如此一来造成某些劳工领取的失业救济金，比上班时工资更高。
某些共和党国会议员则说，额外失业津贴让失业劳工失去重返职场的动力。
不过民主党籍议员指出，联邦政府若要有效刺激经济，就得扩大消费者的支出能力。
参院多数党领袖麦康诺(Mitch McConnell)本周将公布新版疫情经济纾困法案，估计预算规模有1兆元。众院已通过规模3亿元的疫情纾困法案，条文中包括延长每周600元额外失业津贴。
消息人士透露，参院共和党团的规划是，为2020年底之前的失业劳工津贴发放，安排2000亿元至3000亿元之间的预算。相较之下，现行纾困法案则为每周600元额外津贴发放，拨款4000亿元。
每周600元补助停发 失业者压力增
这笔款项将于本周到期，许多仰赖这笔收入度过疫情难关的人担心，若计划未获展延，将立即威胁他们支付房租和帐单的能力，脆弱的经济复苏前景也可能更加黯淡。
亨利·蒙塔尔沃(Henry Montalvo)原本在凤凰城担任宴会服务员和调酒师，他3月中旬起暂被解雇，如果领不到这额外的600元，就表示他的失业救济金将顿时减少三分之二。蒙塔尔沃说：眼看它要结束了，那严酷不安的感觉很快袭来。失业救济金已成为失业者生活的重要支柱。5月份，失业救济占全国收入6％，甚至超过了社安金，比例更自2月起大幅上升。2月份，失业救济金只仅占全国收入的0.1％。乔治城贫困与不平等中心(Georgetown Center on Poverty & Inequality)执行主任杜塔古普它(Indivar Dutta-Gupta)表示：失业救济金增加，让困难局势包括三餐不济、无家可归、水电瓦斯中断或精神健康挑战等问题，不致过分扩大，它的作用可能比国会针对疫情和经济衰退制定各种规范还要大。国会3月颁布这笔额外款项，主要是假设疫情将在7月下旬消退，经济将步入复苏正轨。但目前全美有40州确诊病例数仍持续上升，其中22个州倒退或暂停重新开放脚步。据了解，每周申请失业救助人数在5月和6月初稳步下降后，目前稳定维持在大约130万人。取消额外失业救助将使大多数领取者的津贴减少50％至75％，具体取决于各州失业救济金规模。失业救济金额端视失业者之前的收入。目前各州以亚利桑那州最高付款金额240元，属最低水平；麻州最慷慨，每周最高额外支付800元。其他几项支持企业和家庭财务相关计划，包括一次性补助1200元和小型企业贷款计划，拨款也都快花完了，这些都可能让受疫情影响的失业局势变本加厉。目前，另一项政府救助计划正酝酿中，可能会提供部分额外津贴。川普政府官员已表明支持给予民众更多援助，参院多数党领袖麦康诺(Mitch McConnell)表示愿意合作。众院民主党已于6月通过立法，拟将各项福利延长至1月底。根据劳工部的说法，纽约以外的其它州于2020年7月25日（星期六）结束该补偿计划，纽约州则是7月26日结束。据公共政策研究机构世纪基金会（the Century Foundation）报告，在全美范围内，600美元的额外福利对经济的影响为每周154亿美元，而在大流行爆发前，各州每周在失业方面的支出总计不到10亿美元。这笔额外的600美元救济金停止后，失业的美国人只能领取所在州的失业救济金，该金额因州而异。世纪基金会估计，取消600美元的补贴，失业人领取福利的损失达50%至85%，具体比例取决于他们所处的州。
国会预算办公室6月份估计，接受失业救济的人中非白人达42%。根据世纪基金会的研究，在大多数州，领取失业救济金女性居多。民主党人一直在努力扩大福利，但共和党人质疑600美元的额外救济金，是否会导致一些人不愿意重返工作岗位。通常，各州的失业救济金能弥补工资的45%，加上额外每周600美元救济金，有些人领取的失业金可能比返回工作岗位获得更多的钱。一些政策制定者对此已提出了替代方案，包括向返回工作岗位的人支付“奖金”。
财政部长史蒂芬·姆钦（Steven Mnuchin）告诉CNBC，川普（特朗普）政府希望限制增加的失业救济金，以确保失业救济金不超过他们以前的工资。
姆钦补充说：“加强失业救济，是针对失去工作的人，特别是针对那些难以复苏的行业，因此我们不会以同样的方式操作。”