查看原文
其他

李北方:中科院,你这是叛国!

拆台 我说的都对 2021-01-22


文|进击的熊儿子

本文系我说的都对(ID:jjdxez001)原创文章

转载请联系授权




今天早上刚起床,就看到@军武菌 在那嘚吧嘚,说要辱骂李北方。


我寻思也没听说李北方这傻逼又干啥傻逼事儿了,再说了,我还在线下和他“不小心”见了一面,发现本人挺安静如怂逼的,所以也就顺便把专程骂他的文章也按下了。


毕竟咱也不能时时跟傻逼争高低嘛。


结果一瞅@军武菌 发过来的链接,好嘛,又在纠结登月这事儿是不是真的了。



事先声明下哈,我本人是认同郭德纲的观点——“内行要是与外行去辩论那是外行。比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得烧柴,最好是煤,煤最好选精煤,水洗煤不好。如果那个科学家拿正眼看我一眼,那他就输了。”


所以在一开始,即便@军武菌 吵吵嚷嚷的,我也没想着专门写篇文章,用正经逻辑学的方式打败歪理。

直到……这货带着自己的拥趸围攻@中科院之声 的时候,我彻底怒了:你个傻逼民科嗦你妈呢!


说起来,我曾一度怀疑,李北方的诸多文章都是在其大脑缺氧的时候写下来的。


因为但凡有点脑子的人,都不会采用通篇阴谋论以及纯思维的方式来解释科学问题。


当然现在我知道了,李北方是没脑子的,毕竟号称毛主席的小学生,却坚定地反对进化论,这货可以说是妥妥的脑部残疾。



话说回登月的阴谋论上。


李北方在文章中说,根据中学水平的物理学知识,加上一点常识,他就可以得出结论:关于这一切疑问的唯一合理解释是,美国人根本没有登过月,阿波罗计划从头到尾是美国人跟大家开的一个玩笑。



必须承认,就单说这个面相,可以说李北方是妥妥的反美分子了。


但是李北方的这些高论是从哪里捡来的呢?


——答案当然是身在美国的那群坚定相信“地球是平的”的民科分子。


换句话说,如果有人相信李北方的这些出口转内销的谣言,那么我的建议是可以跟崔教授交流下经验教训。


毕竟我觉得,往往病人之间的交流沟通更加通畅,作为正常人是体会不到精神病们到底在想什么的。





蠢逼李北方的拥趸在围攻@中科院之声 的时候,说了这么句话:


国家级科学大牛不能跟网友耍嘴炮啊,我们就是想知道几十年前的老美是如何做到的,科普一下不会侮辱您的智商吧,现在再给老美一年的准备时间,把几十年前做的行云流水的事再做一遍,行吗?



但在我看来,这就像跟智商发育不完全的李北方及其拥趸解释,为什么1+1=2而不是3一样浪费时间。


既然在李北方的思维逻辑里,美国登月是场骗局,那么即便你跟他解释,在2012年的时候,中国科学家就已经通过分析“嫦娥二号”传回的影像,找到了阿波罗11号登月的痕迹,他们肯定也是不相信的。



至于个中原因,我已经替李北方想好了——所有的一切都是美帝国主义的阴毛,美国科学家被收买了,中国科学家被收买了,全世界的科学家都被收买了!他们丧尽天良地配合美国政府密谋,用登月骗局来让中国人丧失信心!只有外行前北大文科生知名民科天天在微博上骂爹喊娘的李北方才是民族良心,为民请命的英雄。


所以你看,当时怎么捧崔教授的臭脚,今天就能怎么吹嘘李北方的“睿智”。



和杜建国那个傻逼一样,李北方个人也十分擅长政治碰瓷,可以说,要是这俩人早生50年,绝逼妥妥的赤卫兵。


注意我这绝非无中生有扣帽子,实际上,早在@中科院之声 拉下脸和李北方辩论的时候,他就一边喊着“我总算被儿子打了,现在的世界真不像样……”,然后一边高高置顶,说中科院承认美国登月属实是在叛国。



可这尼玛都哪跟哪啊?搞来搞去不还是你李北方的那套帽子戏法,先把结论确定了,然后搜刮阴谋论给自己的立场找补?


真的挺没意思的。


所以我觉得,上回的碰面,@秦剑殇z 伸手不打笑脸人,做得实在太错了。


对流氓,就得用社会主义的铁拳毒打一番,除此以外,别无他法。


六月十日。


 王乙己

☑ 为什么联想改个名也挨骂?

☑ 唐僧,你去西方取什么经?


— 事实辅以逻辑,矫正认知偏差 —

如有启发,欢迎打赏转发

↓↓↓

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存