红星新闻说，操场埋尸案的疑犯曾在国企工作

文｜进击的熊儿子

本文系我说的都对（ID：jjdxez001）原创文章

转载请联系授权

---

有关于“操场埋尸案”这则热门新闻，媒体们对此的挖掘可以说是越来越多。

但有些媒体记者挖着挖着，就不小心把他妈的坟墓给挖穿了。

种子选手新京报写了篇很傻哔- 的评论，（更有可能是评论员佘宗明比较傻逼），叫《操场埋尸案：正义本该“既不缺席也不迟到”》。

乍听起来，似乎很符合大众心理——迟到的正义还叫什么正义，可当我们稍微捋一下其中的逻辑，就会发现个很大的问题：正义往往是迟到的。

因为，没有迟到的正义只能用来形容正当防卫，或是凶犯施暴完当场暴毙。除此以外，但凡打了时间差的，都叫迟到的正义。

或许有人觉得我是在抬杠，那么好，我们来看下当事人的心理。

@邓蓝冰 之前在微博上说，“人命关天，总需要一个公道”，这个公道他们已经等了十六年，他相信在比对完骸骨的DNA后，“公安机关会通过调查给出真相”，也感谢扫黑除恶，才让他父亲的失踪案在十六年后得以能够沉冤昭雪。

可以说，就当事人这个态度，似乎并未责怪正义迟到。但“正义”的媒体以及被煽动的网民在干些什么呢——他们跑到当事人的微博下面猛刷“迟到的正义不算正义”，仿佛在过去的16年中，这世界上存在过的每一件事都是错的，每一个人都不可原谅；仿佛揭开罪恶的是他们自己；仿佛法律不是要给受害人、受害家属以及社会公义一个交代，而是要给他们一个赶尽杀绝的交代。（By@赵脱俗）

而这也不得不令我感慨一番，你丫戏也太多了吧？

当然，如果仅仅论傻哔- 程度，新京报的这篇自然算不上头牌。

遑论还有大批追随者试图为这说法翻案。

说起来，真要论丧脑式自助抬杠谁论第一，那还得看红星新闻报道——《受害人湖南操场埋尸案：疑犯曾在国企工作》

国资委新闻中心官方微博@国资小新 对此评论说，“感谢@红星新闻  的报道让我们了解真相抵近事实。但是，嫌犯曾经的工作单位、个人身份不是重点，他的犯罪事实、犯罪意图和黑恶保护伞才是重点”。

语气中似乎夹杂了满满的无奈。

说实话，早在马蓉出轨被曝光后，某讯娱乐也曾经刊发过类似的文章——《马蓉档案学籍曝光：脸盘圆润，还是共青团员》

当时我就写了篇文章叫《马蓉是共青团员？共青团怒了：这个锅我不背！》，好像还得到了大团的转发。

平心而论，为什么这些苟屁文章极易被怒斥回去？

我想主要还是因为这些被精心挑选出的“独家特点”，根本不能反推出嫌犯的行为动机。

换句话说，如果这名嫌犯看过红星新闻，又或是和文章主笔在同家饭馆吃过饭，在同家酒店睡过一张床……又需不需要特意在文章标题中点出？

所以这类新闻标题的问题显而易见，就是在故意找茬（或是找骂），以此来博取巨额流量。

在旧作当中，我曾怒斥过这些喜欢搞个大新闻的媒体，奉劝他们要遵守新闻写作的基本法，即以客观和真相为骨，不要为了博取点击而青睐标题党。

“铁肩担道义，妙手著文章”，相信这曾是每个从事媒体行业的人最初的梦想。

但“初心易得，始终难守”，唯愿更多走向歧路的媒体人能够重回初心。

六月二十三日。

— 事实辅以逻辑，矫正认知偏差 —

如有启发，欢迎打赏转发

↓↓↓