新京报，What's Your Problem？

文｜进击的熊儿子

本文系我说的都对（ID：jjdxez001）原创文章

转载请联系授权

---

在流量和亲妈中，新京报果断选择了前者。

昨天晚上，引发舆论关切的女童被租客带走一事落下帷幕：

经刑侦技术鉴定，今日下午在象山县石浦海域发现的女孩遗体，确认系杭州市淳安县失联女孩章子欣。

委实说，就该事件本身，除了已经披露出的部分事实外，别的我也不敢瞎说。

尤其是爷奶贪财之类的擅自臆测，只会在受害者家属的伤口之上撒盐。

尊重事实，抱有良知，这是人性中最大的善，也是自媒体起家的最大仰仗。

但很可惜，对某些自媒体人来说，倘若流量为王，良心则是可以丢却的。

截图内容系文艺而理性的公众号“周冲的影像声色”发布，目前该文章已经删除

当然，批评了自媒体，不代表某些商业网站以及媒体就是干净的。

事实上，商业网站以及媒体的作恶，很多时候要猛于意见领袖。

因为，商业网站把持着分发渠道，而媒体则在通常意义上代表着公正。

说起来，就在昨晚，我还就此批评了百度的不知廉耻——倘若动态属实，那么这位父亲看上去心有戚戚，实则根本不是，因为在社交网络上，信息更新地越频繁，只会让大众以为现实生活中的悲痛越少。

狗日的百度最后还是丫的道歉了，声明称已经把“临时工”开除

本来我以为，人性再恶，也不过如此，但是新京报的无良却再次刷新了恶的底线。

昨日，新京报矩阵账号@我们直播 发布消息称，在象门县东关岛发现一名“裸死”女孩，（疑似失联女孩章子欣）。

？？？？裸死，are you sure？那为什么，在你社后续的报道中，这位“裸死”的女童又神奇地穿上了T恤和连裤袜？

呵呵，打脸不？

——还有良心吗？

……emmmm，我似乎说了一句废话，不过，如果你以为这就是恶的底线，那么就大错特错了！

昨日下午5时许，就在章子欣遗体被送至象山殡仪馆后，新京报记者居然在@我们直播 上搞起了直播——等待警方通报不行吗？

可能还真是不行。

就新京报的一贯表现而言，那里有流量，哪里就有新京报。

至于什么新闻伦理，“没必要，真的没必要”——试问还有什么东西能比人血馒头，更能让新京报的女记者感觉高潮呢？

请大家记住，辱骂婊子不算侮辱女性

黑潮君对此评论说，在流量和亲妈中，新京报记者们选了流量。

对此我深以为然。

事实上，不论党媒与否，新京报的表现已经触达了道德底线。

马克思在《资本论》里评价资本，说他们敢冒绞首的风险，连绞死他们的绳子也敢售卖。

现在看来，倘若流量适当，新京报甚至连记者的亲妈下葬（前提是新京报的孤儿记者们有妈妈），都敢全程直播。

管管党媒吧！  

— 事实辅以逻辑，矫正认知偏差 —

如有启发，欢迎打赏转发

↓↓↓