为这事儿，新京报的陈迪又高潮了

文/进击的熊儿子

大噶好，我系熊蛾子。

瑞典国环保小公主桑伯格最近很火。

火到什么程度呢？

连在某村事件里屁话不敢放的新京报陈迪，

都忍不住在这时候跳出来帮闲，

扯什么公共表达、抗争、未成年、女性、活动家，

每个要素都精准戳中了围观中国人的G点。

（实际上高潮的反倒是他自己

反正看得我是差点没笑死，

毕竟舔个生疮腚沟子确实是费劲，

连陈迪这类叭儿狗都只能费劲巴拉找这么个点，

着实是有点黔驴技穷。

这位就属于脑袋有坑

而这位才叫卖力

其实就瑞典小公主这档子事，

如果真能这么整下去，

就放手让他“卖拐”就行，

你管他在联合国又放了什么空话，

说什么“你们用空话偷走了我的童年和梦想，

但我是幸运的人之一。

人们在受苦，人们在死亡，

整个生态系统正在崩溃”，

反正绝大多数中国网民不会上当。

平心而论，就这类只动嘴皮的极端环保主义，

如果能顺着环保小公主的思路走下去，

在西方自然是越多越好，

因为西方越是这么搞环保，

就越有可能被忽悠着去工业化。

方舟子也是个憨批

搞这么场游行制造多少“碳排放”？

细究起来，其实早在半个月前，

这位身患阿斯伯格症的环保小公主就曾火过一次，

当时，她整了个超级豪华的帆船，

一路环保“零排放”下，跨海到了美国。

当然，所谓的“零排放”，

也仅限于来的这趟行程，其他不论，

因为甭管是造船的材料，

又或是把船带回欧洲的行动，

排放碳的量指定不小。

通俗易懂地说，

这就是在脱裤子放屁；

用一段小品对白表示就是：

“为了防止包工头他给你作弊，就是买一颗小小的螺丝钉，我都要打车亲自去，便宜。”

“螺丝钉多少钱一个啊？”

“一毛一。”

“打的费呢？”

“七十七啊。”

“这脑袋在我们农村就是让驴给踢了。”

不过啊，我们必须承认，

单就减排一事而言，

瑞典等北欧国家确实占据了“道义”优势，

虽然他们的人均电力消耗是我们的3倍，

但人均碳排放却只有我们的一半。

当然凡事要考虑背景，

不能一味地效仿，搞“本本主义”，

地广人稀森林多是他们的优势，

水电核电占比高也是我们不具备的优点，

所以我们能做的就是默默种树，

尽量升级能源结构，

其他的指责一概不论。

2018年全球风力发电装机量，左边是新增装机量，中间是总量，右边是按洲际划分/@Reallmatic

2018年全球太阳能发电装机量，左边是总量，右边是新增/@Reallmatic

已经被开除清洁能源籍的水力发电总量/@Reallmatic

说实在的，在我个人看来，

单就减排这点破事，

像极了之前柴静对丁仲礼的提问，

根本目的还是为了遏制发展中国家的发展权，

搞到最后说不定又扯到碳排放权上了。

而且就在今天，就中国种树一事，

Nature头条还切了个臊子，

说中国种树可能导致水源缺乏问题加重。

话里话外无非就是想说，

“来啊，环保小公主的这套才是正派”。

恶心不恶心？

但他们搞的这套又是啥，

罢课、讲演……却全然不见实际行动，

估摸着到时候真“环保”了，

倒霉的还是第三世界国家，

因为西方环保的常规套路，

就是向落后国家转移污染产能，

也可以简单称之为“眼不见为净”。

在我看来，就这起环保“喜剧”，

不定怎么折腾，最后也很有可能草草落幕，

因为导演世界的财阀们，

根本就不会为了所谓的环保，

而让出自己的利益，

相反的，即便不扯到碳排放权上，

他们也很有可能会像特朗普一般，

大手一挥，无视人类未来的发展。

当一个小孩子在做当权者应该做的事情的时候，我们需要重新想想到底谁应该掌握权力了。

所以这事儿虽然看起来挺搞笑的，

如果西方只是囿于自我感动，

而不能引发全面狂欢，

对我们来说也终归只是一场闹剧罢了。

最多也就是牺牲了这么个前台傀儡，

但马前卒这种东西，

多的是，难道不对吗？ 

九月二十五日。