查看原文
其他

世界头号强国,为何抗疫演成“灾难片”?美国“钟南山”:美国正朝错误方向发展

王恩博 国是直通车 2020-08-18

一场考砸的开卷考试


美国疫情出现拐点了,但并不是好事儿。


据美国约翰斯·霍普金斯大学新冠疫情统计数据,截至美东时间3日16:33,美国新冠肺炎累计确诊病例2780916例,死亡129227例。美东时间2日17:35至3日16:33,美国新增确诊病例56276例,新增死亡病例653例。


一系列触目惊心的数字让人纳闷:世界头号强国,为何抗疫如此不力?



美国考砸抗疫“开卷考”


面对位居全球首位的新冠病毒感染人数,美国一些政客依旧大言不惭地自夸抗疫成果,淡化疫情影响。


如一些白宫官员近期表示,美国不存在“第二波疫情”,且抗疫已“成功推平病例增长曲线”。


然而,数字不会说谎,现实十分残酷。


近期,美国佛罗里达州、加利福尼亚州、得克萨斯州、亚利桑那州等地新增病例持续创新高。2日,佛罗里达州单日新增病例超过1万例,这是疫情暴发以来该州单日增幅最高纪录。鉴于病例数激增,美国至少23个州已宣布暂停重启经济计划。


面对此情此景,美国国家过敏症和传染病研究所所长,被称为“美国钟南山”的安东尼·福奇6月30日出席国会听证会时警告,美国疫情正在“朝错误方向发展”,按照这一趋势,未来日增病例可能达到10万人。


严峻的疫情形势,让许多美国民众对政府的自夸亦不买账。有民意调查显示,过半美国人给美国抗疫表现打出了“中差评”。


盖洛普公司和美国非营利组织韦斯特健康5月11日至22日在美国各州随机访问1000多名成年人,联合民调结果显示,57%受访者认为政府应对新冠疫情“一般”或“差”。


韦斯特健康下属政策中心主管蒂姆·莱什说,“就应对新冠疫情而言,我们的领导层不团结、不专注。民调数据显示,美国民众看清了这一点。”


谈及不同国家面对疫情时各异的表现,北京大学国际政治研究中心主任王勇向中新社国是直通车表示,中国在遭遇疫情冲击时采取了“封城”等坚决果断措施,很快防止了疫情全国蔓延,为世界抗疫争取了宝贵时间。


他强调,这一成绩是在“闭卷考试”的环境下进行的,没有任何参照物。而欧美大规模暴发疫情出现在中国之后,可以说是一场“开卷考试”,“但很遗憾,一些国家特别是美国,在这次疫情面前表现是非常不合格的”。



懈怠的防疫和低效的政府


参加过考试的人都知道,要想考好首先得端正态度。但面对抗疫这场不容有失的大考,美国政府却心有旁骛、懈怠失措。


据《纽约时报》《华盛顿邮报》等媒体2020年4月复盘的美国疫情时间线,美国政府一再忽视疫情警告,怠于采取防控措施。


美国白宫国家安全委员会在1月初就收到情报,预测病毒将在美国蔓延。1月23日武汉“封城”时,美国公开确诊病例只有1例。2月2日美国对中国关闭边境时,美国官方统计确诊病例只有11例。在此期间,美国卫生与公众服务部部长亚历克斯·阿扎等卫生官员和医学专家多次警告疫情在美暴发的危险。


但美国政府不仅对各种警告置之不理,反而对信息传播加以控制,限制医学专家向公众发布疫情信息,淡化疫情称新冠病毒是“大号流感”,疫情会很快“奇迹般地消失”,导致防控疫情的“黄金窗口期”被白白浪费。


对此,美国有线电视新闻网(CNN)认为,抗疫不力的背后原因在于,美国联邦政府已成为“官僚”和“低效”的代名词。


CNN主播法里德·扎卡里亚(Fareed Zakaria)在一档节目中指出,近几十年来,随着美国政府职能范不断扩大,其功能失调的情况越来越多。政府资金缺乏、独立机构政治化、地方企图各自为政、政府工作人员和官员遭到蔑视等一系列问题导致的最终结果,却在疫情中让美国民众为此买了单。


与此同时,相较数十年前,联邦政府雇员人数不增反降。面对更加繁杂的事务,人手不足造成员工负担过重,加之规章制度、政治授权繁多,官员们几乎没有权力和自由裁量权,因此根本无法妥善应对。   


一个显著的例子是, 2018年时,特朗普政府撤销了国家安全委员会下属负责流行病应对工作的办公室。据美国媒体报道,如今,由于抗疫不力,美国政府又计划在国务院重新设立一个类似办公室。有前官员便指出,如果当初保留上述应对办公室,此次疫情本可得到更好应对。



连戴口罩都是政治议题



在当下美国的抗疫中,还出现了一些令人啼笑皆非的场景。


最近网络上流传着这样一段视频:美国众议院的一次小组会议上,两党议员正为是否应该戴口罩出席会议争论不休。有与会者不解地说,“全世界只有我们把戴不戴口罩当成政治议题。”


在许多专家看来,一些美国政客并不把保障民众生命和健康作为首要任务,反而将疫情作为政治工具,以此谋求选举利益,这正是美国抗疫不力的另一重要原因。


中国社科院美国研究所副研究员魏南枝指出,当前,美国众议院由民主党控制,白宫和参议院由共和党把持。新冠肺炎疫情暴发后,美国两党不得不展开合作,虽然协同出台了防疫法案并通过了四轮纾困措施,但是彼此充满猜忌,党争从未停止。例如,在紧急纾困法案的讨论中,两党争相加入自己的要求以取悦本党基础选民——共和党推出工资保障计划,民主党推出疫情失业救济金发放方案等。


在魏南枝看来,当前,白宫、参议院、众议院的任何行动或表态都有可能被两党党争所捆绑,政客们利用权力分立和制衡机制尽可能满足各自党派和利益集团的利益诉求,其结果是应对公共卫生危机决策与执行的低效率。美国公民特别是老人、穷人和少数族裔等弱势群体备受疫情冲击,其健康权因此难以得到有效保障。


而这样的举动,也导致了灾难性后果。


美国哥伦比亚大学研究显示,美国行动限制措施延迟导致至少3.6万人付出生命:如果美国政府提前一星期实施行动限制措施,能够多挽救3.6万人的生命;如果提前两星期就开始实施行动限制措施,美国83%死于新冠肺炎的患者将幸免于难


疫情尚未结束,考试仍在继续。作为全球医疗技术最发达、最成熟的国家,美国政府何时停止甩锅推责,把应对国内疫情、挽救民众生命放在首位,将是决定这场大考最终成绩的关键。


推荐阅读

禁用中国app,还退出微博,印度这是要干啥?


美国疫情“拐点”出现,但为何是向上拐?


关于香港和印度的事儿,中国最新表态来了



编辑:陈昊星

责编:周   锐


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存