对话|泛在电力物联网，浙江大学“午餐会”教授们的热词
人间三月芳菲艳。
而本周一的“午餐会”，他们的核心话题就是近期持续火爆的“泛在电力物联网”。餐后，小e和专家教授们聊了聊，看看学术界对此话题都持何观点呢？
国家电网公司提这个泛在电力物联网，我觉得不仅仅是电网公司的需要，更是服务国家战略的需要。
第一，是国家的能源战略，习总书记曾经提过能源消费革命，国家电网就是要在电力方面去配合推动能源消费革命，电力是一个二次能源。如何以二次能源为纽带，把能源革命推动好，需要在业务上进行扩展。
第二，中央工作会议明确的重点之一是要加强人工智能、工业互联网、物联网等新型基础设施建设，工信部也提出推动互联网、大数据、人工智能与制造业深度融合的战略文件，在这样的背景下，国家电网来做这个事也很正常。
以前电网企业主要是在利用第二次工业革命的一些技术和理念来发展业务，现在要把第三次和第四次工业革命的信息化和人工智能这些技术和理念，引入到企业发展中来。这将促使电网企业进一步变成高科技公司，不仅符合国家的战略需求，也对带动整个中国的科技、经济水平起很大作用。
电网企业也要寻找新的业务增长点。从物联网这种角度来看，诞生出来新的产业可能就有点像互联网项目，像APP一样，你提供什么服务，我要为这些服务买单。泛在电力物联网真正做成了以后，电网企业未来雏形可能有点像电力淘宝加京东物流。它是互联网、物流再加上大规模的用户来参与，这些模式的一个结合，也许可以支持很多中小企业和个人的创业。
当然跟电相关的一些服务也许远远超出我们现在所能想象的，甚至以后可以把电的物质属性进一步金融化，比如目前的电力市场还是一个买卖电的范畴，未来可能会把社会上的一些交易跟电捆绑在一起，就有点像比特币的概念。电不仅是能源，更是一种介质，然后映射到其他系统里面，我觉得应该可以产生出更多目前我们设想不到的新形态。
建设泛在电力物联网，存在一个观念转变的问题，因为需要用互联网思维考虑问题。另外还存在一个长期战略和短期战略的兼容问题。大家知道通信技术发展是很快的，例如手机更新换代就非常快。再比如说数据采集和通信设备，大面积铺开特定设备，在开展新技术或新业务后，发现硬件功能可能不太够，那么是不是又要重新再装，又要重新升级？还是现在就直接购置最先进的？这是一个长期和短期的协调问题。而且这个问题跟电力以前碰到的问题还不完全一样，以前遇到的问题，可能它的更新周期没这么短。
我不认为国家电网公司做这个泛在电力物联网存在无法突破的技术障碍。技术问题可以通过很多方式合作或共建解决，国家电网公司更应该多去做战略性研究，多做新需求、新业务的探索，做成平台型的大企业，并通过引入更多交叉学科的人来做这些研究。
国家电网公司在介绍特高压直流时，有一个词让我印象非常深刻，叫做技术引领。“三型两网”中的坚强智能电网，经过前面这将近十年建设，已经很有成效，应该说是在世界上起到了引领的作用。但是接下来，国家电网要寻找什么新的增长点，还留有疑问。我理解，所谓的泛在电力互联网，正是在解决这一疑问。
我国的人工智能、大数据、5G这一块，实际上在世界上是领先的。一些传统技术，比如芯片，要去赶超美国或其他西方国家，很难在短时间内超越，但是在这些新技术领域，我们可以率先取得突破。所以我国的国家战略也非常扶持这一块，这几个领域我们是可以实现弯道超车的。所以国家电网在这里寻找新的增长点，也是很好地契合了国家层面的战略。
泛在电力物联网建设还面临几个挑战。一个是信息安全。信息安全国家在通盘战略上也在考虑，无论是军事还是其他各方面。泛在电力物联网建设，网络安全，我觉得要放在第一位。然后第二位，我觉得可能是一个（能源）行业的壁垒。泛在电力物联网涵盖了很多行业和行业之间的交叉，比如能源互联网，其实我们在说电领域提能源互联网的同时，其他的行业也有在提以它们为中心的能源互联。当然我觉得这个方面是可以认证的，也就是说从各种媒介的本身特性角度来看，电还是最合适的，对各方面来说接口比较友好，也是最容易实现的。
还有第三个挑战，既然要找一个新的增长点，或者是新的商业模式，那用户习惯，或者是商业模式里面的客户也是一个很重要的方面，要怎么样把他们组织起来？怎么样去培育传统的用户，怎么样让他们参与其中，而不是说简单的像现在大部分还只是一个电的消耗者，而是将来用户可能会成为其中的一个参与者。我觉得要去培育，如果大家没有响应的话，也会没有效果。
还有多位专家对小e表达了他们的观点：
泛在电力物联网在电力一次系统和二次系统之外扩展了一个新的系统，量测的信号更加广。以往我们主要测量的是电气量，现在更多的是测量非电气量，比如线路的覆冰厚度、电气设备所在环境的温度、湿度等。非电气量的测量难度比较大，而且未来接入的终端数量会非常大，低功耗传感器的研发和应用很关键。泛在电力物联网所涉及的应用领域跟已有领域有很大不同，也需要全新的管理系统来支撑。
我对泛在电力物联网有一个理解，电网中的网与网之间在运行上有紧密的耦合，但是在控制上应该耦合得不那么紧密。泛在电力物联网是智能电网的升级形式，更多的应用将在配电网侧和用户侧。未来的业务模式中，用户会介入得更多。电网应该以更加开放、更加主动的姿态去接纳新能源和新业务，欢迎各类业务形态参与电力市场，然后用自身强大的技术力量和管理力量，规范这些新业务形态，统筹引领能源发展。
设备是电力系统的基础。电网的核心数据则好比人的心脏数据，数据处理无疑是当下和未来很关键的一项工作。从设备和数据角度看，需要用什么样的传感器，让数据采集源头更可靠更精准，将是以后要面对的一个重要问题。另外从我理解看，在当下能源发展情况下，国家电网提出建设泛在电力物联网，也是一种主动出击，主动接纳和提前应对，避免陷入被动。
坚强智能电网和泛在电力物联网是在不同时期、不同背景和不同技术发展下提出的。泛在电力物联网面向的是更广的范围，这对跨学科跨专业研究也具有推动作用。但在建设过程中，一定要妥善处理信息安全与信息共享之间的矛盾。
电力设备之间需要依靠数据去打通。建设泛在电力物联网，将助力打开这样的数据通道。在数据质量提升的基础上，以服务市场为导向，电网企业就可以去做更多的主动性、多样性的增值服务。比如可以多设置一些电力套餐，让客户享受获得感，同时也起到削峰填谷的作用。
建设泛在电力物联网是顺应当前能源发展消费新趋势,更深入到用户端。加强电力和其他能源的耦合，提高能源综合利用率，降低全社会的用能成本。从建设城市能源互联到乡村能源互联，综合能源服务是大方向，分布式电源也会越来越多元。这些都需要电网企业改变运行模式，去更好地迎接未来。
此外，小e还和计算机学院的专家也进行了一番交流。
坚强智能电网是在供电侧做了大量的技术创新，保障特高压骨干网和各级电网协调发展和运营，而泛在电力物联网强调在用户侧的技术革新，利用物联网和人工智能技术，来更好地管理和优化客户需求。建设泛在电力物联网由国家电网公司在这个时候提出，时机非常合适，因为移动互联、物联网和人工智能技术的发展，让这一张网的建设具备了可行性，也可以充分发挥电网独特优势，实现电力系统各环节互联互通，占领数字经济制高点。
另外，我觉得国家电网也是一个非常合适的主体来提出这样一个战略。因为实际上这个物联网技术是在各行各业都有应用，如果说没有一个权威机构来牵头，提出标准，行业发展就有点像乱军之战。物联网技术的百花齐放是一个好事情，但百花齐放之后，没有标准，没法互联互通，没法即插即用，这对行业的良性发展长远来说是不利的。这时候我觉得作为国家电网作为一家有巨大影响力和体量的国企来牵头做顶层设计，统一行业标准，然后渗透到电力相关的应用领域里面去，我觉得对行业的良性发展会很有好处，对物联网应用技术的良性发展会很有好处，这样的话大家会有标准可循。
电力物联网并不是全新的一个东西，在每行每业里面都已经有了。比如说我们在2008年的时候已经开始在做这种通讯模块，用在城市照明里面，用在能耗分析里面，这些就是物联网的典型应用。每行每业都有物联网技术的典型应用。这些技术也是一步步发展过来，所以这不是全新的一个东西。
但是它并不是全新的，并不意味着这个东西没意义。我刚才讲了，你提出这么一个概念，然后把以往每行每业的碎片化、缺乏统一标准的这种市场，如果拉高到一个高度，给它统一的标准，这样的话会有很大的意义。因为刚才讲了这个不是一个全新的领域，实际上每行每业都有很多企业已经在这方面有了十多年的经验和沉淀，对国家电网或者浙江电力都有比较好的借鉴意义。出一个标准，提到一个高度的时候，让各方都参与进来，这样的话泛在电力物联网生态圈建设才能走得更快。
供稿：综合服务中心（洪隽 陈丽莎）
编辑：邓通
校对：项丹