19元鸭子引发的各方观点客观呈现

此内容因违规无法查看此内容因言论自由合法查看。

文章于 2017年1月16日被检测为删除。

查看原文

被微信屏蔽

其他

19元鸭子引发的各方观点客观呈现

2016-11-04 神山之巅

广受推崇的微信公众号，点上面蓝字关注。

神山之巅：不一样视角的海外新闻公众号，新闻博士眼选新闻，新闻专业主义品位的自媒体；公众号目前又创新高，单月突破阅十五万人次。欢迎关注！

联系：xiyunfeng2008@gmail.com

内容来源：博客中国热点聚焦栏目：

今日东方网总裁总编辑徐世平今天发表公开信喊话腾讯CEO马化腾，认为腾讯借助公司资源挤压媒体人，起因是东方网旗下的微信公众号《新闻早餐》被人举报而封号七天。

人人都习惯当沉默的大多数，这一声叫板很有价值！相信微信接下来的管理制度会更加严谨，机制与时俱进，相信东方网接下来的公号运行会更加严格。相信更多人遭遇各种不透明的潜规则时候，敢于积极发声。

（一）

东方网总裁徐世平向马化腾发出公开信：企鹅帝国的狰狞威权

写这封信，我很犹豫。许多人劝我，还是算了，息事宁人吧，毕竟《新闻早餐》还是要活下去，东方网还是一堆的公号，要呆在微信的平台上，你的业绩，还需要数据的支撑。等等。但是，我最终还是想明白了，我是媒体人，媒体人应该有尊严，不应为五斗米折腰。如果有朝一日，中国的媒体，都成为腾讯的走卒，我们还会有“中国梦”的美好期许吗？

我从来不是喜欢闹事的人，职业习惯和新闻道德，让我明白，媒体有尊严，新闻人有人格。没有人愿意在一种不讲道理、而且是单方面制定的“算法”规则下生活。你是it人士，你或许是弄不明白的。你如果以为，一家企业，有实力有平台就可以横行霸道，那你就大错特别错了。我推荐你看一本中国新闻传播史，我的老师方汉奇先生编的，你一定要看。看明白了，再回过去看看我写的两封信，你就会明白的。

微信回应东方网公号被封，规则面前希望做到一视同仁

微信安全团队在关于在《关于<新闻早餐>微信公众号违规文章处理说明》中表示：“为什么街上香喷喷的烤鸭只卖19元”人民网等多家媒体已经辟谣，以小概率事件亏大成全民事件，存在误导性，对群众造成恐慌。针对“病鸭”处罚账号千个，文章2000多篇。

微信安全团队在说明中还表示：对于任何违法违规行为，希望能做到按规则一视同仁，这是对所有微信公众平台的运营者必须有的尊重，请大家共同维护和支持。

不知道，徐总看了腾讯方面的回应，有何要说的？

明叔杂谈：如果给马化腾写公开信管用，还要规则干什么？

徐总编说，公众号被封7天，影响很大。但是这就是微信在做出处罚时希望达到的效果，如果处罚不能让造谣者感到痛，那处罚还有什么效果呢？作为一个主流媒体的公众号，理应承担客观、准确、公正的原则，如果为了赚取眼球和点击量，对新闻信息来源不严加核实，对社会造成的影响更加恶劣。就这条网传信息来说，两年来阴魂不散，如果经由东方网公众号“洗白”，很可能会误导、伤害更多的人。对于那些关注食品安全的广大消费者来说，谣言增加了他们的焦虑和不安全感；对于那些合法经营的熟食店来说，谣言更是让他们的业务受损、身家受害。在移动互联网时代，谣言的危害更大，也正是因为如此，微信公众号平台才设立了严格的投诉、举报和惩处机制。

余寒：东方网总裁撕马化腾，为什么逼格只值19元？

徐总有权申诉，有权质疑腾讯在封号处理上找了不够权威的第三方仲裁，其实说起来，如果公开信在权利的尺度上刹住车，那将是一场有逼格的撕逼。就算把“都端着饭碗，要养家糊口”搬出来当悲情牌，按辩证法的思路，也可以忽略不计。但公开信非得一路狂奔，直接滑到了“中国梦”的轨道，认为腾讯一统天下、挑战国家权威。一提到“中国梦”，这事儿就比较瘆人了，还不打紧，徐总还说要把腾讯拆分了。总裁考虑问题的思路，果然高屋建瓴。

刀哥：今天刷屏东方网徐世平总裁，你不觉得脸红吗？

媒体人最重要的职责是传播常识，培养公民意识和公民权利，官方媒体也有自己的定位，那就是导向正确，弘扬主旋律，想想你徐总，做了啥呢？就凭你公开表露对权力的崇拜，你就该脸红！当然，刀哥也认为，腾讯在封号上面应尽可能做到公开公正公平，不能搞暗箱操作，并给予封号具体说明，别等事情闹大后，才给予合理解释！

驱动中国：因造谣被封号！徐世平“痛批”马化腾，究竟谁更有理？

走关系、扣帽子、妄加揣测，难道东方网作为媒体的底线已经丢了吗？况且封号七天只是腾讯做出的例行处罚，如果媒体自己端正，怎么会被无端封号，如果徐世平先生的文章不是写在封号之后，而是和平时期，并且是一篇公开评论腾讯是否涉嫌垄断的文章，相信会比这篇匆忙之下的愤懑制作更有说服力。目前，腾讯已经给出回应，表示客观中立才能取信于人，对任何违规行为都会一视同仁，所以徐世平先生是不是被打脸了呢？