【氤氲】萝卜蹲完cĕi瓜蹲
注：老规矩，一本正经的胡说八道，标题随便写的，歌儿还不错。
最近有人问我，这个世界会好么？这个问题呢，我经常问自己，答案是肯定的，会好且正在变好。
又问，那中国电子商务协会是咋回事儿？疫苗是咋会事儿？直销牌照搞传销和虚假宣传卖老年人保健品是咋回事儿？翟博士、北影院长、知网那一堆新闻又是咋回事儿啊？
其实我们可以换个角度看待问题，有些不好的事情，并不是当下开始发生的，而是当下被发现和处理的，发现问题的速度变快，解决问题的速度变快，那不是正代表着世界在往好了变么？
事实上，社会信用体系建设工作的威力初显，站在我们这种非专业相声演员的角度来看，值得宣传的其实不并不是限制了多少飞机、高铁乘坐，那是给老百姓看的，用于增强信心。而有些说不清道不明解释起来容易出歧义的段子，都掐了没播，特别是基于如此庞大受众群体的生存环境和考虑问题的维度不在一个星球的情况下，更是无法大肆宣传。
治大国，如烹小鲜。咱这不到千人的公司都没管明白，自然也指点不了管理近十四亿人口的组织，有些站在企业管理者角度看待问题的“公道话”，倒是可以唠唠。
社会信用体系建设相关工作的大力推动，最终是想解决哪些问题呢，个人猜测，应该最少是包含了下面几个问题：
1、 解决信息化问题。
管理的宽度越大层级越多，管理指令的准确度越低，执行的到位率越低，这是个自古不变的道理，咱中国这么大盘子，各部门间信息壁垒非常明显，且在过去信息化程度弱的时候，人工干预的成分非常大，导致中央领导做决策的时候，手里拿到的决策依据都是错的，何来正确的政策推动？
比较有名的案例是一九九八年五月二十二日朱镕基总理去了趟某地考察，听过当地官员汇报，回来就讲“中国就是3年不打粮食都有饭”。有兴趣的，用搜索引擎去了解一下，我就不多费篇幅去描述了，万一404就尴尬了。
还有一个亲身经历的地方某委领导原话：“我们这个办公室位置不好，我们搞信用工作，楼上就是最大的造假部门，别扭的很，他们自个儿都清楚那些上报省里的数儿是咋会事儿~”，至于他说的是哪个局，咳咳，大家自行脑补一下~
所以说，解决一个组织内视的准确性问题，可以在一定程度解决其决策准确度的问题，就好比拿了一堆腐肉烂菜叶，请再好的厨子，也做不出满汉全席。
2、 解决和修正影响发展的历史遗留问题。
近两年，各地平台建设和数据归集的工作如火如荼的进行中，同时，我们也能看到反腐和追责的工作也是非常活跃的，说政务诚信，大了点儿，也敏感了点儿，着实不好谈。但大势不可逆，在改革开放40年节点的关键时期，挡道的必杀，这个也是不会变的，之前处理问题时，主观材料多，客观数据少，为保证公平公正的原则，着实不好“断案”。
现在么……哼哼
对了，顺便关注下，死亡、养老、社保、纳税、国土五个维度有无数据打通的时间表？真的很期待呢~
3、 解决政务效率问题。
地球人都知道，有个玩意儿叫PDCA，计划(Plan)、实施(Do)、检查(Check)、行动(Action)，当然，还得加上个反馈，5个要素变成一个闭环，如果在做一件事儿的过程中，这个闭环的数据是循环且在各个管理节点实时共享的，无疑对效率的提升会起到至关重要的作用。为啥老话说船小好掉头？不就是因为大船从体积和管理效率上存在问题么，当体积问题是定数时，解决船内各关键岗位对指令的相应速度和相应准确性问题，就能在一定程度上解决整艘船的操控性问题。
（那个浙江省最多跑一次改革办公室，着实很有意思呢~）
4、 解决营商环境问题。（顺带着就解决人民生活幸福感问题）
最近很多地方领导都在说，“营商环境”这个词最近很火呢，我印象中，2018年中我在包邮区某地给市直机关做分享的时候做过重点分析，这事儿说来复杂，敲字麻烦，直接放页脱敏过的起题PPT，有兴趣的自行往后脑补吧，在这个点上，砖家们肯定比我讲的好，毕竟我现在一没学历二没身份证的……
好吧，我承认，正经的状态，我怎么努力也维持不了10分钟，唠唠和标题对应的事儿
时间估计的不太准，感觉是从2018年四季度至今，相关部门对于打击乱发牌子乱办证等，当时感觉挺爽的，连中国电子商务协会都给端了，后来琢磨了一下，感觉自己之前考虑问题还是有些片面了。
记得动物保护组织曾经拍过一组公益广告，主要的广告语是“没有买卖就没有杀害”。对呐，有因才有果。
为啥一个中立的机构好好的要抛开自己的中立性呢？可能因为有了中立性机构的市场不够大，靠政策导向才有饭吃的感觉罢，最近碰到一些事，主观判断这个理论应该是有现实支撑的。北方某市（为照顾广东的盆友，做下注解，我分南北方是以长江为界，您那出了广东都算北方的划分方式打击面太大）某委领导间接联络到我，希望我们协助对其城市中在营企业进行评价，要看一下约24万家的综合评价结果，以及顺带让我择优选择综合排名前二十名，挨个出份报告给他，付费购买。当时我还是比较高兴的，倒不是钱不钱的问题，这事儿靠谱，北方城市开始有主动购买服务的意识了？不错。
后面的事情的发展……就有点儿出乎我的意料了。东西交付后，人家委婉的提出，你们为什么评完了没有三个A两个A的那种啊，最好是三个A的，其他的信用机构某某某等三家为啥给我们的都是三个A的报告啊，还有牌匾……假设采纳你们这个，是不是代表我们城市没有好企业啊，你们这个结果，能不能改改啊……当时我真想说，曾经有人加我微信，和我说，他们家可以1500块给一个企业出7个证书一个牌，据说还在帝都人脉广泛，要不然我把这位仁兄微信推给您？后来一琢磨，人家的诉求也很正常，面子其实也挺重要的。
唉，我是觉得我可能和他解释不明白了，似乎，3A是个魔咒，大家都魔怔了，还是那个PPT，放两页图，当引子，如果赶巧碰到乐意研究的地方主管领导，自己往下琢磨去吧。
我说这个例子，也没有针对谁的意思，主要想表达一件事儿，社会信用体系建设工作，我认为是一个非常重要的、利国利民、长期艰巨的专业工作，在现有体制下，几年换岗几年升职什么玩意儿的，根本干不明白，我是不太懂体制内的规则，可能是乱讲了。但我的亲身经历不会骗我，走过那么多地方，一个城市的信用建设负责人办公室摆的是满满的信用方面的书籍材料，和摆一堆上级和各部门传达的文件，以及一台老电脑加茶杯的，城市的信用体系建设水平确实非常不一样，就好比一线员工可能不理解公司战略，只管执行计划就好，那管理层呢，是不是得稍微知道点儿？如果管理层只做表面功夫，本文前面那四条“上纲上线”的话，最后可能当吹牛逼看了。
我猜到有人会对我这个观点持否定意见，特别在这儿准备了个例子。刘家义同志走马上任山东省省委书记以来的系列动作和工作告诉我们，很多时候制约地方发展的核心因素，不是缺钱缺政策，而是需要参与建设者们换换脑子。有兴趣的可以自行去搜索引擎查找线索，为了不让好事者没事儿举报到我这篇正能量的小段子，在这儿我就不赘述了，我就提一句，2017年4月至今不到两年的时间里，山东省原17个城市（含莱芜）中，有15市的市委书记职务有所调整。
上个月底，和朋友聊天，得知某社会信用研究领域的牛逼机构，筹划着想办一个类似“市长培训班”之类的东东，专做针对领导的培训。谈起这个，桌上各位朋友各有意见，但我的想法是，假设不会出现“讳疾忌医”的情况下，办这个班的想法确实很不错，帮领导们科普科普也是好的。最起码不会让社会信用体系建设这个大好事搞成百年完不成的工程。
制度政策文件再多，执行者人浮于事只做表面工作政绩工作，最终，无非是做了一张随时可以被捅破的美丽外皮，没啥用的。，大家都是上过幼儿园的人，皇帝的新衣这故事应该不陌生。
插播一条广告：刚粗略看了一遍2019政府工作报告，其中我关注的关键词频（数的不一定准）：稳73次，创业、创新49次，风险24次，互联网8次，新兴产业群、新动能6次，转型升级3次。
有兴趣的信用产业圈内朋友可以尝试从整体报告里面找找自己在2019年的机会点。
且看吧，在相当一段时间内，经济活力大、增速快的省份和城市，信用相关工作价值发挥大概率会比较弱的省份和地区明显很多。
改革开放40年，相当于人到中年，企业到了略有盈余的时间点儿上了。中年最大的优点是什么？是适度，能把握好度。最大问题呢？是平庸。最近两年各党媒提倡的东西，正是现阶段我们所有人都需要的东西，不管到了哪个阶段“艰苦奋斗、锐意进取”的精神是不能丢的。
虽说我本人的生意和政府层面社会信用体系建设工作没啥关系，但依然希望这项大工程能进展顺利，因为我希望我的祖国能越来越好。
看破不说破，大家还是好盆友，今天说的不少了，剩下的，留着下回分解罢，我学习学习政府工作报告去。
相关阅读
互 动 留 言
今日话题：对于目前的信用市场发展，你有什么看法？
♚
☞ 记录信用中国 ☜
点击阅读☝源点3年☝推文总目录
公益 | 有益 | 有趣
欢迎加入我们的作者队伍
与7800名读者分享见解