独家 | 观摩会视角下的中国信用APP探究（一）——总述

2019年全国信用APP观摩PK落幕，为深度解读全国信用及信用APP的生存发展现状，小编们疯狂下载了从全国脱颖而出入围的77个信用APP。从APP本身、内容、建设、运营等方面拆解，为信用主管部门、建设者、运营者提供全面参考。（所有APP及对应企业详细资料可回复或评论获取）

本文为连载第一篇，阅读大约需要5分钟。

所有参赛的77个信用APP分为两大类三个小类。大类分别是政务类、市场类，小类分别是综合类、行业类、专业类。它们的排列组合构成了六类不同场景类型，这六类场景也构成了全国信用大生态下的6种玩法。

第一类：政务大类综合小类

政府背书的公共服务+信用，共23个，这些代表或履行政府服务职能，通过综合门户级平台为用户提供相关服务。

（“爱南宁”、“市民E家”之前流落到市场组去了）

第二类：政务大类行业小类

政府行业信用监管或服务，共7个，其中不乏利用信用做监管或行业服务的典范。

（有点冷清，不仅数量少而且表现一般）

第三类：政务大类专业小类

政府主导开展的信用专业服务，共11个。类似信用政务公开基础上的信用查询及服务。

（深耕不扩散，专业看得见）

第四类：市场大类综合小类

与信用有关的生态平台，共3个。生态顶端做平台，整合资源巧营收的“上层”。

（敢与BAT、TMD媲美的平台）

第五类：市场大类行业小类

行业业务+信用平台，共26个。精通行业流程和业务，加上信用更便捷。

（吃喝拉撒衣食住行+信用）

第六类：市场大类专业小类

专门针对信用体系的服务平台，共7个。从科普到查询，从监测到信用规约。

（专心干信用，服务全人类）

我们对以上所有信用APP做了一些分类统计

按类型统计

从此次观摩的信用APP数量上看，专业行业业务+信用的方式占据上风，大而全的综合应用+信用份额不小，专业从事信用的APP较少。这样的比例放到全国所有与信用有关的APP上来看，趋势会进一步显现。

可见普罗大众绝大多数是把信用当工具看，就是无数综合性或行业性平台，整合信用进去。

如果把信用当资产看，那么信用本身就是一个行业性平台，不存在整合自己。

从本图就可看出一个突出现象，政府普遍都在干综合性服务APP，加些信用场景。

政务行业类APP较少，政务行业监管并没有把信用用起来。

企业大都在做行业应用类APP，加点信用工具。

市场综合类APP构建信用大生态，少而难。

市场专业类APP门槛较高，少而专。

按主体区域统计

根据信用APP建设运营主体所属区域，会发现几个特点：

特点 1

 重视不一

刨除湖北是此次比赛东道主的因素，北京、江苏、广东等省对信用APP工作特别重视，北京总量最多，江苏总量次多但综合名次突出。

特点 2

 市场不一

东部沿海地区都出现了大量市场化信用APP。以北京、江苏为代表的创业、创新集聚地信用氛围暴涨。

北京地区15个送观摩APP中13个是纯市场化运作的，相反相对经济落后地区还都在单纯的政府投入。

值得一提的，湖北省4个全政务APP。

上海也没有表现出国际金融中心的特有地位。

按服务区域统计

根据信用APP服务区域和对象的差异分析，市场类APP几乎全部服务于三个以上省，简称全国；而政务类APP则牢牢的扎根在当地，少有动弹。

其中探讨两个现象：

1、北京所有参赛APP竟然全部服务全国，无一服务北京本土？

2、政务的区域信用服务可否与市场的专业信用服务合作？

总述总是漱漱口，总结你发现的，罗列你想说的

敬请期待《独家 | 观摩会视角下的中国信用APP探究（二）——信用政务综合APP的解剖》

所有资料均来自公开资料和互联网，如有不当请指正。

欢迎随手转发到朋友圈。寻求转载授权，请加小编微信开白，转载时请保留版权信息。

推荐阅读

♚

点击阅读☝源点3年☝推文总目录

公益 | 有益 | 有趣

欢迎加入我们的作者队伍

与9000名读者分享见解