查看原文
其他

【父亲节】谣言!“高考710分因父亲失信不被录取” 多校称无此规定

蒋琳 源点credit 2019-08-05

正值高考季和父亲节,一则“女儿高考710分却因父亲是失信被执行人不被录取”的消息在网上热传。


近日,微博官方和多地网警已经辟谣。


该消息称,一位叫玲玲的女孩高考考了710分,却因为父亲没能及时还清早年生意欠下的债务,被玲玲报考的高校查出。


招生办的人觉得她的父亲是个不讲信用的人,她也很可能受到影响,而他们不希望录取一个品行不端的人。最后玲玲的父亲补交了20万的欠款,玲玲才终于被重新录取。


令人生疑的是,文中既没有确切信源,也没有提及事发地点和高校名字。


6月10日,新浪辟谣栏目@捉谣记正式辟谣,其后,@亳州网警巡查执法 @西藏举报等官方微博也陆续对此事辟谣。


多地网警辟谣。


他们指出,上述消息近年来一直被传播,都有同样的故事情节,但女主人公的名字却一直在变。


比如玲玲、潇潇、露露、李娟等等。他们都是从小品学兼优的女孩子,高考都考了710分,父亲都是早年做生意的“失信被执行人”,最终也都是因为父亲补交了20万才换得圆满结局。


南都记者进一步梳理发现,类似的消息早在去年就广为流传,而消息的主人公却是浙江温州的饶先生和他的儿子。


2018年7月10日,浙江《青年时报》网站上刊发了一则题为《儿子今年考上北京知名大学,却差点因爸爸的一个举动无法被录取!》的报道。内文提到的事件与上文类似,也是父亲欠下银行贷款不还,被纳入失信被执行人名单,影响了儿子的大学录取。


目前,最初的报道链接已经无法找到,但包括澎湃、各大门户网站和自媒体在内的平台都曾转载。与上述消息类似,该报道中,饶先生、饶先生的儿子、北京某知名大学等信息都十分模糊。


据《长江日报》后续追踪报道,《青年时报》相关人员称确有其事,“北京知名大学”是军工类学校,政审比较严格。但《长江日报》记者联系到武汉一位负责多年军校招生的工作人员,据他所知,暂无军校招生政治考核关与父母是“失信被执行人”挂钩的相关规定,近几年也没有遇到过因此影响子女录取的情况。


包括清华大学、武汉大学在内的一些北京、武汉知名高校也答复《长江日报》记者:招生录取办法中没有这方面的规定,系统中也看不到家长是不是“失信被执行人”,更没有出现过“失信被执行人”子女上大学受阻的情况。


为什么这类假消息能让相当一部分人选择相信?


除了等待高考分数的焦急情绪作祟,国家法规里的相关条款或许也被不少人误读了。


《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》中唯一一条涉及就学的条文是:


第三条 被执行人为自然人的,被限制高消费后,不得有以下以其财产支付费用的行为:


……


(七)子女就读高收费私立学校;


……


也就是说,“失信被执行人”的子女可能被限制就读高收费的私立学校,但公立学校、高校等并不在限制之列。据南都记者了解,已经有学校实施过本条规定。


据《泉州晚报》报道,去年福建泉州外国语学校发给学生的《告知书》在内文表明,如果新生父母任何一方确认为失信被执行人,学校不能为该新生办理入学手续。


外国语学校相关负责人表示,该校是民办学校,根据相关收费标准,校方收取新生一年学费等各种费用约1.7万元,“确实比公办学校高一些”。按照相关要求,失信被执行人的子女不能就读收费较高的民办学校,因此已建议其就读公办学校。


可见,法律限制的是高收费的私立学校,属于“失信被执行人”在非正常范围内的不合理开支,并不适用于普通教育机构。


另一个需要厘清的问题是,法律限制的是“失信被执行人”的付费行为本身,如果有其他非失信人员愿意承担费用,“失信被执行人”的子女应同样有权就读高收费私立学校。




 相关阅读

硬核:关于限制消费及纳入失信被执行人名单的25个解答

推荐 | “列入失信被执行人名单”和“限制高消费”是一回事吗?




大数据时代,信用监管路在何方?

又有两家备案企业征信机构退场!

5G来了!失信被执行人还有活路吗

重磅:最高法5年规划的信用重点

盘点 | 今年国务院常务会研究的信用事项

你是这13种诚信模范吗?联合激励来了

推荐 | 信用标准化委员会 现状分析及建议

发改委:加快公共资源交易领域信用体系建设

科技部2105万大数据征信研发项目花落谁家?

刚刚 | 央行朱鹤新:我国建立了全球最大征信系统



☞ 记录信用中国 

点击阅读源点3年☝推文总目录

公益 | 有益 | 有趣

欢迎加入我们的作者队伍

与10000+读者分享见解

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存