查看原文
其他

关注|导师因搂抱女研究生被解聘,竟还闹到法院要求索赔77万!

墨香学术 2021-05-20

点击上方“墨香学术”可以关注我哦

厦门某大学教授姜某因搂抱女研究生被解聘,他竟起诉原任职单位,索赔77万元赔偿金和报酬。近日,该案的判决书在中国裁判文书网上公开,二审判决书显示,姜某的诉求均被法院判决驳回。


图源:中国裁判文书网


“搂抱事件”发生之前,姜某具有教授及医生的双重身份,在厦门某大学附属医院任主任医师,兼任学校临床医学教授,同时履行医疗和教学工作。

“搂抱事件”发生之后,姜某被除名、解聘,解聘的原因是学校认为他“违反师徳师风”,利用导师身份,将女研究生整晚滞留于自己下榻的酒店房间。


导师带女研究生出差

酒店房里强行搂抱


判决书显示,“搂抱事件”发生在2019年7月5日。当时,姜某正带领着他指导的女研究生出差,他利用导师的身份,“将研究生整晚滞留于自己的酒店房间,且在该研究生拒绝的情况下,对其作出搂抱等不正当的肢体接触行为”。
  
根据女研究生手机录音的公证材料、录音文字整理资料、短信记录等证据,可以证实事发当晚,姜某在研究生拒绝的情况下,对其作出了搂抱等不当的肢体接触行为。


图源:pixabay,图文无直接关系


数日后,学校以姜某在履职中严重违反了教育部《新时代高校教师职业行为十项准则》第六条规定,即“教师不得与学生发生任何不正当关系,严禁任何形式的猥亵、性骚扰行为”,及《学校教职工处分暂行规定》第十一条第六款的规定“利用从属关系(包括师生关系)侮辱、猥亵、性骚扰他人的,应当受到包括开除在内的处分”,学校师德师风建设委员会做出《关于对学校附属医院姜某医生的处理决定》,决定责成学校附属医院立即将姜某予以除名,并解除与姜某的劳动合同;将姜某违反师德师风的有关行为和处理结果上报厦门市卫生健康委员会。

同一天,学校附属医院经院长办公会和院党委会研究,决定执行学校师德师风建设委员会的决定。在作出《关于对姜某的处理决定》后,医院相关工作人员通过电话、微信、短信等多种联系方式告知姜某解除劳动关系,此后还通过中国邮政EMS、邮箱及企业微信方式向姜某送达该决定,通知姜某来医院办理离职相关手续,但姜某均拒绝接电话、回复及收件


教授被单位解聘后

还闹到法院索赔77万元

  

被除名和解聘后,姜某曾向厦门市翔安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决学校附属医院支付赔偿金、经济损失、绩效奖金、工资等。但是,仲裁裁决驳回了姜某的全部仲裁请求。
  
被仲裁驳回后,姜某又将医院起诉至翔安区人民法院,索要赔偿。姜某起诉认为,医院的上述决定并没有经过事实调查、并没有听取他的申辩。他认为自己并没有不当行为,没有违反《员工手册》中的任何规章制度。
  
经审理,一审法院判决驳回了姜某的全部诉讼请求。
  
一审判决后,姜某不服,又向厦门中院提起了上诉,要求改判学校附属医院支付姜某77万余元。二审判决书显示,姜某上诉认为自己“和女研究生之间没有支配关系,不存在利用职权或优势地位迫使女研究生就范的情形,也未骚扰研究生”。姜某还说:“二人之间仅是暧昧,无关师生与医院。”



图源:pixabay,图文无直接关系


对此,医院反驳说,姜某的年纪足以成为女研究生的长辈,从女研究生的陈述来看,双方根本不存在暧昧或男女关系。
  
最终,中院作出二审判决,驳回姜某上诉,维持一审原判。


二审法院判决结果:

教授违反师德,开除并无不当

  

二审法院认为,本案被告医院系学校的直属附属医院、教学医院。姜某任学校附属医院主任医师同时兼任学校临床医学教授、硕士生导师,同时履行医疗和教学工作,应当同时遵守作为教师职业及医生职业的道德准则。

然而,姜某在履行教师职务期间,利用其教师身份对女研究生作出搂抱等不正当的肢体接触行为。姜某对女研究生的上述不当行为,留有女研究生手机录音材料、短信记录、谈话笔录等相关证据证实,故学校经其师德师风建设委员会专项调查后认为姜某的行为已严重违反教育部《新时代高校教师职业行为十项准则》的规定,并无不当,医院有权依法解除与其的劳动合同
  
关于解除程序,二审认为,因学校对学校附属医院具有人事任免及管理考核的权限,姜某的行为系经学校师德师风建设委员会专项调查后,由学校根据《学校教职工处分暂行规定》的相关程序规定,针对姜某的不当行为,责成学校附属医院对姜某作出除名并解除劳动合同的决定。医院据此经院长办公会和院党委会研究并决定对姜某作出除名并解除劳动合同,符合规定。


武大副教授因骚扰女学生

被解聘、取消教师资格


此前也发生过类似事件!武汉大学多名女学生爆料称,本校某学院副教授、硕士导师杨某某,多次在校园假冒身份(用假名字),添加女学生微信并进行言语骚扰。随后,武汉大学发布情况通报称已经注意到舆情,目前武汉大学多部门介入调查,涉事教师已被停止一切教学科研活动。


目击者提供的杨某某图书馆搭讪女学生图片


网传聊天记录


据悉,当时有受害女生写了举报信给学校,统计女学生发出的举报材料就有12份,至少有18名被杨某某骚扰过的女学生站出来,表示杨某某虚构身份,自称名为“杨子博”,频繁在校园公共场所搭讪女学生,要求添加对方微信,在随后的聊天中,言语越界,并有性暗示。


图源:武汉大学党委教师工作部


经调查后,武汉大学党委教师工作部通报:武汉大学高度重视近日对我校动物实验中心科研人员杨某某的举报和网络反映。学校迅即成立工作专班,认真严肃开展了调查核实工作。经查,杨某某的行为严重违反教师职业道德,影响恶劣。根据国家和学校相关规定,经学校研究决定,对杨某某予以解聘,并按程序报请相关教育行政部门撤销其教师资格。


学生遭遇此类事件

该怎么维权?


教育部门曾经多次重申要教师注意师德,可是偏偏有一些教师触碰底线,对学生造成心灵的伤害,还给教师带来负面影响,所以这些教师都应该踢出教师的队伍。

我们常说教师,为人师表也,德学兼备者,方为人师。有学无德者,不配为人师表。学生和教师应该是互相尊重,出现这样的骚扰事件,已经让学生对教师失去信任。

针对本次事件福建典格律师事务所林毅彬律师说,《民法典》第一千零一十条规定,违背他人意愿,以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的,受害人有权依法请求行为人承担民事责任。机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施,防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。
  
林毅彬表示,性骚扰的表现形式多种多样,《民法典》进行了概括。通常是骚扰者向被骚扰者做出不受欢迎的与性有关的语言或举动,包括身体接触、言语、图文展示、眼神及姿势等。


遭遇性骚扰,要敢于坚决说“不”,严重时应立即报警,并保存好证据。比如,行为人发送的文字、图片、视频,只有证据充足,受害者的权利才能得到切实维护;还可以选择起诉,根据性骚扰带来的影响和实际损害,诉请停止侵害、赔偿损失、消除影响、赔礼道歉等。

最后,我们也应该反思,为何近年来,频繁发生大学教师骚扰女大学生的事件?除了女生需要注意个人的防范之外,学校在这方面的管理是否应该加强?我们总不能每次处理完事情之后,就把这类件事情遗忘。

文章来源:海峡导报 记者:陈捷、红星新闻、研究僧,转自募格课堂


我们期待原创稿件,来稿请发: moxiangxueshu@126.com

温馨提示:推广内容如有侵权请您告知我们会在第一时间处理或撤销;  互联网是一个资源共享的生态圈,我们崇尚分享。

其他平台转载请注明(来源:墨香学术 微信:moxiangxueshu)

 转载仅供思考  不代表【墨香学术】立场


公众号推荐


墨香学术

关注学术资讯,追踪学术前沿

   密切关注学术资讯,持续追踪学术前沿问题,积极推广原创性成果

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存