自闭症特质对社会碰触感知时ERP成分的调节

Hello，

这里是红枪总队，我是VA~

自闭症（autism spectrum disorder, ASD）是一种神经发育障碍，核心特征之一为有限制的行为模式，包括对多种方式（视觉、触觉、味觉等）感官输入的高/低反应性。在这其中，异常的触觉反应一直是研究关注的焦点，它的发生率在70-80%。

这种异常的触觉反应主要表现为ASD个体对社会交往中肢体碰触的回避、反应僵硬等，虽然ASD个体对社会碰触的反应可能受损，但是其潜在的神经相关关系在很大程度上仍然不清楚。

2017年发表在《Autism Research》的一项研究对此进行了探索。

作者采用ERP技术，对比高、低自闭症特质个体在社会碰触图片感知时的神经反应，分析发现，高自闭症特质个体具有相对较高的社会碰触警觉性，P1潜伏期和LPP波幅的变化可以预测自闭症特质水平。

关键词：自闭症特征; 社会碰触; ERP; LPP; P1

被试

53名有效被试，20名男生33名女生，均为本科生。

实验前评估状态特质焦虑水平：状态特质焦虑问卷， STAI

实验后完成自闭症光谱量表（autism quotient, AQ）和社会碰触问卷（the social touch questionnaire, STQ）。

数据分析前，将他们的AQ得分分为四分位数，只比较两个极端四分位数Q1、Q4的被试。低AQ（AQ<12，15名，得分9.87±1.187），高AQ（AQ≥21，14名，得分22.36±1.336）。

实验材料

人类碰触（拥抱、握手、肩膀轻拍、友情拉手）、人类不碰触、非生命物体碰触（日常物品）、非生命物体不碰触各65张。

实验流程

首先呈现500ms注视点，然后图片呈现1300ms，最后是400ms的空屏。一共260个试次，分5个组块进行。

1.问卷得分结果

AQ得分与STQ得分正相关，自闭症特质更多的个体更回避社会碰触。在控制焦虑水平后，结果一样。

 2.ERP结果

①P1

P1波幅的碰触、刺激类型主效应显著，碰触、人类图像相比非碰触、物体图像诱发更高的P1波幅。

P1潜伏期刺激类型主效应显著，相比人类图像刺激，物体图像刺激诱发的P1潜伏期更短。同时，碰触、刺激类型和AQ得分交互显著，在人类碰触条件下，高AQ组P1潜伏期更短。

②LPP

LPP波幅碰触主效应显著，碰触图像诱发更大LPP波幅。

碰触和刺激类型主效应显著，人类碰触图像感知诱发更大LPP波幅，但物体碰触、非碰触无显著差异。

另外，人类图像条件下，碰触与AQ得分交互显著，高AQ对人类碰触LPP波幅诱发更大，非碰触无显著。物体条件，无显著。

多元回归分析发现：

以AQ得分为因变量，探讨社会碰触感知过程中的ERP成分是否可以作为自闭症特质水平的预测指标，预测因子为P1潜伏期和LPP波幅。

结果显示回归模型具有显著性，P1、LPP波幅解释了AQ得分差异的15.8%，这两者都是AQ得分的显著预测因子。

相关分析发现，在人类碰触图像感知时，诱发的P1潜伏期与LPP波幅之间存在负相关。

作者根据以上数据结果推测出以下模型，在人类碰触图像感知时，具有较高自闭症特质的个体注意力分配速度更快（P1潜伏期更短），情绪加工水平更高（LPP波幅更高）。

作者通过分析高、低自闭症特质个体社会碰触感知时的神经反应

发现自闭症特质越高的个体对社会碰触越敏感：

在ERP成分上表现为诱发的P1潜伏期更短、LPP波幅更高

对社会碰触感知下ERP成分的评估可以预测自闭症特质水平

几项前人fMRI研究结果与本结果相反，认为ASD个体与社会、情感信息加工处理相关脑区中表现出与碰触相关的激活水平降低（Kaiser, et al., 2016; Scheele, et al., 2014）。

可能原因：

1）这几项研究考察的是对身体实际碰触的反应，本文考察的是对观察到的碰触的反应，感觉方式的差异（视觉和体感）可能会引起不同程度的激活；

2）fMRI时间分辨率低于ERP，在这些研究中测量到的低激活可能是在本文发现的增强之后。

据此引申的未来研究指引：

1）关注社会碰触的知觉如何影响ASD个体和高AQ个体的躯体感知加工；

2）使用高时间、空间分辨率仪器确定在社会碰触知觉和感觉过程中神经激活的精确时间和定位；

3）熟悉程度是否影响该神经反应模式。

此外，后台回复关键词“自闭症与社会碰触”，即可获得英文原文、中文解析教程，欢迎你的转发分享哟~

分享完毕，希望有所帮助。

参考文献：

1.Peled-Avron, L. , & Shamay-Tsoory, S. G. .(2017). Don\"t touch me! autistic traits modulate early and late erpcomponents during visual perception of social touch. AutismResearch.（本文）

2.Kaiser, M.D., Yang, D.Y.J.,Voos, A.C., Bennett, R.H., Gordon, I., Pretzsch, C., . . . Pelphrey, K.A.(2016). Brain mechanisms for processing affective (and nonaffective) touch areatypical in autism. Cerebral Cortex, 26, 2705–2714.

3.Scheele, D., Kendrick, K.M., Khouri,C., Kretzer, E., Schlapfer, € T.E., Stoffel-Wagner, B., & Hurlemann, R.(2014). An oxytocin-induced facilitation of neural and emotional responses tosocial touch correlates inversely with autism traits. Neuropsychopharmacology:Official Publication of the American College of Neuropsychopharmacology, 39,2078–2085.

作者：VA

排版：yummy