Quantcast

洋垃/圾必须送走:40万留/学生半/年花光“希/望工程”30年筹/款(附30多年前日本是怎样驱逐境内50万黑人的)!

高官的女儿!

中国高校国际化大跃进,“打肿脸充胖子”的低效与不公

投资“狠人”赵本山

大变局!刚刚,中日突然同时宣布大消息!

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

查看原文

震惊!儿童坠亡 政协委员提议父母入刑

2017-03-04 马亮 微工荟 微工荟


核心提示

儿童意外坠亡父母判刑,工人坠亡为啥老板不判刑!

 

2月27日21时,天津市南开区大悦城中,由于父亲照顾不周,导致两名儿童坠亡。

 


该事件引起了广泛的关注,连政协委员们都坐不住了,毅然提议儿童监护疏忽失职行为“入刑”,追究马大哈父母的刑事责任。

 


对此,我忍不住要吐槽了!

 


背后的原因到底是啥?

 

儿童意外事故这么多,立法是应该的,相信也没人反对。但是,就这么简单的把儿童意外事故责任推给他们的父母,你们到底是无知呢,还是居心叵测!

 

政协委员们指出,我国儿童的第一死因是意外伤害,每年近1000万的孩子受到意外伤害,死亡儿童达到10万。而这些伤害事件中,大多数与监护人的疏忽失职直接相关,各种严重案例比比皆是,让人触目惊心。

 

我想到了农村老家:邻居家生了一对龙凤胎,家人都很开心,但是家里赚不到钱,父母只能外出打工,把孩子给爷爷奶奶照顾,一次上学的路上,男孩在池塘玩水,淹死了。

 


而这样的事情,在农村的老家很多,按照他们的逻辑,男子的父母,或是爷爷奶奶都得监狱里见了,是吗。

 

另一篇报道道出了背后的原因:儿童意外伤害事故,农村远远高于城市;低收入家庭与儿童非故意伤害死亡率相关。

 

大量农村人口涌入城市务工,将子女留在家乡。这些被称为“留守”的儿童,他们接受的关心照顾不足,无法得到适当的伤害预防教育,也很少有机会参与干预项目。这使他们处于一个更容易受到伤害的危险环境中。此外,当伤害发生,由于缺乏成年人带他们到医院救治,这些孩子不能得到及时和适当的治疗。

 

对于这些背后的原因,他们怎么就不提呢?

 


何止是儿童意外伤害,由于父母外出打工,留守儿童的犯罪也是一大问题。政协委员的提案中指出,全国92.1%的涉罪未成年人处于与家庭脱离的状态,来自家庭的教育、关爱、管护极少。然后,他们同样把责任归结到家庭。


我想,他们不是无知,而是居心叵测!

 

很显然,父母照顾不周,只是表面现象。根本原因则是农民工群体受控于雇佣劳动体制,在这个体制中,农民工工资水平低,为了养家糊口,他们不得不尽量多的加班,就算把孩子带在身边,他们也根本没时间照顾;同样因为经济能力有限和户籍制度的限制,他们无法融入城市,无法把孩子带在身边抚养,只能留守农村。

 


 

转移矛盾给家庭 背后不过是利益

 

前几年立法把农村的养老问题推给家庭,不孝敬老人,判刑!现在又罪加一条,没照顾好儿童,判刑!

 


请问,现在中国有多少个只有老人和儿童留守的村庄呢?这是某几个打工者的问题吗?好吧,按照你们的逻辑,外出打工的人都抓起来好了!

 

可谁不想把孩子带在身边,谁想让高龄的父母空守农村呢?但黑心的老板能够给多少工资供他们把孩子带在身边抚养呢?政府为何不立法提高工人的工资标准呢?政府又为农民工融入城市提供了什么便利呢?事实上,政府不提供障碍就已经谢天谢地了。

 

前些年,某些大城市逼迁打工子弟学校,让打工者的子女无法在城市上学,只能回到老家农村留守,难道这就是你们保护儿童的措施吗?

 

政协委员们如此以偏概全,到底是想隐瞒什么?他们高高在上,目空一切,站着道德的至高点,似乎是为了社会的正义、和谐。

 

 

你们享受着丰富的物资生活条件,衣食无忧,一家人可以生活在一起,能够给孩子最好的待遇,并把他们武装到牙齿,保护得严严实实,你们的孩子是绝对不会出现意外的!

 

你们对穷人指指点点,要努力奋斗,勤劳干活,要照顾好孩子,提供良好的家庭环境,让孩子受良好的教育,还要好好孝敬父母……

 

农民工人奴隶们,拿着低廉的工资,吃力的养家糊口,成就了世界加工厂的辉煌,承担着养育下一代奴隶的责任,如果养育不到位,刑事责任!这真是天大的讽刺!

 

或许,要不是中国的年轻劳动力开始紧缺,专家们口中的人口红利正在消失,下一代奴隶的价值凸显,他们才懒得关注这些儿童呢。现在,他们还开始提案降低结婚年龄了,建议生2.2个孩子了。

 


是啊,他们认识到了孩子的重要性了!没有持续的劳动力,就没有持续的剥削啊——他们终究不过是代表了资本家的总体利益。

 

立法者们把所有的责任一股脑的推给家庭,不过是想推卸责任,转移矛盾,转移视线,隐瞒这些不可告人的秘密而已。看似公正道义却又冷酷无情的立法,背后不过是无利不起早!

 


保护儿童正确的立法姿势


保护儿童,非常同意!但是把保护儿童全部推给家庭,让家庭承担所有的责任和义务,则完全是一种不负责任的做法。正确的立法姿势应该是这样的:

 

首先,政府应当承担起儿童抚养的义务,并以政策和财政支持作为保障。

 

在当下,别说是农村,就算是在城市的一般白领阶层抚养孩子都很困难。政协委员们也指出,父母的监护职责和抚养义务具有天然属性与社会属性。既然儿童抚养是有社会属性,社会就应该承担相应的职能。

 

政府应该以政策和财政作为保障,在农村和城市社区建立公共的免费的儿童抚养机构,让儿童抚养和监护具有社会属性,而不再只是家庭的责任。

 


其次,取消农民工融入城市的门槛,改善工人待遇。

 

取消农民工融入城市的门槛,让农民工不只是城市的奉献者,还要成为城市发展的受益者。让农民工在城市安家,留守儿童就不用留守农村,给农民工孩子以平等的教育资源等,留守儿童就可以不用回老家上学。

 

改善工人的待遇,切切实实的推行五天八小时工作制,让工人有空闲时间履行照顾孩子的义务。

 


只有做到以上两点,儿童保护才不会成为一句口号。


广而告之


赶快加入读者qq群:452594920
或添加微信好友:workermedia
以防失联!



Views
Loading

文章有问题?点此查看未经处理的缓存