日本：战术的胜利，战略的失败 | 珍珠港事件（十二）

 点上面齐说经史集五个蓝字，关注本公号

 对日本来说，偷袭珍珠港只是一个支援行动，目的是保证日本南进时不会受到美国的阻碍，从而顺利获取南太平洋的石油资源。

 从战术的角度来看，日本以29架飞机、55名官兵的代价使得美国太平洋舰队的战列舰群几乎全军覆没，并重创了其它各种舰群以及各种飞机，使太平洋舰队暂时丧失了战斗能力，在一段时期内难以进入南太平洋，

这无可争议地是一个战术胜利，也完全实现了日本的战术意图。

 而如果把眼光放得长远一点，从战略的角度来看，就可以发现日本的战略出了问题――

看错了对手。

“珍珠港事件”之后，美国立即正式地加入了同盟国，并将其强大的工业能力转入了战时轨道。对美国强大的工业能力而言，日本只不过是为美国在珍珠港处理掉了一些过时的舰只，“剪掉了老鹰的一点尾羽”而已。

 如果日本认识到这一点，首先就不该对美国开战。

 如果开战了，将错就错，也不应该保守地将袭击珍珠港当作支援任务，

而应当将占领夏威夷从而使太平洋舰队不能死灰复燃作为战略目标。

 其实，在“珍珠港事件”之前，日军中的杰出之士就看到了这一点，比如渊田美津雄中佐。对渊田来说，他的心中充满了疑问。他怀疑日本是否有信心赢得这场战争。作为一个军人，渊田认为袭击珍珠港是个好主意。

但是，在彻底摧毁美国太平洋舰队之后，应该接着在夏威夷登陆，把美国人完全赶出太平洋。

然而，大本营的作战方案是向南扩展，前去占领菲律宾、马来亚、香港、关岛等。渊田认为，如果太平洋东进作战成功，南方手到擒来。既然美国是主要敌人，为什么不穷追猛打，夺取最后胜利呢？

山本大将自己也说过，对开战半年以后的情况不抱信心，那么，为什么不在开战头半年就完成主要任务呢？渊田有很多想法，但他的级别太低了，无法改变上层的决策。他只好自己宽慰自己说，不管怎么样，此次出击是一个决定性步骤，自己有幸承担重任，就一定要竭尽全力，完成空袭。

 即使在第二波攻击之后，渊田和许多飞行员受胜利的鼓舞，仍要求进行第三波攻击。这时日本的攻击力量几乎完好无损，制空权完全操在日本人手中。

如果能找到美国的航空母舰，并以绝对的兵力优势将之围歼，日本无疑会取得更重要的胜利。

但是，此时南云中将却已经决心撤退。南云的理由是：

 1．空袭已经达到了几乎全部的预期目的，因此，再次攻击并不能将战果扩大多少；

 2．第二波攻击时，美军的防炮已经全部开火，日军实际上是进行了强攻。如果再次攻击，己方的损失必将增加，与可能取得的战果相比，得不偿失；

 3．敌航空母舰、重巡洋舰、潜艇的行踪不明；

 4．在敌岸基飞机作战范围内长时间停留，显然对己方不利。

 其实，南云决定撤退的主要原因是恐惧。正如山本五十六在事后说得那样：

就象一个小偷溜进人家家里作贼，开始时志在必得，胆大包天；得手后就心虚胆怯，急于逃走。

 另外，日军在选择攻击目标也有战略性的失误。他们只注意攻击太平洋舰队的有生力量，却放过了两个本应是最重要的目标：储油库和海军造船厂。

 储油库位于太平洋舰队的潜艇某地附近，以高出地面的方式储存燃料油。这些油中的每一滴都是用油轮从美国本土运来的。如果这些油被毁掉，太平洋舰队和整个夏威夷地区的海陆空三军都将动弹不得。

而如果毁掉海军造船厂，对美军的长远影响也不是几艘舰艇能够比得上的。实际上，在“珍珠港事件”之后，海军造船厂便马上恢复了建造新船和修复受损船只的行动，使美国海军的战力能够迅速提高。

相关文章，点击阅读：