查看原文
其他

【读史明智】胡新民:邓小平关于香港问题的几个重要论述

思想火炬 2021-10-12

The following article is from 察网研究 Author 胡新民

 戳上面的蓝字关注我们哦!


 编者按:虽然邓小平对“一国两制港人治港”有充分的信心,但也考虑到出现意外的情况时中央政府的干预问题。1987年4月17日,邓小平在会见香港特别行政区基本法起草委员会委员时指出:“要把香港变成一个在‘民主’的幌子下反对大陆的基地,怎么办?那就非干预不行。干预首先是香港行政机构要干预,并不一定要大陆的驻军出动。只有发生动乱、大动乱,驻军才会出动。但是总得干预嘛!”


 香港(包括香港岛、九龙和新界)自古以来就是中国领土。在1997年回归以前,中国政府曾经有过收回香港的机会,但由于各种原因没有完成。
 一次是1943年国民政府在废除一切不平等条约期间。但是所谓的废除不平等条约实际上是名不副实的。当中英开始谈判时,英国大使薛穆知道那个废旧约定新约不过是“过场戏”,没想到蒋介石政府还当真,竟然要收回香港。于是请示英国当时的首相丘吉尔。英国当然不会同意交还香港。蒋介石只好求助美国对英国施加压力。这个谈判过程持续了一段时间,蒋介石不断从开始的立场往后退,由初时提出战后从英方手里讨还香港的主权,退而提出二战结束以后英国应归还被租借的九龙地区。虽然他清楚英方不可能做出这样的让步,但仍然希望在《中英新约》中写上这么一句根本就不能实现的话。因为这样可以给他一个台阶下,以便给中国政府和他一个面子。后来,蒋介石见英方谈判代表拒绝了这一建议,又通过宋子文向薛穆提出可以在《中英新约》之外,采取口头的方式谈到“战后九龙归属问题”。可是,英国谈判代表薛穆仍然秉承丘吉尔和艾登的指示,在香港和九龙的战后归属问题上寸步不让。为什么蒋介石对收回香港地区如此不遗余力,因为他已经认识到:
【“如果英国方面连这种口头上的许诺也不答应,那么这样的新约就毫无意义。”】
 这次收回香港的行动就这样不了了之了。
 另一次是1949年10月,已到达香港北部边境的人民解放军本来可以一鼓作气拿下香港。但毛泽东早在1946年对香港就作了从长计议:留下一个国际通道,以备将来新政权应对可能面临的西方封锁。因此,新中国成立后,
【“尽管斯大林的敦促,但毛泽东不打算碰香港,这是一只伸手可得,但留在外面仍可为祖国下很多金蛋的鹅。”(罗斯.特里尔:《毛泽东传》)】
 随着新中国的日益强大,特别是恢复在联合国的合法席位,成为联合国常任理事国后,如果任由香港维持原状,显然与中国的国际地位不相称。因此,到了上世纪70年代末,随着“新界”租期届满日益临近,中央开始考虑收回香港的问题。

 中英双方于1982年9月开始就香港问题进行接触。在第一次接触,即9月24日邓小平和英国首相撒切尔夫人的会谈中,邓小平就坚定地表示:1997年不收回香港,我就是李鸿章。这实际上是为解决香港问题定下了基调。
 邓小平说:
【“如果中国在一九九七年,也就是中华人民共和国成立四十八年后还不把香港收回,任何一个中国领导人和政府都不能向中国人民交代,甚至也不能向世界人民交代。如果不收回,就意味着中国政府是晚清政府,中国领导人是李鸿章!我们等待了三十三年,再加上十五年,就是四十八年,我们是在人民充分信赖的基础上才能如此长期等待的。如果十五年后还不收回,人民就没有理由信任我们,任何中国政府都应该下野,自动退出政治舞台,没有别的选择。”】
 后来邓小平又在多种场合强调了这一立场。例如1984年10月22日在中央顾问委员会第三次全体会议上的讲话时指出:
【“两年前撒切尔夫人来谈,当时她坚持历史上的条约按国际法仍然有效,一九九七年后英国要继续管理香港。我跟她说,主权问题是不能谈判的,中国一九九七年要收回整个香港。”】
 在收回香港的具体做法上,邓小平提出了“一国两制”。1984年10月2日,邓小平会见参加国庆活动的杨振宁、李政道、丁肇中、吴健雄等六十多位外籍华人科学家。在谈到“一国两制”问题时指出:“一国两制”,马克思没说过,世界历史上没有过。这是我们从实际遇到的问题即香港问题、台湾问题提出来的。大陆十亿人口坚定不移地走社会主义道路,同时允许部分地区实行特殊政策,继续搞资本主义。这个政策不会变。
 邓小平在会见各界人士谈到中英谈判和香港回归问题时,还集中谈到了三个方面。
 第一,希望“一国两制”这个思路可以延伸到某些国际问题的处理上。1984年7月31日在会见英国外交大臣杰弗里·豪时指出:
【在香港问题上,我们非常关注十三年过渡时期,只要过渡时期安排好了,我们并不担心一九九七年后的事情......今后中英两国要更好地合作。我很有信心,“一个国家,两种制度”是能够行得通的。这件事情会在国际上引起很好的反应,而且为世界各国提供国家间解决历史遗留问题的一个范例。
 第二,认为这一思路适用于香港和台湾,因为这两个地区人口不多,让他们继续保留资本主义不会影响中国其他地方的社会主义。1984年12月19日,邓小平出席中英两国政府《关于香港问题的联合声明》签字仪式,并会见英国首相撒切尔夫人。在同撒切尔夫人谈话时指出:
【“我们两国的领导人就香港问题达成协议,为各自的国家和人民做了一件非常有意义的事情。如果‘一国两制’的构想是一个对国际上有意义的想法的话,那要归功于马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义,用毛泽东主席的话来讲就是实事求是。这个构想是在中国的实际情况下提出来的。中国面临的实际问题就是用什么方式才能解决香港问题,用什么方式才能解决台湾问题。采用和平方式解决香港问题,就必须既考虑到香港的实际情况,也考虑到中国的实际情况和英国的实际情况,就是说,我们解决问题的办法要使三方面都能接受。
“我还想请首相告诉国际上和香港的人士,‘一国两制’除了资本主义,还有社会主义,就是中国的主体、十亿人口的地区坚定不移地实行社会主义。在这个前提下,可以容许在自己身边,在小地区和小范围内实行资本主义。我们相信,在小范围内容许资本主义存在,更有利于发展社会主义。”】
 邓小平还说:
【“里根总统认为‘一个国家,两种制度’的方式是可取的话,美国在台湾问题上是可以做很多事情的,特别是里根总统本人。”】

 第三,强调爱国主义。1984年6月邓小平会见香港工商界访京团和香港知名人士时指出:
【“港人治港有个界线和标准,就是必须由以爱国者为主体的港人来治理香港。未来香港特区政府的主要成分是爱国者,当然也要容纳别的人,还可以聘请外国人当顾问。什么叫爱国者?爱国者的标准是,尊重自己民族,诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权,不损害香港的繁荣和稳定。”】
 虽然邓小平对“一国两制港人治港”有充分的信心,但也考虑到出现意外的情况时中央政府的干预问题。1987年4月17日,邓小平在会见香港特别行政区基本法起草委员会委员时指出:
【“还有一个问题必须说明:切不要以为香港的事情全由香港人来管,中央一点都不管,就万事大吉了。这是不行的,这种想法不实际。中央确实是不干预特别行政区的具体事务的,也不需要干预。但是,特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢?难道就不会出现吗?那个时候,北京过问不过问?难道香港就不会出现损害香港根本利益的事情?能够设想香港就没有干扰,没有破坏力量吗?我看没有这种自我安慰的根据。如果中央把什么权力都放弃了,就可能会出现一些混乱,损害香港的利益。所以,保持中央的某些权力,对香港有利无害。大家可以冷静地想想,香港有时候会不会出现非北京出头就不能解决的问题呢?过去香港遇到问题总还有个英国出头嘛!总有一些事情没有中央出头你们是难以解决的。中央的政策是不损害香港的利益,也希望香港不会出现损害国家利益和香港利益的事情。要是有呢?所以请诸位考虑,基本法要照顾到这些方面。有些事情,比如一九九七年后香港有人骂中国共产党,骂中国,我们还是允许他骂,但是如果变成行动,要把香港变成一个在‘民主’的幌子下反对大陆的基地,怎么办?那就非干预不行。干预首先是香港行政机构要干预,并不一定要大陆的驻军出动。只有发生动乱、大动乱,驻军才会出动。但是总得干预嘛!”】
 邓小平最后一次公开到谈香港问题是1990年1月18日会见李嘉诚的时候。在谈到香港问题时说:
【中国人不把香港收回,任何人,不管他是哪个党哪个派,都不能说完成了历史使命。百分之九十九的香港人是爱国的,这是解决问题的基础。几年前我讲过,从一九九〇年起,香港人就要参与香港行政、司法、经济、金融等各方面的管理,不然政权怎么能一下子接过来。动乱平息后,英国参加对中国的制裁,在香港问题上也放出触角,试探中国,要从政治上入手,搞“政治民主化”来保持英国在香港的影响,争取在香港得到更多的利益,使得它在一九九七年以后仍然管理香港,保持部分宗主国的权力。英国放出这样的空气,要价要得很高,起码比过去高了。这种讹诈的方式和主张,是吓不倒中国人的。中国人在主权问题上不会放过一分一毫。中国绝对不能软,不能让人认为中国会屈服,能制裁得了。我跟撒切尔夫人谈过,在主权问题上没有回旋的余地。在考虑制定香港基本法时,我就讲不能使中央政府无所作为。如果把香港变成反社会主义、反大陆的基地,中央政府就要干预,不干预会越搞越大。解决香港问题的办法,要中国、香港、英国三方面都能接受,五十年不变,大家都得到发展。真正能稳定香港的,第一是大陆的政策不变,第二是华资强大起来,与国内取得共识,包括推荐管理香港的人才。要有才干的人管理香港,才能稳住香港的局面。爱国,就是要爱整个中国,爱中国香港。
 今天,我们重温邓小平的指示,对我们了解香港回归历史过程,认清香港暴乱的实质,增强解决香港的暴乱的信心,都会有重要的指导作用。

(来源:《察网》首发)




相关链接:

【读史明智】那年,21岁的胡锦涛写了一篇文章

【读史明智】在隐蔽战线上,他们五次助党中央脱离险境

【读史明智】《资本论》是光辉的政治经济学著作——驳《资本论》哲学化

【读史明智】毛主席点将有深意

【读史明智】朱冬生:大胡庄战斗八十二烈士



感谢支持国家主流价值观

公益宣传平台建设



分享是一种动力 分享是一种美德

分享是一种积极的生活态度!

长按左侧二维码,即可出现“识别图中二维码”提示,点击可直接关注公众号。


共享“思想火炬”新浪官方微博:@思想火炬


共享“思想火炬”官方头条号:@思想火炬


正能量微信公众号推荐:






思想火炬

点击图片关注



请关注:新浪官方微博@思想火炬



: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存