易锐民：香港的“311风波”

早点

港澳突搜

香港保龄球运动员胡兆康、麦卓贤和曾德轩，昨日在美国拉斯维加斯举行的世界锦标赛三人赛决赛中，击败中华台北队，夺得香港历史上首面保龄球世锦赛金牌。他们坦言，夺金一刻非常激动，想哭出来，特别是在现场奏起国歌的时候。

跟近年不断在港足国际赛上“嘘国歌”的球迷相比，这三名保龄球运动员不但为香港立功，也向部分“嘘国歌”的港人示范了该如何尊重自己与香港。

不过，香港内部“不问国情”者仍大有人在。香港选举管理委员会上周五刊宪，确定立法会四个悬空议席的补选，将在明年3月11日举行。这个日子与中国全国人大及政协年会（俗称“两会”）撞个正着，引起建制派不满。

民建联主席李慧琼马上批评，选管会在选择补选日子时考虑了一篮子因素，包括租借场地、公共假期、学校考试、人员培训等，唯独没有考虑“国家传统”。

平心而论，选管会隶属政制及内地事务局，虽一向强调“独立非政治性”，但也应有一定的政治敏感度。正如李慧琼所言，选管会的独立性毋庸置疑，但非政治性不等于不需要考虑国家的传统日程。

建制派对港府安排“311”这个日子十分不满，更深层次原因在于香港的选举非常激烈，为了把四个原先被本土派攻陷的议席夺过来，建制派重量级人马必须留港压阵，偏偏他们有不少人兼任“两会”代表，到时必须到北京出席会议。

自2011年3月11日日本爆发大地震及福岛核灾之后，“311”这个日子举世闻名，想不到，选管会也制造一场香港的“311风波”。对于这个日子的选择，笔者也觉得耐人寻味，怀疑是否另有内情。

有网民指出，这暴露了“洋奴汉奸”隐藏于港府各部门和大小机构之中；但也有人认为，既然议员的工资来自香港纳税人所缴纳的税金，港人的选举，选管会就该向港人负责，同大陆没有关系。

笔者则认同建制派的意见：一国两制需要尊重一国，同时承认“两制”的差异。当局决定在“311”进行补选，显示对“一国”考虑不足。

昨日是香港的“国家宪法日”，中联办主任王志民撰文，重申国家宪法与《基本法》是“母法”与“子法”关系，同属一体不可分割。《基本法》的一切效力和权威来源于宪法，否定宪法对特区的效力，就是否定《基本法》对特区的效力。

他认为，虽然香港不适用社会主义制度，但必须尊重、认同国家主体依照宪法实行社会主义制度；必须尊重、认同宪法规定中国共产党的领导、以及人大等重大的国家制度体制。

中联办法律部部长王振民在出席有关座谈会时进一步指出，中共根据《宪法》制定一国两制，香港政治颜色毫无疑问地变红；香港受国家领导，不存在是否“染红”问题，因为香港“本来就是红”。

香港政务司长张建宗在同一场合称，由他担任主席的《基本法》推广督导委员会，将积极向港人介绍《基本法》成立的背景和过程，并从多角度介绍《基本法》，包括《基本法》与中国宪法的关系。

其实，为什么香港会出现“311风波”呢？若抛开“无间道”等阴谋论，这个结果透露的是港人思维与大陆的确不一致。当提起“311”时，许多港人只想到福岛核灾，想不到中国大陆政治生活中的大事——“两会”也在每年3月上半月举行。

因此，难怪特首林郑月娥要推动设立香港公务员学院，港府最希望公务员领悟的一点，是公务员必须加深对国家发展和中央与特区关系的认识。

中国的国家宪法实施已经35周年了，香港今年才首次举行“国家宪法日”，北京认为此举意义重大，因为开展宪法教育，可强化港人的国家意识和爱国精神，有利于维护香港法治核心价值，更有利于香港融入国家发展大局。