黄国昌罢免案演变成同性婚姻“迷你公投”

特稿

台湾时代力量立法委员黄国昌罢免案投票日在即，三年前凭着“太阳花学运”的高人气窜起，如今黄国昌却可能沦为公职人员罢免门槛下修后，台湾宪政史上首位中箭落马的立委。除了体现选民有权制衡民意代表的政治意义外，这场备受瞩目的“罢昌案”，如今也变相成为一场同性婚姻合法化的“迷你公投”。

罢免案下周六投票

罢免案将于下周六（16日）举行投票。黄国昌现为新北市第12选举区的第九届立法委员，其选区范围以郊区居多，是新北市幅员最大的选区。根据中央选举委员会核定，该选区总选举人数为25万1191人，赞成票如高于四分之一，即6万2798票，且赞成票须多过反对票，罢免案方可通过。地方人士估计，约四成民众将前往投票，换算票数9万多票。

罢免案的起因是黄国昌与其政党力挺同婚的立场。去年11月，反同团体到黄国昌的汐止服务处陈情，要求相关教材退出校园，陈情者包括此次领衔提案“罢昌”的“安定力量”主席孙继正。孙继正接受《联合早报》访问时说：“我不会转弯，我也不会隐瞒我基督徒的身份，我就是要让你知道我们在乎这个东西（反同婚），这就是我的初衷。”

在相对开放的台湾社会，同婚合法化仍是具有高度争议性的社会议题。台湾司法院大法官会议今年5月针对同婚释宪，指现行法律未允许相同性别的两人结婚，违反宪法部分条文，并裁定立法机关应在两年内完成相关法律的修正或制定。若台湾完成相关法律作业，可望成为亚洲首个同婚合法化的地区。挺同人士认为，相关法律须以修改民法的方式进行，否则等于歧视，但反同团体怒批这形同破坏传统家庭伦理，两造僵持不下。

“安定力量”秘书长：
罢免黄国昌原因多元

同为基督徒的“安定力量”秘书长游信义受访时，强调自己不反对同婚权益受到保障，但方式有待商榷。“我们试过很多上街头的方式，没有用。最后因为选罢法的修改，让我们看到一线曙光。我有我的价值和信念，我不能够让民代毫无程序正义、粗暴地通过这些对国家影响很大的法案。”他补充：“我不排除罢免案有（同婚公投）的效益。我欢迎，这就是我们要的很重要的目的之一。”为让罢免成案，安定力量集结了3万多份有效联署书。

台湾罢免法的修法始于先前国民党执政时期的“割烂尾”（取“蓝委”谐音）计划，担任时代力量主席的黄国昌是力推者之一，因此有舆论嘲讽，此次黄国昌罢免案轻松成案，是他“自作自受”。

但游信义说，随着罢昌行动如火如荼展开，他们发现民众“罢免黄国昌的原因是多元的，而且是跨党派的、超越蓝绿的”。在前天专为罢免案举行的电视说明会上，孙继正就指黄国昌未落实对选区的政见、羞辱选民、言行不一、只顾作秀，以及最关键的——选前隐瞒同婚修法立场，选后力推未向乡亲说明，无视民意反应。

对于种种指控，参加说明会的黄国昌反驳，称孙继正的言论是谎言与抹黑，并强调自己担任立委后“兢兢业业”，不但立院出勤率、质询率都达百分之百，更获民间组织选为优秀立委。他还自备看板，一一举出中央和地方上的问政成绩，包括与交通部和新北市政府成立平台解决汐止交通问题，但遭孙继正驳斥，称黄在收割其他立委的功劳。

针对同婚，黄国昌表示支持修法是时代力量的一贯立场，没有所谓隐瞒。他说：“我知道很多朋友，基于宗教没有办法支持，我也尊重……我也从来没有说过伤害、或侮辱基督徒的话，只说大家要彼此尊重。”

实践大学（高雄校区）讲座教授林火旺认为，安定力量利用同婚议题为罢免的基本动能是精明之举，“因为反同挺同的支持者立场其实非常坚定，所以很容易凝聚共识”。

舆论称随时间拉长
罢免理由开始失焦

但也有分析指出，随着罢免案的时间拉长，罢免理由开始失焦，宛如乱枪打鸟。就有网友看了电视说明会后认为，孙继正的罢昌理由不知所云，且把新北市政府的责任扯到黄国昌头上，笑称孙真正的罢免对象是新北市长朱立伦。

在无党籍的汐止区湖兴里四届里长王沛生看来，黄国昌是个“无役不与、哗众取宠”的政客，而“政治要服务人民，政客会祸国殃民”，因此他支持罢免，但身为公职人员，他强调自己并未左右里民的决定。

但一名陈姓选民（34岁）告诉《联合早报》，黄国昌虽然招摇，但问政力道确实不低，尤其近期针对海军猎雷舰案穷追猛打，应获得完成任期的机会。

汐止一名赵姓选民（45岁）则说：“监督执政就是要以在野的立场监督执政党，但我的感受是他好像一直在监督国民党，民进党的监督好像跟他无关。”尽管不赞成同婚，这位选民指出，这并非他支持罢免黄国昌的主因。他说：“除了监督不力，黄国昌也不在意选区服务，只跑镁光灯聚焦的地方，而且言行都违反他当初的竞选主张。”

“更重要的是，如果罢免成功，这对其他民代都有警惕效果，不要因为选上公职就能为所欲为，而是在任的每一天都要兢兢业业。”