Quantcast

中国公元前就远远落后于西方?常识被颠倒?

直播自爆“下面没穿”没人信 女主播当场狂啪?

羅湖泰式水会「月光城」正骨平靚正首選(98元/4個鐘 充值港幣1:1)

91大神,夯先生被抓了,勾引百名女性拍A片!

为什么这只Kiger的皮肤没有拉链?难道被缝死了么?

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

特稿:黄国昌罢免案为“小绿”前途带来变数

2017-12-20 黄顺杰 狮说新语 狮说新语


台湾在野党时代力量立委黄国昌顺利挺过罢免案,虽有惊无险却也元气大伤,为台湾第三大党的未来发展带来变数。


受访政治学者分析,从此次罢免案同意票比不同意票多出逾一倍来看,显见有意在明年地方选举扩大政治版图的时力已失去号召力。身兼党主席的黄国昌“母鸡带小鸡”,领队争取新北市议员席次的如意算盘恐怕打不响。此外,观察也指出,罢免案的投票结果令盟党民进党意识到时力的“真正力量”,大绿未来可不必再“迁就”小绿或继续合作,双方分道扬镳的可能性因此升高。


黄国昌罢免案上周六(16日)在新北市第12选区举行。该选区总选举人数为25万5551人,当天投票的选民共7万零924人,投票率为27.75%。开票结果显示,同意罢免票4万8693张,不同意票2万1748张,无效票483张。由于同意罢免票数未达到总选举人数的四分之一,即6万3888票的的法定门槛,罢免宣告失败,黄国昌得以捍卫时力共五席立委席次。


实践大学博雅学部副教授赖岳谦接受《联合早报》访问时指出,虽然保住立委一职,黄国昌还是“伤得很重”。他解释:“黄国昌当初推动罢免采用简单多数决,现在却因为门槛保住席次,说明他违背自己的信念和原则,这会让选民更不喜欢黄国昌。”


黄国昌2014年在国民党执政时期曾参与“割烂尾”(取“蓝委”谐音)计划,力推罢免蔡正元等前蓝委,但因未达门槛而无疾而终。当选立委后,黄国昌倡议修改《公职人员选举罢免法》,采用“简单多数决”,即同意票多于不同意票就罢免通过。若不是执政的民进党坚持保留门槛,黄国昌早在上周因自己推动的修法而中箭落马。民进党不少立委就直言,是民进党版本“救了”黄国昌。


前国民党立委孙大千批评,如果黄国昌选择辞职,“对他才是最有利的”,“但他显然已背弃他自己的承诺,这对要走真诚热情路线的他来说,是重大背叛,是形象的崩盘。黄国昌不是努力不够,是诚实不够。”


面对这些质疑,黄国昌从未正面回应。他在投票结果出炉后仅表示,罢免案“让国昌有机会虚心检讨,继续接受大家的鞭策与监督”,显然无意请辞。时力立委、立院党团总召徐永明日前受访时则说,时力党团人已经够少,“党团绝对不准(黄国昌辞职)”。


经过一年动员,勤跑地方推动“罢昌”行动的“安定力量”尽管最终没能在寒流来袭的投票日突破门槛,却仍比先前提交的2万余份有效连署书,争取多2万张支持罢免的同意票。反观,去年以8万零508票挤下国民党候选人李庆华的黄国昌,虽然在这场“正面对决”中喊出“再赢一次”的口号,表现仍不尽理想。舆论认为,这说明熟悉网络动员的时力,在面对强势的“地面部队”时显得欲振乏力。


影响力衰败速度非常快


赖岳谦也提出同样观点。他评估,由于民进党这回没有强力动员反“罢昌”,从2万多张不同意罢免票推算,时力在全台湾的支持总人口数可能不到20万人,而这将直接冲击时力在明年地方选举的选情。他说:“黄国昌在新北的影响力不是十分强大,他的光环不再,无法‘母鸡带小鸡’,影响力衰败的速度非常快。但明年的选举是大选区制,所以只要锁定几个选区,时力应该还是可以过关。”


时力已在上月公布下届县市议员的首波提名选区,全台一共18县市、54区,人选则将在明年初出炉,显见其扩大政治影响力的企图心。不过,经过罢免案的洗礼,黄国昌有否足够底气肩负起县市选举总指挥之职,备受关注。如今坊间也传出消息,指黄国昌或同另一时力立委洪慈庸在来届立委选举中转任不分区,好“避风头”。


但在师范大学政治学研究所教授范世平看来,黄国昌的实力其实依旧坚实。他指出,“选民不去投罢免票,其实就是反对这个罢免”。他认为,除非是黄国昌的铁杆粉丝,否则很少人会在冷雨天出门投票,反观罢昌支持者却有“仇恨”作为动力。“其实,还是有2万1748票反对‘罢昌’,相对蔡正元罢免案只有2196票反对,简直是天壤之别。这显示黄国昌的‘铁粉’实力还是坚实的。”


不过,时力要茁壮成长,无法不与民进党合作。去年大选中,民进党和时力为求打败国民党合作无间,但“大绿”执政后,其与“小绿”的关系就一直处于紧张,原因是时力常在政策议题上“唱反调”,引发绿营内部反感,再加上外传黄国昌对明年新北市长选举虎视眈眈,可能因此打乱民进党选举布局。


对此,黄国昌前天受访时说,时力向来“就事论事”,双方有共识的改革就相互合作,其他意见不同之处,就“良性地相互竞争”。


然而,赖岳谦认为,“罢免案让民进党观察到时力的影响力就这么少”,未来民进党无需“迁就”时力,或顾虑时力的作为和反扑。但作家兼时评人士桑品载提醒,民进党曾大力支持“太阳花学运”,并和时力同时从中“吃到甜头”,因此如果“小绿威风不再时,大绿实际已吃到苦头了”。


文章有问题?点此查看未经处理的缓存